“电车难题(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你要不要拉杆?
实验证明大多数人都会选择拉杆,因为只用触碰一个装置,而不是亲手置一个人于死地。于是没事干的心理学家们又设计出了一个修改版本:
你站在天桥上,看到有一列刹车损坏的电车正在行驶,前方有五个被绑在轨道上的人。你发现你身边有个很胖的路人,他的巨大体形与重量,正好可以挡住电车,让电车出轨。你是否应该动手,把这个很胖的路人从天桥上推落?
与此同时,你可能在做出一次选择后,又面临着类似“这个胖子是自己老哥”“五个人里有一个是自己朋友”的身份说明,被要求重新考虑……
然而,再难的题一旦遇上脑洞大开的外国网友们也会变成一个大写的囧字,比如说霸王龙的短手梗↓
就这样,“电车难题”陆陆续续变出了更多的花样,有的很无厘头,有的连哲学系教授也不一定能回答。
完了,有点想看……
你家人正在给我创造一个天大的道德困境
拉不拉都会被骂吧
我是谁?为什么在这儿?这个我还是我吗?
虽然几率很高,但万一呢?
怎么办?想研究那个电脑
好烦啊,撞死算了
胖子:???
呃,你们还是死一死好了
天杀的希腊神话!
???为什么要把两个难题加在一起
薛定谔の电车
煞笔铁路公司??
一般人都会拉的吧……
都说了不要把几个问题混在一起啦讨厌!
道理我都懂,所以Harambe是谁?
瓜子花生矿泉水,票子要伐票子要伐?
我靠关老子什么事啊
这个真的有点难诶
我来都来了你就跟我说这个?
五公尺诶,好远的
为难他们就好了不要为难我
自杀你大爷!
传说中的双轨甩尾!大概是这样↓
秋名山车王
子子孙孙无穷尽也(麻麻再也不用催婚了
为什么不按常理出牌??
我劝你不要太自信厚
这种时候还玩什么Pokemon GO啦!
责任感稀释理论?
大学课堂上我选择什么也不做,一切看天意。老师说我是悲观的宿命论者,sigh
这个应该很简单吧
???万一聊出感情来了怎么办
有人认为既然自己存在那么祖父肯定没事,所以放心大胆地拉杆
服气,大多数时候我们都没有选择权
可以让刘翔来做这道题吗?
会不会我现在敲下一个字,在某个地方也会死一个人?
这真的是要拼运气了
我他妈又不是在做电路题!
键盘侠最好当
对啊,你们考虑过司机的想法吗?
我他妈???
终极难题↑
嗯,现在已经没有人能阻止电车难题了……
我选择放下手机,远离电车难题。钦此
“
电车
难题
(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:
一个疯子把五个无辜的人绑在
电车
轨道上。一辆失控的
电车
朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让
电车
开到另一条轨道上。...
什么是
电车
难题
?
一辆刹车失灵的有轨
电车
正在急速行驶,前面的铁轨上绑着一群人, 如果任由
电车
行驶, 那群人必将罹难。
这时你站在铁轨正上方的天桥上, 你前面有一个胖子, 你可以将他推下天桥以阻挡住
电车
来营救那群人,不过这个胖子会遇难。
当然,你考虑过自己跳下去,但由于你自己的体积太小而无法阻挡
电车
,这个方案并不可行。
请问这时你是推还是不推?
伦理学上有一道轨道
难题
,“
电车
难题
(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在
电车
轨道上。一辆失控的
电车
朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让
电车
开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个
电车
轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉杆?
是每个人的价值都不该被否定,还是功利主义者的最大利益...
电车
难题
(The Trolley Problem) “
电车
难题
”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在
电车
轨道上。一辆失控的
电车
朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让
电车
开到另一条轨道上。但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你应该拉拉杆吗?前提是,无论你怎么做,杀人的结果都是这个疯子造成的。你
百度,google了二十分钟也没看到关于线索二叉树的应用。
线索二叉树减少了的空指针域的同时又对每个节点增加了两个标志位。
如果要遍历树可以用栈或者队列或者递归,那线索二叉树的意义是什么?莫不是学者们强迫症犯了就为了减少空指针域的个数。
而且个人觉得线索二叉树在建立的时候使得树的建立变得复杂了一点点,从逻辑上去想也变得复杂,觉得有点吃力不讨好。
除了考试时可能会考到线索二叉树,其他的用处暂时没发现...
经典的
电车
难题
我们应该都听说过一个哲学困境,叫做“
电车
难题
”,讲的是在一列急速袭来的失控列车前方,有一个人和五个人被困在了两道不同的铁轨,而这时我们有机会选择变动道岔,这会让本来冲向那五个人的列车转向另一道有一个人被困在铁轨上的轨道。这时你会做出什么选择?选择扳动道岔,牺牲本来无辜的一个人去救另外五个人,还是选择保持不变,选择让列车去冲向另外五个人?
这个问题有许多的变形,例如,这会变成了急...
不知不觉入坑Steam已近4年,虽然说Steam的毒性让很多人走向一条不归路,但是想我这样即使“中毒”还是很快乐很感恩的。那么本期文章就谈谈我对其中一些优秀作品的共性的一个总结,共列举了共31个特性,其中甚至还有一些还未实现但我很期望的新特性(一定要看到最后哦)。这些特性共同成就了一部部优秀的游戏作品,...
来源:36Kr
电车
难题
原本只是一个思想实验。但是无人车的发展却绕不开这个问题。因为机器在无论如何都会撞死人的情况下必须靠预先植入的道德代码做出判断:该牺牲谁,该保谁。但是...
▼点击上方蓝字 关注网易智能为你解读AI领域大公司大事件,新观点新应用本期对话嘉宾为艾伦·温菲尔德(Alan Winfield),他是西英格兰大学机器人伦理学教授、世界经济论坛理事会Future of Technology Values and Policy部门的成员、人类大脑项目伦理咨询委员会的成员、Frontiers in Evolutionary Robotics的副主编。世上不存在普遍的道