大数据利器Elasticsearch之dis_max查询

程序员张同学

深圳市悦照琉璃科技有限公司全栈工程师

本Elasticsearch相关文章的版本为：7.4.2

图书馆收藏了一些书籍，相关信息存储在book索引内，下面是两个文档信息：

POST /book/_doc/1
  "body": "elasticsearch filter",
  "title": "elasticsearch basic query"
POST /book/_doc/2
  "body": "single value search",
  "title": "elasticsearch aggs query"
}

小明同学想查询elasticsearch聚合查询方面相关的知识：如果使用should对body和title进行match查询：

POST /book/_search
  "query": {
    "bool": {
      "should": [
        {"match": {"body": "elasticsearch aggs"}},
        {"match": {"title": "elasticsearch aggs"}}
}

你会觉得文档2会更符合小明的需要，但是返回的查询结果的相关性得分缺失文档1高于文档2：

{
  "took" : 4,
  "timed_out" : false,
  "_shards" : {
    "total" : 1,
    "successful" : 1,
    "skipped" : 0,
    "failed" : 0
  "hits" : {
    "total" : {
      "value" : 2,
      "relation" : "eq"
    "max_score" : 0.9372343,
    "hits" : [
        "_index" : "book",
        "_type" : "_doc",
        "_id" : "1",
        "_score" : 0.9372343,
        "_source" : {
          "body" : "elasticsearch filter",
          "title" : "elasticsearch basic query"
        "_index" : "book",
        "_type" : "_doc",
        "_id" : "2",
        "_score" : 0.87546873,
        "_source" : {
          "body" : "single value search",
          "title" : "elasticsearch aggs query"
}

那是因为should查询的相关性得分计算过程是：
1. 使用match查询"elasticsearch aggs"时，首先会被拆分为elasticsearch和aggs两个分词；
2. 然后使用should里面的每个子句去查询同一个文档：
3. 文档1的body和title都命中elasticsearch，满足should中的两个子句，文档得2分；
4. 文档2的title命中elasticsearch和aggs，但是只满足了should中关于title的子句，文档得1分， 5. 所以最后文档1的得分高于文档2，尽管文档2的匹配度更高。

那么，如何才能让匹配度更高的文档2的相关性得分高于文档1呢？那么需要使用dis_max查询了。
dis_max查询的得分计算：
以最佳匹配的子句的得分作为整个文档的相关性得分。

POST /book/_search?size=1000
  "query": {
    "dis_max": {
      "tie_breaker": 0.3,
      "queries": [
        {"match": {"body": "elasticsearch aggs"}},
        {"match": {"title": "elasticsearch aggs"}}
}

那么，dis_max查询过程中文档1和文档2的得分计算过程为：
1. 使用match查询"elasticsearch aggs"时，首先会被拆分为elasticsearch和aggs两个分词；
2. 然后使用should里面的每个子句去查询同一个文档：
3. 文档1的body和title都命中elasticsearch，body子句得1分，title子句也是1分，最后取两个子句中的最高分作为文档1的最后得分，即最后文档1的相关性得分为1分；
4. 文档2的title命中elasticsearch和aggs，body没有命中任何分词，所以title子句得分为2分，body子句得分为0分，最后去body和title子句的最高分作为文档2的最后的得分，即文档2得2分； 5. 所以最后文档2的得分高于文档1，符合我们的需求。

{
  "took" : 0,
  "timed_out" : false,
  "_shards" : {
    "total" : 1,
    "successful" : 1,
    "skipped" : 0,
    "failed" : 0
  "hits" : {
    "total" : {
      "value" : 2,
      "relation" : "eq"
    "max_score" : 0.87546873,
    "hits" : [
        "_index" : "book",
        "_type" : "_doc",
        "_id" : "2",
        "_score" : 0.87546873,
        "_source" : {
          "body" : "single value search",
          "title" : "elasticsearch aggs query"
        "_index" : "book",
        "_type" : "_doc",
        "_id" : "1",
        "_score" : 0.80960923,
        "_source" : {
          "body" : "elasticsearch filter",