如何评价《约定的梦幻岛》中的艾玛？

截止至漫画122话的评价（包含多图，流量党慎点）

文前预警：

1.本回答仅为一点个人看法，与其说是评价，不如说是分析。大家理性交流，不喜勿喷。

2.包含大量漫画剧透，动画党慎入。

艾玛的身上，兼具 对抗性 和 非对抗性 的特点。对抗性，对抗的是社会的规则；非对抗性，则体现于同他人的和解。

首先，说对抗性。这来源于她的 理想主义 。许多读者都说艾玛天真，倒也不算错。但是值得注意的是，艾玛的“天真”和我们一般情况下所讲的天真有本质的区别。

普遍意义上的“天真”，来源于对社会规则的无知，又因无知而无畏。这样的天真，就像玻璃一样，纯净却易碎，怀有这种天真的人进入社会后，往往没几年就会被生活的教训磨平了棱角；真正的理想主义者的天真，则是知道世界法则的残酷，却仍然对其说不。前者是幼稚的体现，而后者则是一种个人的价值选择。

艾玛无疑属于后者，这在漫画前期，就已经有所体现了。

比如在雷向她陈述利弊，让她放弃全员逃走的想法的时候，她说：“这些我都知道——但是也并非完全不可能。”艾玛也明白全员越狱难度非常大，只是对家人的爱促使她别无选择。

再比如，当诺曼询问她要不要把内奸带走的时候，她说：“就算被阻碍了，就算被背叛了，就算被说太天真了，我还是相信那孩子！”一个无知的人从来都不会认为自己天真，她其实也清楚其中的风险。

艾玛在刚刚成功越狱时有一段心理描写让我印象深刻。如图所示：

这就是她的觉悟。在接下来的日子里，她一直践行着这心底的誓言。这方面漫画中后期多有体现，在此不一一赘述。

理想主义者的这种天真，让艾玛一直选择和世界的规则对抗。在最初，她对雷说出那一声“不要”时，她对命运的反抗就开始了。世界的规则顽固而强大，会一次又一次地考验着艾玛的天真，让她为不遵守规则付出代价。诺曼的出货，就是第一次重大的挫折。就连以她的信念为信念的诺曼，在心底里其实也不完全赞同她的理想，不相信她所说的美好可能，所以才会决定用自己的出货来提高其他人越狱的成功率。还有后来自己的重伤，尤格大叔和卢卡斯的牺牲，以及偷跑出去的孩子们的死亡，无一不是在挑战着她的信念。可是艾玛并不会因此而一蹶不振，而会背负起死去的同伴的愿望，为了剩下的同伴们而奋斗。

世界的规则在惩罚她的同时，还一直在逼迫艾玛放弃。最典型的的例子就是伊莎贝拉规劝她放弃越狱，成为“妈妈”。

顺应世界规则而活，无疑会轻松很多，可是对于天真的艾玛而言，这绝对不会是一个可选项。

理想主义者的这种天真，还让艾玛可以拥有冒险精神和非常乐观的心态。她始终都会在艰难的环境中追求最好的那个可能，不惜为此冒巨大的风险——要么创造奇迹，要么一败涂地，不成功便成仁。我无法断言这和倾向稳妥的选择孰优孰劣，不过无法否认的是，在《约定的梦幻岛》那样黑暗的世界观下，只有勇于冒险才有一丝打破僵局的可能。

综上所言，艾玛的天真来源于她的觉悟，这既是缺点，又是优点。

因为天真，她总会把自己，甚至是同伴置于巨大的危险之中；因为天真，她总会去选择那条最艰难的路，这意味着除非最终理想实现，否则她会一直奔波劳碌，不得安宁。这可真是糟糕。

但也是因为天真，她可以在看似无路可走的地方开出新路来，带领大家看到全新的可能；因为天真，她在最艰难的时候也不会放弃希望，并因此一次次地绝处逢生；因为天真，她会时刻保持初心不改，所以哪怕粉身碎骨也不会像伊莎贝拉那样，成为当初的自己最讨厌的人。艾玛由此得以保持一种最可贵的自由——思想上的自由。这又是多么幸运。

拥有了这近乎天真的觉悟并且一直坚持，便可称得上一个真正的理想主义者。但是光有觉悟是不够的，理想主义者们要切实地达成理想，觉悟只是其中的一个必要条件。能力、环境、运气……诸多因素都会影响最终结果。艾玛有可能控制的，除了自身的觉悟，便是能力了。这个能力，既包括自身的能力，也包括同伴的能力，缺一不可。

在自身的能力和目标之间的关系上，一般人会选择量力而行，但是理想主义者们则是先定下一个必须达成的目标，然后才在自身已有的能力的基础上不断努力成长，以期达到要求。

在这方面，艾玛十分幸运，能通过努力成功把实力提升到需要的程度，而不是成为失败的大多数。漫画里描绘艾玛为实现目标而努力学习，提升能力的地方很多，我就不列举了。

就我个人而言，并不是很赞同唯结果论。理想之所以为理想，便是因为它难以实现。首先，影响目标是否能实现的因素有很多；其次，很多时候结果究竟是成功还是失败其实难以界定，典型例子就是辛亥革命，其成败在学术界至今未有定论；第三，历史上的许多成功者正是总结了从前失败者的经验，才得以成功；最后，失败不等于没有贡献，而其是否有贡献恐怕只能留给后世人评判。

其实但凡在史书上留名之人，其能力大都高出普通人很多，但是大多数都遭遇了重大挫折或失败。比如那些空想社会主义者们，诸君可以去看看他们的生平事迹。从“空想”二字便可知，他们的思想在当时都有不同程度的不切实际之处，而且其中的大多数人都因为坚持自己的信念而命途多舛。比如英国的 罗伯特▪欧文 ，他深感社会上的不平等现象，企图在不触动资本主义的条件下，通过组织建立劳动公社的办法，来消除社会贫困和失业。1820年，欧文系统地论述了改进社会的计划。为了用典型示范来证明自己的计划切实可行，他带着一批志同道合的人，来到美国的印第安纳州，开始兴建“新和谐村”。奈何，这个村只维持了4年。他为此几乎散尽家财，但还是没能阻止其最终破产。同一时期，在美国纽约等地还建立了另外18个欧文式的公社，40余个傅立叶式的合作公社，可也全部失败了。

他的失败是因为缺乏能力吗？欧文出身贫寒，靠着自己的努力成为一位实业家、慈善家，被称为现代人事管理之父。他的社会实验失败了，但是无法否认其对历史发展的意义。如果没有像欧文这样的空想社会主义者们坚持着那近乎异想天开的理论，后来的科学社会主义很可能就无法形成，这个世界将会失去一个全新的发展方向。这些理想者，他们敢于质疑当代，勇于创造未来，想一切之不可想，行一切之不可为，才最终撬动了世界。，

所以个人认为， 单纯由目标的成败而推及个人能力，又以能力来评价人物是片面的。

不过不管我怎么想，现实终究是残酷的，世上的大多数人都会以成败论英雄。所以，艾玛如果不能活成一个传奇，就很有可能会成为许多人眼中的笑话。做好因为失败而被嘲讽的准备，同样也是一个理想主义者不可缺少的素质。

这方面的觉悟，漫画里现在暂时没有什么体现，就不知道在后续的剧情里，会不会以此为切入点来考验艾玛。我很期待。

能力中，除了个人能力，团队里伙伴的能力也是艾玛可以稍微控制的因素。漫画中，艾玛目标的实现，离不开同伴的帮助。能把众人团结起来，也是艾玛一个了不起的地方。她是凭借什么来凝聚人心的呢？私以为除了她的活力、组织能力以外，最重要的就是 与人和解的能力 。

感性方面，艾玛总能换位思考，与人共情并检讨自己，对待别人时有非同寻常的宽容，理性方面，除非百分之百确定是敌人，否则她不会放弃用和解的方式解决问题的可能。这种非对抗性能让她在最大程度上 凝聚人心 ，但同时也会 带来风险 。

比如诺曼在询问艾玛要如何对待内奸时，她之所以回答要带走，一方面是出于对家人的感情，还有很重要的另一方面则是吉尔达事件让她又一次进行思考。因为吉尔达，她反思了自己对家人的怀疑，最终选择即使承担风险也要相信对方。

在得知雷就是内奸，并在用兄弟姐妹做实验时，她情感上为家人的遭难而心痛愤怒，可是共情能力让她在这种情况下还会体察雷的心情，硬是用理智压住了愤怒。由此可知艾玛虽然偏向感性，但却不是个会被情绪操纵的人。这很大程度上避免了团队内部的矛盾冲突。

当和尤格大叔对峙的时候，大叔对他们的态度起初可谓非常恶劣，但她还是努力寻找自己和对方的共通点，试图感化对方。这其实也是在冒险，但是不如此的话，就没有化敌为友的可能，难以最大程度上增强己方的力量。看过漫画的人都知道大叔和他的同伴在帮助主角团队方面做了多大的贡献。

在狩猎场篇，艾玛因为有强大的共情能力，所以能深切感受到其他农场的食用儿童的心情，从而化小爱为大爱，关心的对象不再仅仅局限于GF农场的家人。这对艾玛个人而言难言好坏，因为理想的扩大意味着难度提升了不止一个层次，但是她的人格也由此而升华。

在和列乌维斯大公对峙时，艾玛虽然对他心怀愤恨，但还是试图与之和解，以求减少伤亡。当然，她也 不会拒绝和畏惧战斗，但是这是和解不成的情况下选择的下策 。

在最新的122话里，艾玛的同理心发挥到了极致，以至于招来诸多争议。对此，我并不惊讶，毕竟在前面的篇章里，已经有了铺垫：

不得不说艾玛真的是思考了很多。我对此不做评价，毕竟人与人的思想本就多元，彼此尊重是必要的。我只能去分析：同理心在这里使艾玛同时具备了极致的感性和理性。鬼吃人和玩弄人命的行为对极度珍惜家人的她伤害最大，她对此也很讨厌，却不会把这种仇恨扩及全种族，是为理性。经由穆希卡事件和在鬼的普通城镇的经历，她一直在思考物种生存之意义，以致对鬼共情，是为感性。但是基于自身的立场和考虑到同伴们的心情，她用理智克制住了自己，这是感性与理性的交融。

就目前的情况来看，我赞同诺曼把鬼全灭的路线。虽然有穆希卡这一疑点，但个人认为她的情况恐怕难以推广。否则为何早在千年前不推广?

但这并不妨碍我尊重她的想法。现在没办法不等于以后没办法。而且《岛》的世界观是架空的，目前还有非常多的疑点等待作者解答，要下定论，为时尚早。在现实生活中，根本找不到可以类比鬼的事物。把鬼类比为和本民族敌对的另一个人类民族，则没考虑到那目前难以逆转的食物链关系；若把食用儿童和鬼类比为普通动物与人，则没考虑到在《岛》里，人和鬼拥有共通的文化，普通人类和鬼的关系是对等的。所以，以常识去评价根本没有意义，还是等待白井老师会给出什么样的推演比较合适。

《岛》以邪道为表，以王道为里。作为一部主打剧情的漫画，人物从来都是为剧情服务的，而剧情则为漫画要表达的内涵服务。艾玛身上的这两大特性，决定了她会成为这部漫画的第一主角。她的精神就是《岛》 的核心灵魂。王道少年漫的主角大同小异。艾玛的“异”在哪里呢？大概是将军和革命家的区别吧。私以为《岛》的真正反派不是具体的某个人或鬼，而是现存的世界法则。这意味着，艾玛的这两大精神品质，往往不像其他少年漫那样，总是能给自己带来好处，而更像一把双刃剑。如果艾玛选择成为一个“精致的利己主义者”，也许会过的更轻松吧。所以，个人认为，其他的作品大多数是在告诉读者，一个人需要理想和对他人的爱，而《岛》则是在说，世界需要像艾玛这样的人。