虽然善姐儿的这些行为，很明显是受了王熙凤的指使，但恐怕善姐儿骨子里也不是太“善”，否则，“知人善任”的王熙凤也不会单单选中了她。

那么，除了善姐儿的名字与她的行为截然相反之外，《红楼梦》中还有没有其他人物的名字，与她的行为截然相反呢？三顺认为，还有一个，这个人就是背负了“盗镯”罪名的坠儿。

“坠儿”，有读者认为映射“罪”，说明她确实是一个有罪之人。然而，如果我们把坠儿盗镯的前前后后仔细梳理，就会发现，坠儿盗镯，未必真的是坠儿之罪。

其一，坠儿盗镯前后，没有任何的反差举动，被撵之时，她的表现更像是一只无辜的待宰羔羊。要知道，坠儿不是训练有素的军统特务，做了坏事还镇定自若，而是一个只有十来岁的小丫头。她如果真的做出来“盗镯”的事，怎么可能前前后后表现的没有一丝异常？尤其是在镯子已经被宋妈收缴了之后？贾府中的小丫头们，哪个犯了错被抓住了之后，不是连哀求带哭诉的？求主子饶了自己。为何偏偏只有一个年龄尚小的坠儿，在被抓了个现行之后，还跟没事人似得？

晴雯叫了她母亲来带她走的时候，有一个很有意思的细节，“宋嬷嬷听了，只得出去唤了她母亲来，打点了她的东西，又来见晴雯等，说道：‘姑娘们怎么了？你侄女儿不好，你们教导她，怎么撵出去？也到底给我们留个脸。’”坠儿的母亲，是先打点了坠儿的东西，才来见晴雯的，打点东西的时间，她完全可以问问坠儿，你究竟做了什么？为什么会被撵出去？如果坠儿真的偷了镯子，都这个时候，她还能不和她母亲说吗？她母亲还好意思来问晴雯，“怎么撵出去”吗？

所以，这个细节，唯一的解释，只能是连坠儿自己也不知道自己究竟犯了什么罪。

其二，在坠儿“盗镯”事发的整个过程中，没有一个人问过坠儿，这镯子是不是你偷得。所以，这件看似有贼有赃的盗窃案，缺乏一个最有力的的证据——当事人自己的证词。同样对比一下彩云盗玫瑰露，就算平儿心知肚明，就算平儿要替三姑娘留面子，也还是要把彩云叫过来，问了个清清楚楚。一个“犯罪嫌疑人”都没有承认的案子，我们很难认定是真是假。

其三，坠儿盗镯被撵，要与晴雯被撵，对应起来看。坠儿是被晴雯瞒了上头的人撵出去的，晴雯是被王夫人瞒了贾母撵出去的。今天的坠儿被撵，就是明天的晴雯被撵的翻版。晴雯被撵是“枉担了虚名”，坠儿被撵，很有可能也是“枉担了虚名”。

既然三顺非得认为坠儿被撵是冤案，那么，在贾府之中，谁会和一个十来岁的，地位一点也不重要的小丫头过不去，非要栽赃在她身上呢？我们别忘了，坠儿这个不起眼的小丫头，还参与过另一起重要事件——为小红和贾芸私相传递。

私相传递，在贾府是大罪，被发现了绝对没有好果子吃。所以，小红当时逼着坠儿发誓，绝对不能说出去。然而，当小红发现，她们的谈话被黛玉（baochai）听了去的时候，乱作一团，问坠儿：“这可怎么样呢？”坠儿不急不忙的说了一句：“便听见了，管谁筋疼？各人干各人的，就完了。”有了坠儿的这一句话，小红还能相信坠儿前面发的誓吗？

而小红后来成了王熙凤的丫头，丢镯子的，偏偏也是王熙凤的丫头平儿。所以，坠儿盗镯，很可能是一场冤案，而栽赃坠儿的，就是小红。可能您会说了即便撵走了坠儿，小红就不担心黛玉（baochai）把这件事说出去吗？

黛玉（baochai）是大家闺秀，是不可能去传播私相传递这样的闲话的。事实证明，时间过去了这么久，黛玉（baochai）也确实没有向外传扬。所以，坠儿就成了唯一一个可能向外传播这件事的人；所以，只有撵走了坠儿，小红才算安全了。