66 个回答
有良心的青年历史发明家
首先明确意见，贾似道是奸臣，一是因为他作为宰相守御无能，二是私心过重激化国内矛盾。
而包括 @姬轩亦 的答案在内，很多人黑贾往往黑不到点子上。
12.15补图，Netflix美剧《马可波罗》片首剧照，不得不说作为一部肉番编剧还是下了点功夫
整理一下，一般对贾似道奸臣作为的评价有3点：
1、向皇帝隐瞒襄阳被围事实，致使襄阳孤城沦陷
2、与忽必烈私自议和后又毁约，为元灭宋制造口实
3、培植私党、打击异己
除了第3点确实是事实，1、2都是人为的造谣。特别是第1个谣言，借金庸射雕神雕系列的光，得以广为流传。
要说贾似道为什么被泼了这个脏水，可以参考赫鲁晓夫同志——在卫国战争中立过功，排除异己中清除了莫洛托夫、朱可夫，在古巴导弹危机中对美服软（如果赫氏的经济改革触动了利益集团，再加上古巴危机导致苏联亡国，那就更像贾似道了）
1、首先翻开宋史本纪部分，看看为什么说“朝廷不知道襄樊被围”是谣言——
贾似道在襄樊战事上不是没有失误，但绝不是所谓“蒙蔽主上”。
第一个失误是错用了亲信吕文德守襄。当然，吕氏兄弟早年战功卓著，不是射雕中的昏聩无能所比，但是在忽必烈准备包围襄樊的过程中，没有引起吕文德的足够重视，致使襄樊保卫战从一开始就陷入了被动，并且无论宋军如何努力都始终无法扭转。
第二个失误是襄樊战事紧张时，贾似道出于私心没有亲自前去督师。贾似道自身有一定帅才，身为宰相只有在京湖战区，方有足够权威统筹各路援军。但此时贾氏仍分身朝廷政争，出于个人得失而没有前去。史载贾似道一面公开上书度宗要去襄樊，一面又发动亲信打小报告劝度宗留下他。
2、贾似道有没有与忽必烈私自议和后又毁约？
首先引用一下 黄仁宇 老先生谈贾似道的文章，显然他是相信了
1258年蒙古全面侵宋，蒙哥汗亲率主力进攻上游的四川，而皇弟忽必烈率大军围攻中游的鄂州（武昌）。时任枢密使的贾似道被临危任命，率军增援鄂州，并以右丞相身份统帅诸军。
围城期间，贾似道为蒙军防穴地攻城，只用了一夜就在城内建成了绕城木栅，猴子秀吉的一夜城相比这个简直呵呵。忽必烈在此期间对贾似道十分赞赏，一面感叹“吾安得如似道者用之”，一面斥责部下“彼守城者只一士人贾制置，汝十万众不能胜，杀人数月不能拔，汝辈之罪也”。
鄂州之战后段，宋理宗下诏要求贾似道移镇长江北岸的黄州统领全局。贾氏仅携700骑突围成功，史称“下流之兵始振”。即使是政敌的文天祥，谈到贾似道时也没有回避他在鄂州之战中功勋——“己未鄂州之战何勇也，鲁港之遁何哀也”
问题出在忽必烈退兵的时候。
根据宋史所载，贾似道私自与蒙古议和，许诺割地赔款以求其退军，恰好忽必烈得到蒙哥死于钓鱼城下的消息，急于退兵，于是答应了贾的条件后紧急撤退。事后，贾氏一面谎称大捷，一面拼命掩饰议和的事实，甚至扣留了元使郝经。直到多年后忽必烈继位建立大元，决定发兵灭宋时，才将贾氏的这一阴谋昭告天下blablabla。
但是，大元朝廷的官方说法里有几个致命的破绽。
（1）贾似道早就知道了蒙哥汗死讯，没有必要急于议和。
蒙哥汗死后不久南宋朝廷就得到消息，而率军援川的吕文德更是在九月进入了鄂州，而所谓的议和发生在十一月，此时贾似道没有理由不知道这个消息。因为早知道忽必烈早晚要退兵这张底牌，即使要议和，贾氏也根本不需要提出如此优厚对方的条件。
（2）蒙古对议和一事遗忘了15年
从鄂州议和发生，到大元官方第一次想起提起此事（《兴师征江南谕行省官军诏》），整整经过了15年。尤其是议和条件据说是“割江为界，岁奉银绢二十万”这样的优厚条件，套马的汉子也未免太健忘了吧？更巧的是，当忽必烈起草诏书历数灭宋理由时，突然才想到了当时竟然还有这么一件事，于是憨厚的大元皇上为自己被南朝奸臣欺骗而愤怒异常，对南朝庄严宣告：“你把我喝的水弄脏了！去年你在背地里说我的坏话！说我坏话的不是你就是你爸爸……”——哦，串词了，这是《狼和小羊》的台词
3、培植私党、打击异己
这才是贾似道真正称得上奸臣行径的作为。
写到这先停停，且看看反响，考虑要不要继续展开说
而包括 @姬轩亦 的答案在内，很多人黑贾往往黑不到点子上。
——襄阳被围，朝廷和皇帝还真知道；如果不是朝廷不惜代价的输血，襄樊早就沦陷了。因为贾似道同志蒙蔽主上呗。奸这个字指的又不是无能的意思，而是让主上不知道发生了啥事儿的意思。。。。。。襄阳被围困了十年，朝廷知道吗？。。。。
12.15补图，Netflix美剧《马可波罗》片首剧照，不得不说作为一部肉番编剧还是下了点功夫
忽必烈可汗 蒙古王 统治着世界上最大的帝国 他的军队横扫丝绸之路 消灭一切反抗他的人莫名其妙就燃了好不
除了一人
宰相贾似道和他的汉人反抗军坚守襄阳城 他们抵御蒙古人的入侵长达三十年
整理一下，一般对贾似道奸臣作为的评价有3点：
1、向皇帝隐瞒襄阳被围事实，致使襄阳孤城沦陷
2、与忽必烈私自议和后又毁约，为元灭宋制造口实
3、培植私党、打击异己
除了第3点确实是事实，1、2都是人为的造谣。特别是第1个谣言，借金庸射雕神雕系列的光，得以广为流传。
要说贾似道为什么被泼了这个脏水，可以参考赫鲁晓夫同志——在卫国战争中立过功，排除异己中清除了莫洛托夫、朱可夫，在古巴导弹危机中对美服软（如果赫氏的经济改革触动了利益集团，再加上古巴危机导致苏联亡国，那就更像贾似道了）
1、首先翻开宋史本纪部分，看看为什么说“朝廷不知道襄樊被围”是谣言——
从咸淳四年到九年，朝廷砸在襄樊的钱超过两千万，宋度宗数次直接下达诏书支援襄樊战事；而更直接的证据是，甚至动用了皇帝直属的殿前司部队支援襄樊——这在皇帝、朝廷不知道的情况下，绝不可能做到。咸淳五年
八月戊寅……诏襄、樊将士战御宣力，以钱二百万犒师，趣上其立功姓名补转官资。十二月 甲申，以钱二百万命京湖帅臣给犒襄、郢等处水陆戍士。
咸淳六年六月 ……庚寅，诏以襄、郢水陆屯戍将士隆署露处，出钱二百万，命京湖制司给赐。
冬十月丁丑，遣范文虎总统殿司、两淮诸军，往襄、樊会合备御，赐钱百五十万犒师。
十一月 庚辰，诏：襄、郢屯戍将士隆寒可闵，其赐钱二百万犒师。
十二月……己亥，诏：唐全、张兴祖等赍蜡书入襄阳，往复甚艰，各补转三官，赐钱二千缗。
咸淳七年
秋七月辛未，枢密院言吴信、周旺赍蜡书入襄城，往复效劳，诏各补官三转。
八月……甲午，以钱三百万，遣京湖制置李庭芝诣郢州调遣犒师。丁未，命沿江制置副使夏贵会合策应，以钱二百万随军给用。
咸淳八年
五月 己巳，元兵久围襄、樊，援兵厄关险不克进，诏荆、襄将帅移驻新郢，遣部辖张顺、张贵将死士三千人自上流夜半轻舟转战。比明达襄城，收军阅视，失张顺。
六月 丁酉 以钱千万命京湖制司籴米百万石，转输襄阳府积贮。
咸淳九年
二月甲申，诏：鄂州左水军统制张顺，没身战阵，赠宁远军承宣使，官其二子承信郎，立庙京湖，赐额曰忠显。
夏四月 壬辰，诏：“襄阳六年之守，一旦而失，军民离散，痛切朕心。今年乾会节其免集英殿宴，以钱六十万给沿江制置赵溍江防捍御。”
贾似道在襄樊战事上不是没有失误，但绝不是所谓“蒙蔽主上”。
第一个失误是错用了亲信吕文德守襄。当然，吕氏兄弟早年战功卓著，不是射雕中的昏聩无能所比，但是在忽必烈准备包围襄樊的过程中，没有引起吕文德的足够重视，致使襄樊保卫战从一开始就陷入了被动，并且无论宋军如何努力都始终无法扭转。
第二个失误是襄樊战事紧张时，贾似道出于私心没有亲自前去督师。贾似道自身有一定帅才，身为宰相只有在京湖战区，方有足够权威统筹各路援军。但此时贾氏仍分身朝廷政争，出于个人得失而没有前去。史载贾似道一面公开上书度宗要去襄樊，一面又发动亲信打小报告劝度宗留下他。
2、贾似道有没有与忽必烈私自议和后又毁约？
首先引用一下 黄仁宇 老先生谈贾似道的文章，显然他是相信了
他在国事上最重大的失策起于1259年。当时他以右丞相兼枢密使的身分到汉阳指挥军事。要说清这个谣言的真伪，首先要说贾似道壮年时在鄂州之战的表现了，可要比赫秃子在斯大林格勒要精彩许多。他密遣使向敌方以皇弟身分攻鄂州的忽必烈求和，答应南宋皇帝称臣纳币，忽必烈起先
不允。恰巧那年秋天蒙古主后来称宪宗的蒙哥去世。忽必烈要回本国争皇位，才仓皇许
之。等到蒙古兵北撤，贾似道虚张大捷，回朝进少师，封公爵。明年忽必烈称帝建元中
统，派人向南宋征岁币，来使反被贾似道拘禁。兹后忽必烈再也不接受南宋乞和的要求。
1258年蒙古全面侵宋，蒙哥汗亲率主力进攻上游的四川，而皇弟忽必烈率大军围攻中游的鄂州（武昌）。时任枢密使的贾似道被临危任命，率军增援鄂州，并以右丞相身份统帅诸军。
围城期间，贾似道为蒙军防穴地攻城，只用了一夜就在城内建成了绕城木栅，猴子秀吉的一夜城相比这个简直呵呵。忽必烈在此期间对贾似道十分赞赏，一面感叹“吾安得如似道者用之”，一面斥责部下“彼守城者只一士人贾制置，汝十万众不能胜，杀人数月不能拔，汝辈之罪也”。
鄂州之战后段，宋理宗下诏要求贾似道移镇长江北岸的黄州统领全局。贾氏仅携700骑突围成功，史称“下流之兵始振”。即使是政敌的文天祥，谈到贾似道时也没有回避他在鄂州之战中功勋——“己未鄂州之战何勇也，鲁港之遁何哀也”
问题出在忽必烈退兵的时候。
根据宋史所载，贾似道私自与蒙古议和，许诺割地赔款以求其退军，恰好忽必烈得到蒙哥死于钓鱼城下的消息，急于退兵，于是答应了贾的条件后紧急撤退。事后，贾氏一面谎称大捷，一面拼命掩饰议和的事实，甚至扣留了元使郝经。直到多年后忽必烈继位建立大元，决定发兵灭宋时，才将贾氏的这一阴谋昭告天下blablabla。
但是，大元朝廷的官方说法里有几个致命的破绽。
（1）贾似道早就知道了蒙哥汗死讯，没有必要急于议和。
蒙哥汗死后不久南宋朝廷就得到消息，而率军援川的吕文德更是在九月进入了鄂州，而所谓的议和发生在十一月，此时贾似道没有理由不知道这个消息。因为早知道忽必烈早晚要退兵这张底牌，即使要议和，贾氏也根本不需要提出如此优厚对方的条件。
（2）蒙古对议和一事遗忘了15年
从鄂州议和发生，到大元官方第一次想起提起此事（《兴师征江南谕行省官军诏》），整整经过了15年。尤其是议和条件据说是“割江为界，岁奉银绢二十万”这样的优厚条件，套马的汉子也未免太健忘了吧？更巧的是，当忽必烈起草诏书历数灭宋理由时，突然才想到了当时竟然还有这么一件事，于是憨厚的大元皇上为自己被南朝奸臣欺骗而愤怒异常，对南朝庄严宣告：“你把我喝的水弄脏了！去年你在背地里说我的坏话！说我坏话的不是你就是你爸爸……”——哦，串词了，这是《狼和小羊》的台词
3、培植私党、打击异己
这才是贾似道真正称得上奸臣行径的作为。
写到这先停停，且看看反响，考虑要不要继续展开说
继续浏览内容
知乎
发现更大的世界
打开
Safari
继续