【方志四川•历史文化】谢学成 ‖ 巴中雷辅天“将军墓”考（下）

巴中雷辅天“将军墓”考

（下）

谢学成

三、墓园中的几个疑点

（一）诏书之疑点

按照《清史稿》卷108（选举五.封荫、推选）载：顺治五年定制，凡遇恩诏，一品封赠三代，诰命四轴；二三品封赠二代，诰命三轴；四五品封赠一代，诰命二轴；六七品封赠一代，敕命二轴；八九品止封本身，敕命一轴。凡轴端一品用玉、二品用犀、三四品用裹金、五品以下用角。道光二十三年，许三品以上官欲捐本生曾祖父母封赠者，以貤封曾祖父母例报捐。道光二十八年，许四品至七品官捐请貤封曾祖父母，八品以下官捐请貤封祖父、母，均依常例加倍报捐。

根据这个规定，雷豫动是参将，正三品，不用捐纳都可获得封赠二代，诰命三轴，即不但可封赠父母，还可封赠祖父母，但是墓园的牌坊正、背两面的诏书，都是诰封父母的。这么重要的诏书，应该在牌坊的正、背两面分别刻上祖父母、父母的诏书，现在却是正、背两面都是一模一样的诏书，不符合情理，不知其祖父母的诏书是否刻在“将军院子”内，没有去查证，《雷氏家谱》也无记载。

（二）错别字之疑点

在牌坊“钦差大臣、头品顶戴、陕西固原等处提督、军门、达春巴图鲁宗弟雷正琯顿首”的落款中，雷正绾的“绾”字却写成了“琯”字，两个的读音不同，怎么可能错呢？雷正绾是清咸、同时期的名将，从士兵做到提督（一品大员）的位置，从直勇巴图鲁晋封为达春巴图鲁，一生南征北战，战功卓著，是一位卓越的军事家，入《清史稿》人物列传（见《清史稿》卷430，列传217，第12295页，《雷正绾传》），在刻碑这么重要的事情上，怎么可能把这么重要的名字写错，百思不得其解。

（三）名人职务之疑点

一是雷正绾不是“钦差大臣”。“钦差大臣”（非正式职官名），一般是皇帝亲自指派的代皇帝巡视、监督地方官员的人员，属于京官，雷正绾一生都长年在外征战，并未在京为官，不可能是“钦差大臣”。

二是“陕西固原等处提督”。根据《清史稿》卷430，列传217，第12295页.《雷正绾传》载：雷正绾，字伟堂，四川中江人，由把总（正七品）从军湖北，积功至游击（从三品），一直都跟随名将多隆阿征战太平军，咸丰八年升副将（从二品），从同治三年多隆阿去世，雷正绾接替陕西提督（从一品）起，一直做到光绪21年被革职，共计31年都任陕西提督（《清代职官年表》），并未在其他地方任过提督，故“等处”二字应有误。

（四）牌坊正反之疑

园内的牌坊疑为立反，大书“珥笔铭恩”“皇帝诏书”的神主牌位、提督雷正绾、武状元张蜀锦的落款应该朝外，不知什么原因却朝内侧。

牌坊正面

牌坊背面

（五）称呼之疑

整个墓园中有两个人的名字称呼似乎存在疑点：一个是雷正溶自称是“宗侄”，一个是雷正绾自称“宗弟”，两个都是“正”字辈，称呼却不一样，是一个很奇怪的现象。目前还未查到雷正溶的生平事迹及世系族谱，无法确证是否与雷正绾系同族兄弟。

（六）关于墓园碑文上的几个人物

1.张蜀锦：直隶广平（今河北广平县东孟固村）人。清咸丰戊午科武举人，同治四年乙丑科武状元，与雷豫动同科，授一等侍卫，系慈禧太后的贴身保镖，称为“清朝最后的大内侍卫”，其官阶品级虽与雷豫动平级，均为正三品，但张蜀锦所处的位置却与雷豫动有天壤之别，且雷豫动长年在外守边关，与京官张蜀锦并未有直接接触，还有榜眼桂林香、探花侯会同虽与雷豫动系同科武进士，但他两人均是大内侍卫，也不可能与雷豫动有接触，在墓园中却有3人的落款，但并未看到有3人的正文出现，这也是一个奇怪现象。

2.雷尔卿：据《巴中县志校注》政事志.宦迹.第538页载：字乙垣，陕西朝阳县（今陕西大荔县）拔贡，同治二年任巴州知州。又据《民国•南溪县志•卷二•治绩》记载：“雷尔卿，字乙垣，陕西朝邑拔贡生。自同治四年蒞任，凡四任。光绪十年卒，于官县署仓壩射堂设灵，凡士民祭奠者万余人。丧归之日，全城街巷皆张白布棚，家爇烛楮，焚香以送，近乡来观者衢市江岸为满”。书法家，《益州书画录续编》记载，雷尔卿“善书，笔法苍劲，逼似刘墉”，在巴州任知州期间，有题鼎山寨“将军依大树，险要宁雄关”。

四、结束语

不管怎么说，化成的这座“将军墓”虽非实职，但他的建造工艺完全代表了晚清石刻艺术以及传统民俗的水平，有较高文物价值。同时从碑文内容完全可解析出清王朝的政治制度与体制，有较高研究价值。

雷豫动一生正是晚清风雨飘摇动荡年代，加之他又处在没落的绿营军中，升迁是非常困难的。清代的武举考试，从顺治三年开始，到光绪二十四年，一共举行了109次武举会试，共产生109位武状元，还产生约9600名武进士和约10万上下的武举人。有武进士和武举人身份的武官，在整个绿营军队中是绝对少数，只占到约20%。光绪四年，两江总督兼南洋大臣沈葆桢上奏朝廷，建议废除武举考试。沈在奏折里说：“臣到任日，武举联衔禀诉，投营几及十年，不得一差。心甚悯之，然详细查看，其晓畅营伍实不足，与行伍出身者比，其奋勇耐劳实不足与军功出身者比！何者? 所用非所习也。”大意是：臣我到任之日，军中的武举们联名前来上诉，说自己到军队已差不多十年了，仍然没有能够得到任何职衔，还滞留在最底层。我很同情他们。但一番详细考察之后，我又发现，论管理部队，他们比不上那些行伍出身的人；论奋勇耐劳，他们又比不上那些靠军功升上来的人。为什么会这样呢？因为军队需要的能力，和他们为参加武举所练习的内容，完全是两码事。

在这样的背景下，有很多身负“武进士、武举人”的头衔在社会上招摇，没有任何职业，或在军队中不受重用。雷豫动从同治四年参加会试中武进士，至光绪六年升为参将，只花了15年时间，已非常了不起了，较之光绪12年丙戌科会试武探花郎（一甲第三名）、同在固原绿营部队的吴飞凤，花了整整20年才升为参将，要好得多，何况吴飞凤是“探花”，起点都比雷豫动高得多。

当然，关于雷豫动的生平，尚有少年时代与后期均有待进一步考证。

（全文完）

前期回顾

【方志四川•历史文化】谢学成 ‖ 巴中雷辅天“将军墓”考（上） 【方志四川•历史文化】谢学成 ‖ 巴中雷辅天“将军墓”考（中）

方志四川 篆刻：殷智

来源：四川省地方志工作办公室

文/图：谢学成

方志四川部分图片、音视频来自互联网，仅为传播更多信息。文章所含图片、音视频版权归原作者或媒体所有。

原标题：《【方志四川•历史文化】谢学成 ‖ 巴中雷辅天“将军墓”考（下）》

阅读原文