9月7日，微软誓言，如果付费用户因使用Copilot而面临任何版权诉讼，微软将出面为他们辩护。

微软正在提供实验性产品——可生成文本、代码等的人工智能工具——用户担心这些产品的输出会让他们吃官司，因此这家软件巨头主动提出承担风险，让紧张的买家对注册和部署这项技术更有信心。

这家大型企业的总裁布拉德．史密斯（Brad Smith）以及首席律师侯赛因．诺巴（Hossein Nowbar）宣称：“为了解决用户的担忧，微软现在作出新的Copilot版权承诺。用户询问是否可以使用微软的Copilot服务及其生成的输出而不用担心版权问题，我们现在直截了当地回答当然可以使用，如果产生版权问题，我们将承担相关潜在法律风险的责任。”

微软承诺，只有在用户“使用了我们产品中内置的防护栏和内容过滤器”以及微软的付费工具的情况下，微软才会为用户辩护并支付诉讼的损害赔偿或和解费用。那些只使用必应或人工智能编程助手“GitHub Copilot”免费版本的用户将不受保护。

Copilot版权承诺涵盖“Microsoft 365 Copilot”（这款Office办公软件为Word、Excel、PowerPoint、必应聊天企业版部署生成式人工智能工具）以及付费版“GitHub Copilot”。

史密斯和诺巴解释称：“我们向使用Copilot的商业用户收取了费用，如果他们在使用时产生了法律问题，我们将其视为自己的问题而不是用户的问题。”

基于输入描述自动产出文本、代码、图片以及音频等内容的人工智能工具的涌现引发了有关版权和所有权的争论。

构建此类软件的组织利用从互联网和其他来源收集的数据训练生成式机器人。来自作家、工程师、作者、科学家和艺术家的书籍、艺术品、文章、期刊、代码项目和歌曲都被纳入海量数据集，使生成的模型能够令人信服地模仿人类的风格。

一些创作者和其他行业的从业者担心，这种使用收集到的信息来训练高价值、可公开获取的模型的做法会触犯版权法，成为某种未经授权的使用。此外，还有人担心或认为，模型的输出结果在某种程度上也受版权保护，因为这些输出结果有时与个人作品十分相似，因为个人作品被纳入了训练材料。

一些专业人士起诉OpenAI、谷歌、Midjourney和Stability AI等公司，指控它们未经同意窃取他们的作品，并从他们的知识产权中获利。然而，这些科技公司声称，他们使用受版权保护的内容属于合理使用的范畴，而合理使用保护的是对内容进行再利用的转换性使用。

这一法律灰色地带显然让一些人对使用微软的生成式人工智能工具感到紧张，他们担心自己可能会被起诉侵犯版权。

尽管人工智能生成的内容是否违反版权法尚不十分明确，但美国版权局至少澄清了人工智能生成的内容不受版权保护。例如，官方拒绝了一项利用Midjourney创建的名为《空间歌剧院（Théâtre D'opéra Spatial）》的数字图像的注册申请。

去年，这幅图像在一次艺术比赛中获得第一名，成为头条新闻并引发争议。它的创作者杰森．艾伦（Jason Allen）称，他制作这张图片时，对输入的提示进行了“至少624次”改进，以获得理想的输出效果，然后他使用Adobe Photoshop和Gigapixel AI软件对图片进行了润色和重新缩放。

美国版权局要求艾伦重新提交申请，但不能包括使用Midjourney的部分，但他拒绝了。由于法律只承认人类创作的作品，版权局拒绝了他的图像注册申请。（编译自www.theregister.com）

翻译：罗先群　校对：刘鹏