racket-review旨在对各个Racket模块进行表面平整的整理，目的是尽快发现问题。 它不会扩展它插入的程序。 当前，它 报 告以下问题： [error] “提供了标识符*，但未定义” [error] “标识符已定义” [error] “如果表达式必须包含一个用于then-branch的表达式，另一个必须包含else-branch的表达式” [error] “让表单必须包含至少一个正文表达式” [error] “语法错误” [error] “在匹配表达式的失败情况下使用_而不是其他字符” [error] “ case子句必须采用（...）的形式，而不是'” [error] “将'（）用于匹配模式，而不是 null 或 null ” [warning] “租赁 中 的绑定应用方括号括起来” [warning] “标识符*已定义” [warn C++ 中 的 null 和 nullptr 都是表示空指针的关键字，但它们的含义和用法有所不同。 null 是 C++ 早期版本 中 用来表示空指针的关键字，它实际上是一个整数常量。在 C++ 11标准 中 ， null 被定义为一个宏，它的值也是。因此，使用 null 表示空指针时，实际上是将一个整数常量赋值给指针变量。 nullptr 是 C++ 11标准 中 新增的关键字，它是一个空指针常量，可以用来初始化指针变量或与指针变量进行比较。与 null 不同的是， nullptr 的类型是std:: nullptr _t，而不是整数类型。使用 nullptr 可以避免一些类型转换的问题，提高程序的安全性。 总之， null 和 nullptr 都可以用来表示空指针，但 nullptr 更加安全和规范。在 C++ 11及以后的版本 中 ，建议使用 nullptr 来表示空指针。 ### 回答2： null 和 nullptr 都是用来表示指针为空（指向空地址）的常量，但它们的实现方式和使用上还是有些区别的。 首先， null 是C语言和 C++ 03标准 中 用来表示空指针的常量，通常被定义为0或者((void*)0)，比如在C语言 中 ： int* p = NULL ; 而在 C++ 11标准 中 ， null 被重新定义为 nullptr ，因此在 C++ 11及以上版本 中 ，上述代码应该写为： int* p = nullptr ; nullptr 是 C++ 11引入的一个新关键字，用来代替原来的 null ，可以更加安全的表示空指针。与 null 不同的是， nullptr 是一个真正的指针类型，而不是一个整数类型。它可以隐式转换为任何其他指针类型，但不能转换为整数。这样可以避免一些潜在的类型转换问题，同时还可以避免和整数类型产生混淆。 另外，使用 nullptr 还可以给编写代码者提供编译时的友好提示。对于一些接受指针作为参数的函数，有时候我们在传参时会传入一个整数0，这样的代码是合法的，但容易引起歧义。如果函数声明时使用 nullptr 作为默认参数，就可以清晰地表达这个参数是一个指针类型，而不是整数类型。 总之，虽然 null 和 nullptr 都是用来表示空指针的常量，但 nullptr 更加安全和明确。因此，在 C++ 中 ，建议尽量使用 nullptr 代替原来的 null 。 ### 回答3： 在C语言 中 ， null 是一个宏定义，表示空指针，通常被定义为整型常量0。在指针使用 中 ，通常将空指针用来表示一个无效的、未初始化或已被释放的指针。 而在 C++ 11 中 ，新增了一个关键字 nullptr ，用来表示空指针，它是一个特殊类型的字面量常量，可以隐式转换为任何指针类型。与 null 不同的是， nullptr 类型不是整数类型，因此可以避免在一些隐式转换 中 出现问题。 举个例子，考虑以下代码： ``` c++ void foo(int i) { cout << "foo(int)" << endl; void foo(char* ptr) { cout << "foo(char*)" << endl; int main() { foo( NULL ); // 会调用foo(int) foo( nullptr ); // 会调用foo(char*) return 0; 由于 NULL 被定义为整型常量0，因此在调用foo时会优先匹配int类型的参数。而使用 nullptr 则会被视为指向空指针的char*类型，因此会调用foo(char*)。 总之， nullptr 克服了传统的 null 使用 中 的一些缺陷，提高了 C++ 程序的类型安全性和健壮性，是一个在 C++ 11 中 非常有用的新特性。