9 个回答
谢邀。
此观点错误。
首先定义什么参与足球的绝对人口。
私以为,这是参与过足球运动的人口数额。就是说,球迷是不算的,真正落地踢过球的才算。
那么,用注册球员的数字来衡量这个绝对人口是不现实的。
这么说吧,假设知乎有100个踢球的业余球员,但是绝对有99%都没有去足协注册业余运动员证。
那么,那些没有注册业余运动员证的,难道不算是参与足球的绝对人口么?
这就涉及到足协的统计足球人口的来源以及媒体对于这部分渲染还有足协的相关政策,是让我们有“中国参与足球的绝对人口,比足球发达国家少”这样的观点所在。
职业球队有三级联赛,加上全运会,里面注册的都是职业球员,算作绝对人口了,而其俱乐部的从业者,也被算作了绝对人口。
接着是业余联赛, 在中国,只有参加足协举办的业余比赛,才会强制性要求注册成为业余球员,且之前不能有职业球员背景。 (于涛是特批)
那么,大家就可以想象了,有多少平时踢野球的人是不被算作绝对的足球人口的。
所以,楼上说的8000人,仅仅是所有注册在案的足球运动员而已,而我们的参与人数,绝对不在这个数字档次上。
那么,就涉及到另外两个问题了。
一是足协注册业余球员的流程,其实并不繁琐,上交一寸照给10元工本费就ok了(附加条款是必须有参加足协的比赛才开放注册),但是大家都没有这个意识去注册。这是因为绝大多数的“伞兵”是没有依附在任何已注册的业余俱乐部的,而他们也未曾想过去参加足协举办的联赛。
二是媒体的渲染,看楼上的答案就看出来了,媒体在这方面除了批评之外,是没有进行过任何合理性质的引导的,更有媒体认为参加足协的比赛必须注册成为业余球员是一种敛财的行为。
在此,对于绝大多数的并不关心业余足球发展状况而乱做批判的媒体们,竖一根中指,好,再竖一根。
然后是另一个观点,我国是因为业余联赛的开展度低下所以造成了我国参与足球的绝对人数比其他国家低的假像。
这就是另一个更大的话题了,在此不做表述。单单说一事儿,我们全国每年由足协牵头的业余联赛举办次数,可能还没有英国一个郡来得多(未曾真正核实)。
所以,中国参与足球的绝对人口是绝对不可能比绝大部分的发达国家低的,只是,来源无法统计而已。
泰国即便有5万注册球员在案都好,我相信广州一座城市的业余足球运动员都不会比这个数字低。
所以啊,即便我国参加足球运动的成本的确很高,但是不要盲目地否定我国基层的足球基础,特别是那些与足协没有任何关系的群众基础,他们真的很棒,他们也是我让我继续成为足球从业者的信心来源。
前两年关注过这个问题,有量变才会有质变的!中国足球,注定没戏!除非来个当年乒乓外交模式,再造个足球外交,那么,地球人,你们就别和中国人玩足球了!
先看中国官方的数据:
网易体育10月24日报道:
据今日出版的《足球》报最新报道,中国足协于上周收回了发放给各省市体育局的中国足球问卷调查。这个问卷调查是全面揭示目前中国足球真实现状的工具,每份问卷长达35页,被体育总局以及中国足协称为——中国足球家底大调查。据这个调查透露出的准确数据,全国目前注册的足球运动员人数只有8000人,与越南的5万人比都显得很逊色。
《足球》报报道称,这次调查的内容非常广泛,涵盖各地球员数量、各级足球比赛数量,而教练员人数以及级别、各地标准球场数量等相关数据都被要求各地体育局如实填写。这个调查甚至包括各地体育设施可以承办哪些级别的大型体育比赛,学校以及地方业余足球比赛开展情况等。
各国足协每年都会对各自足球人口有动态的跟踪和统计,这几年大家都在说中国足球底子薄、注册球员人输少,但具体目前全国有多少注册球员,这次中国足协通过这个大型的调查给出了准确答案——8000人!我们的足球人口远不能与拥有50万注册球员的日本比,就是越南的足球人口也达到了5万人。而法国2011年注册的足球人口达到146万,我们的底子实在太薄了。
另外我国目前省级的足球联赛也非常稀少,只有今年年初广西开始搞全省性的足球11人制联赛,简称桂超。尽管现状很荒凉但总局规划的蓝图却很诱人。《足球》报报道说,总局领导
刘鹏曾表示“十二五”期间,2011到2014省级校园足球布局城市要达到150个,2014年后省级校园足球县级城市有望达到200个,届时我们的注册足球人口要达到50万。【 编者按:足协和总局有些异想天开了,3年时间足球注册人口从8000到500000……当然,也许这对于他们来说,人有多大胆,地有多大产,很容易“实现”…… 】
据悉上周总局分管足球的领导蔡振华已经率领领导队伍到日本进行实地考察,而日本发展足球的先进经验将和这份覆盖面广、非常能反映中国足球现状的“家底大调查”结合,总局领导将和中国足协就此做出未来发展足球政策的切实可行的一些方针政策。
参考:
中国注册球员8000不足越南1/6 2014欲达到50万上面是个2011年的数据,并且我认为这个中间有些问题,这个数据应该是中国的职业球员和半职业球员(包含梯队)数据,不包含大约3W业余注册球员(这个参加过足协官方或者授权组织的比赛都需要正式注册的,这个数目明显是远低于参与足球运动的人口的)。而很多时候讲到国外注册球员,并不一定只是包含了在役的职业球员和半职业球员(包含梯队)的,而是可能包含了我所说的类似足协举办的业余比赛有要求注册的足球人口。为什么这么说呢?请看下面2011年CHINA DAILY的报道:
本报讯 (清河) 无缘
世界杯,关于对中
国足球的反思铺天盖地,
足球人口锐减是一大共识。
中国有多少足球人口却一直是个谜。之前
足协对外
宣布仅有8000球员,而国际足联官方网站近日统计中,却称中国有71万注册球员。
日前,FIFA官方对世界各国足球人口、
职业球员输出人数等进行了统计。FIFA207个会员国中,中国足球人口以2616万人位居第一,
韩国109万,
日本480万。即使是注册球员一项中,中国也拥有71万球员,位居世界第12位。
一边是中国
足协统计的8000人数字,一边是来自国际足联的数字,究竟谁的可信?由于都没提供统计标准和详情,两个数字可能都不准确。中国足协统计的很可能只是职业和半职业球员,而没包括
学校和社区业余踢球者。以大约100支职业、半职业队算,一个队约80人,总数接近8000人。FIFA的统计很可能是以看球人数为基础,近几届世界杯统计电视收视,大都在近百亿人次,其中很大一部分应为中国球迷所“贡献”,13亿人以二十分之一计,就6000万,一人平均看64场世界杯的一半,就奔18亿人次了,3个看球者中有一个平时踢球,就2000多万了?
参考:
中国到底有多少足球运动员?以网易的报道来看,谈到国外的时候,多数用的足球人口这个词汇,这个与CHINADAILY的足球人口很明显不是同一个意思。
如果法国人口算6500W的话,146W注册职业或半职业球员的话,这个基数确实吓人,那么英国的500W+的数字就更厉害了,不用论证就知道,这个是不可能的,因为有个词叫用脑子想下!英国,德国等足球发达国家的社区联赛搞得非常好,各级别的比赛(联赛,杯赛)多数都是正式的,英格兰足协统一管理注册组织的,总共有24个级别,12级以上为足总管理,12级以下为地方足协管理,也就是说这些参加的老头,小孩也都算注册足球人口的,最后就是全民健身了,足球人口500W+!!!当然,不管你说中国的业余缺乏组织,业余踢球人其实也不少的,但是和英国这种金字塔式足球系统,业余队时不时把职业队干翻的这种水准比较起来,简直是真正的应该叫草根。。。。 这个就是人家至少是足球强国的基础!我们的一些职业队,放到英国去跟强点的业余队玩玩,估计也会被玩死,就尼玛那一场比赛跑动距离不到8K的中超水准,算了,还是退下来玩下业余的,来当下球王球霸,多好。。。
中国球迷有两亿,他们大多数多多少少都碰过足球。国际足联官方网站2011年公布的统计数字显示:中国的足球人口有2600余万人,排名世界第一;注册球员的数量有71万多人,排名世界第12位。
正确,我是一名曾参加过足球俱乐部的球员,现在在读大学,说回来,在俱乐部的日子里,我深切感受到中国足球的底蕴不足,深入到足球的方方面面,教练风貌,饮食,球队文化等,说到底,就是能够参与专业训练,得到正统足球教育的人数确实很少,所以说十几亿拿不出十一个会踢球的说法是错误的,相比于国外的足球教育,中国的会踢球的也排不上号,也证明了中国能踢球的绝对人口少的论题。