魏高贵乡公
越来越疯了
魏甘露五年，被司马家当街刺死的大魏天子曹髦被胡乱装进了一口薄木棺材。 没有族人和大臣送行，没有礼乐，只几辆简陋的车伶仃送葬。 车身颠簸，朽木渐渗出了血，几个民夫惊呼仓皇而逃。 棺木翻下，已故去二十六年的诸葛亮在这具年轻的身体里，再次睁开了眼睛。 此刻，距离昭烈皇帝托孤已经过去三十七年。 此刻，大将军姜维被贬屯田沓中，孤身难保。 距离季汉灭亡，仅剩三年。 1 酷热的沓中。阴云密布，暴雨久久不至。 已生白发的…
新作《西晋帝国》连载中，阅读缺失章节请关注同名公众号握中悬璧
陈寿写这一段意义当然不止于此，在一向以吝惜笔墨著称三国志中，但凡陈寿用大量篇幅描述某次论战，就一定是要表达某种意思，比如在夏侯玄的本传中，有一段他和司马懿就时政进行交流的两千字以上的长篇大论，他就是借此阐述曹爽正始改制的理念。 而曹髦和儒生博士们讨论经史也是如此，在这里陈寿的目的是凸显权力斗争的激烈，因为表面上他是在讨论学术问题，其实背后暗含着深刻的政治目的，学术之争的背后正暗流涌动。 另外高贵乡…
史说三国：三一五 曹髦被杀
微信号：zhigujin2021
第二天一早，曹髦拔剑登辇，率领殿中宿卫、奴仆和宦官等数百人，大声呐喊着向皇宫外冲去，打算攻击大将军司马昭府邸。 曹髦心中清楚，靠自己临时纠集的老弱残兵，乌合之众，是绝无可能战胜武装到牙齿的大将军府守卫的。 但既然计划泄露，诱使司马昭进宫后再行刺杀已不可能，他唯有拼死一搏。 你司马昭不是步步紧逼，最后要行尧舜之举，名正言顺夺取曹魏政权吗？ 我偏不让，就算身死，也要让你司马昭背负弑君的罪名，为天下所不耻…
曹髦被杀前后到底发生了什么？
1.曹髦的身世 曹髦，字彦士，乃是魏文帝曹丕之孙，东海王曹霖之子。正始二年九月乙未日（241年11月15日），生于东海王宫，自幼聪明好学，才慧早成。公元244年被封为高贵乡公，公元250年其父东海王曹霖病逝。 公元251年，王凌密谋叛乱之事败露，被司马懿闪电平定。在此之前，王凌曾与其外甥兖州刺史令狐愚密谋拥立居住在白马城的楚王曹彪为帝以与司马懿抗衡，可惜后来令狐愚病逝，事情随之败露。而司马懿在平定王凌叛乱后随即为了…
先引一句高启强的名言：风浪越大鱼越贵。反之，想捕鱼，就得乘风破浪。曹髦这个局面，想翻盘，就一个机会，公元260年曹髦战死南阙的时候来一把火种取粟。 这一年，曹髦不满司马氏专权，聚集了几百个宿卫、太监、侍从讨伐司马昭，从讨伐全过程看，司马伷作为第一梯队，居然见了皇帝卫队就带队跑了；随后贾充带队阻截曹髦，整队人居然都不敢动手。纵观全局，贾充就办了一件可说是起到决定性作用的事，那就是喊了那一嗓子，也就是这…
太祖幼年特秀，顾无保傅之严，而天授和敏之姿，自禀君人之德。
这个问题讲道理确实真的有论文讨论过，如果简而言之的话，高贵乡公对经学的关注，不仅仅限于郑王之争本身，也就不仅仅是郑玄和王肃二人经学立论的论争，实际上就是曹魏皇权与新兴司马氏集团之间的斗争。 要确定的是，中古皇权是有天命在的，也就是孟子所说的“天与之”。与此同时，汉代儒生认为汉王朝是“尧后”，在这种情况下，曹丕一方面将自己推为舜后，一方面屡辞帝位，最终为血腥的王朝更迭披上了“尧舜禅代”的法统外衣。 …
史说三国：二九六 曹髦继位
微信号：zhigujin2021
司马师又派使者，向郭太后索要御玺。 郭太后不给，说：“彭城王曹据是我的小叔叔，立他为天子，我该到哪儿去？再说，难道明皇帝就永绝后嗣了吗？高贵乡公是文皇帝的长孙，明皇帝之弟的儿子，按照礼制，可以选择小宗的后代来继承大宗的统绪。你们再详细议论议论吧。” 二十二日，司马师召集群臣，把太后的懿旨传达给他们，商议欲立新君人选。 先前司马师预定的新君人选彭城王曹据，是曹操的儿子、魏明帝曹睿的叔父，正如郭太后所…
毛批里面已经写的很明白了，拿司马昭和曹操对照，这就是因果报应。 还有刘谌是北地王， 曹髦 是天子，这两个放一起比不会掉价？拿来跟刘禅比嘛。令人追想刘璋纳款之时，为之一叹。这下是不是舒坦了？ 家里来了强盗，你家的狗冲上去被强盗杀了，说明这条狗守节，忠心。但你冲上跟强盗打起来去被强盗杀了，只能说明你有勇无谋，就是这么个道理。 （比喻而已，没有歧视任何人的意思。）
三国的成济为什么敢冒天下之大不韪，当街杀死魏帝曹髦，他到底是怎么想的？结局又是如何？
“看看，其他人都不敢对小皇帝动手，只有我成济敢为人所不能，此举立下大功，飞黄腾达指日可待！” [图片] 曹魏三少帝三国之中，蜀汉就两位皇帝，刘备、刘禅父子二人都是高寿之人，所以在位时间长，让人印象深刻。 而东吴，自孙权大帝废长立幼之后，内乱迭出，后面三位吴主也都在位时间不长。 而曹魏算是皇帝最多的，除了比较有名气，有作为的魏文帝曹丕与魏明帝曹叡之外，还有三位皇帝，这三人虽然都坐在皇位上，但是一直都没有真正掌…
在某种程度上来说，曹髦并没有输。或者说，虽死犹荣。 其实，曹髦冲出宫门可能是无奈之下的孤注一掷了。 尽管死于成济之手，但对于司马氏无异于致命一击。 以至于整个晋朝都“伏惟圣朝以孝治天下”，好像整个封建社会只此一家了。
曹髦作为与司马家撕破脸的皇帝，其传记是很难写的。你要把他写得太好了，司马家肯定是不同意的，写的人绝对是祸不可测；你要往他身上泼脏水，天下怎么看作者，后世怎么看作者？所以，陈寿的写法还是很聪明的，我抄起居注，我抄诏书，你总说不出什么了吧？ 但公文抄得好，也是能见水平的。前面一些朋友也说了，陈寿引的内容可以看出曹髦确实是个聪明睿智的皇帝，这无疑打破了司马氏的谣言。此外从中你还可以看到点别的。曹髦总会…
匿名用户
自古以来，亡国之君只有两条路，投降苟生，自杀明志，高贵乡公开启了第三条路：奋戈一击，从此司马家即便得了天下，但是道统上尽失人心，其政权的正统性被永远钉在了得国不正的头号耻辱柱上
史说三国：三一七 走狗下场
微信号：zhigujin2021
十五日，群臣进奏郭太后，说：“殿下圣德光耀国家，保佑国泰民安四方安宁。可至今殿下的旨令仍只称为‘令’，与下边的藩国王侯一样。请从今以后，殿下的令书一律改称‘诏’，就像前代太后们临朝亲政的先例一样。” 二十一日，司马昭上书，极力推辞先前所任的相国之职、晋公封号和九锡之礼。 皇太后下诏说：“有功不隐，这是《周易》之大义。不过，成人之美，也是古代圣贤们所推崇的。今天，我愿意接受大将军的意见，但要把这件事…
文章不朽事群号895550969
这的确是一个好问题。 还是开篇明义说陈寿为何这般写：无非就是模仿孔子著《春秋》。看似全书无任何褒贬之词，无忠奸之论，无好坏之评，但所有客观的文字又天然带有主观的评价。就好比简单的两家打仗，一个伐，一个攻，一个克，一个灭，一个毁等等，不同的客观的毫无主观情绪的文字就代表了事实的客观，和作者隐藏的主观。 陈寿也是如此。这就是良史。良史首先要做到不主观，这是最主要的。简单来说，没有屁股！ 天地有屁股吗？ …
如何洗脱弑君大罪？看看司马昭给自己“洗白”的招数
历史教育工作者，定期分享正史、野史、趣史、逸史
“司马昭之心，路人皆知”。这是中国历史上形容一个人野心的最好的注解。 说这句话的人，是三国时期曹魏的第四位皇帝曹髦。 说完这句话不久，年轻的曹髦就死了。 [图片] 曹髦以一种高贵而刚烈的方式死去，使得司马昭始料不及，“弑君者”的身份一旦坐实，将是他无法洗刷的污点。 为了给自己“洗白”，司马昭煞费苦心，堪称历代为自己脱罪的典范。 司马昭是如何“洗白”自己的呢？ 两招：抹黑曹髦、找人背锅。 一、煞费苦心抹黑曹髦曹髦…