为什么没有厂商推出放弃前置摄像头的真全面屏手机？
关注者
143
被浏览
271,359
75 个回答
现在已经有无前置摄像头的双屏手机努比亚X和NEX双屏版，之前也有隐藏前置的NEX和FindX。
所以现在来看，这个问题是不成立的。
我猜题主应该想问的是： 为什么没有厂商做正面全是屏幕，背面是普通手机形态且不提供前置摄像头的手机？
或者换句话说，为什么没有厂商做成没有下巴的小米MIX或者没有刘海的iPhone X？
小米MIX2S渲染视频
https://www.zhihu.com/video/1059020672109428736
先看下前置摄像头的大致发展。
我记得2010年的iPhone 4才加上了一颗30万像素的前置摄像头。
我当年用的小米1是没有前置摄像头的，从小米2开始配备200万像素前置摄像头，2013年中的千元机红米也配上130万像素的摄像头，之后市面上几乎看不到没有前置摄像头的智能机。
直到2016年，oppo发布的R9系列采用1600万前置摄像头、vivo X7主打1600万像素的柔光自拍，之后前置摄像头被全面开发，前置美颜、自拍小视频、人脸活体检测、人脸识别。
在2010到2016年这几年间，为什么除了美图手机主打自拍以外，前置摄像头可用性也不高主流厂商怎么没人考虑去掉呢？
因为这6年手机厂商的精力完全不在此，大部分厂商都在展开配置军备竞赛，比拼SoC跑分、屏幕分辨率、机身轻薄、手感、快充、音质、主摄像头像素提升、相位对焦、光学防抖、机身材质从塑料到玻璃到金属到陶瓷、无边框、指纹识别等。
这几年厂商完全没心思也没必要考虑真全面屏手机，一是有优先级更高的事情要做，二是当年技术工艺支持估计也不理想。
到2016年是一个转折点，手机同质化严重。
厂商们开始走差异化之路，10月份小米MIX的发布引爆了全面屏的新一轮竞争。
之后主流全面屏的发展路径为：
18：9全面屏——刘海屏——水滴屏——挖孔屏
当然还有小米MIX的下巴全面屏、vivo NEX和Find X的升降式全面屏、MIX3和Magic2的滑盖全面屏、三星Galaxy和魅族16系列的极窄对称全面屏。
那为什么没人干脆不要前置摄像头，直接做成真全面屏？
有人说因为iPhone没干，其他也不敢干。
我觉得这不是理由，因为iPhone的刘海屏里面是有真材实料的，有十多个感应元件，涉及到切切实实的重要功能。
而很多厂商的刘海做得很粗，其实除了摄像头并没有多少东西。
虽然水滴、挖空不好看，但是手机厂商只是尽量美化，不敢拿掉，为什么？
因为现在前置摄像头发展成为用户核心体验必不可少的一环。
你可以说不喜欢自拍，几乎从不用来自拍，但是你在手机使用过程中一定会用到。
不管是人脸解锁、支付宝账号登录、人脸支付，还是自拍抖音短视频、微信视频通话（实际上微信视频通话已经慢慢成为亲人沟通最普遍的方式之一）。
有太多使用场景越来越依赖前置摄像头，同时又没有其他更好更便捷的交互来代替，所以为了全面屏牺牲这么多重要体验，相信没有哪个产品经理会做这种选择。
没有真全面屏最多不够美观，但是没有前置摄像头的手机可以说是残疾。（此处无歧视之意）
没有哪个正常厂商敢冒此种天下之大不韪，否则市场必将教做人。
来不及了。只有苹果砍掉的功能，其它手机产商才敢砍掉。（例如耳机孔苹果不砍可有任何主流产商敢砍掉？）
在苹果没有人脸解锁功能之前，设计一款无前摄的手机是可能的。但自从苹果 iPhoneX 有了人脸解锁之后，国产产商哪敢再做不支持人脸解锁的手机？当然，其实有是有的，基本属于猎奇或者技术储备或者只是秀肌肉那种，真做了又大卖，是不可能的了。
题主你可知道，就连小米Mix2这种前摄存在感极低的手机，也支持人脸解锁呢（它是专门识别仰头状态的人脸）。