六年心血之作片源遭泄露，是谁出卖了“蔡明亮们”？
“如果你是电影爱好者，求你不要那样伤害一部作品，认真拒绝在这种情况下看《日子》。”
三天前，导演蔡明亮在豆瓣发文，称自己今年参加柏林电影节并获得泰迪熊奖评审团奖的影片《日子》资源外流。他不清楚泄露者是谁，但此次资源泄露的过程令他对人性感到寒意。因此亲自呼吁影迷拒绝在这种情况下观看《日子》，阻断资源进一步传播，并控诉元凶。
从“念经”到“缉凶”，蔡明亮始终在战斗
众所周知，在内地，很多观众都习惯通过网络下载未在电影院上映的电影资源进行观看。即使大家都很清楚盗版资源是不合法的，但因为“下载观影”成为一种潜规则，网络盗版便一直保持着旺盛的生命力。
但是蔡明亮的态度很坚决，“想看电影而看不到时怎么办？等呀！”事实上，这并不是蔡明亮第一次为打击盗版，亲自下场维权。
早在五年前，蔡明亮曾发现时光网的一个淘碟论坛有个叫“维达利”的ID，发布了有关他个人作品的盗版碟信息，他十分重视并且连续数天在微博发布“对贼念经”的讨伐檄文，看得各大视频资源网站心有戚戚。而盗版商也迫于舆论给他写道歉信，答应下架兼销毁作品。
但是盗版就像野草，野火烧不尽，春风吹又生。只短短一年后，他便与蓝影网就网络盗版问题展开一场激烈交锋。
当他发现蓝影网发布了自己执导的《郊游》、《西游》、《青少年哪吒》等影片的下载资源，立即要求其停止压制自己作品的资源，并删除宣传资料。
结果，蓝影网仅同意停止压制资源，但拒绝删除宣传资料。盛怒之下的蔡明亮接连发布了《致盗版狂“蓝影网”的一封信》 和《致@蓝影志 两百万粉丝的一封信》，并向版权局提出了申诉。
最终，蓝影网迫于压力屏蔽链接、删除页面，并挂出关站公告。
时隔四年，蔡明亮再次因盗版动怒，这次最令他心寒的是资源流出的第一道关卡来自己方。他的制片应部分媒体及片商要求，把样片寄给了某些人士，他们信任每一个人对著作权的重视，结果这份信任被辜负了。《日子》泄露出的资源，左上角带有SAMPLE的水印。
样片的流出体现了某些业内人士职业道德的沦丧，它比普通盗版行为更为恶劣，严重影响了电影市场的健康发展，伤害了创作者的一片丹心。
“蔡明亮们”在呼救
在盗版资源猖狂的当下，像蔡明亮一样受到打击和权益侵犯的导演不在少数，只不过他们绝大多数未必像蔡明亮一样出名，因此呼声总是很容易被掩盖。
《日子》是蔡明亮用了六年的时间，在没有剧本的情况下，用极少的拍摄经费拍摄片段，之后边筹集资金边完成后期剪辑的方式完成的创作。导演对它的热爱和重视可见一斑。
而《女他》同样是周圣崴耗时6年制作的纯手工定格动画长片，在网络平台上线播出的第一天，便遭知名影视博主公开传播了该片的网络下载资源。周圣崴得知此消息后固然是愤怒的，但生气之余他的诉求又是卑微的，他在接受采访时表示，“我知道会有盗版，也理解业内的灰色地带，但是可不可以晚一点，在一个月甚至五六天之后再泄露。”
《大象席地而坐》是青年导演胡波的遗作，先后在柏林、金马等国内外电影节备受好评，然而还没在国内公映，泄露版资源便在网上流传。尽管有不少网友呼吁，尊重逝者，停止传播盗版资源。盗版资源帖依然呈爆发式增长，跟帖活跃。
诸如此类，因为盗版资源在网上为作品发声的导演太多太多了，但是他们往往只能获得一时的关注，却得不到彻底的解决之道。
艺术片被挤压的生存空间
在当下版权大战如此激烈的中国电影市场，文艺片、小成本独立电影的生存空间极小，能登录院线不成为商业大片夹击之下的炮灰已属不易，奢望票房简直犹如“虎口夺食”。
蔡明亮在成为“维权先锋”之前，是个“卖票狂人”，他也曾渴望市场，追求票房。为了让更多观众走进院线看自己的作品，他不仅会从创作方向上迎合大众的取向，拍摄青春、同志题材，也会在宣传期上综艺节目，为作品助威，甚至在路上遇到观众时会直接掏出电影票硬核销售。
但这种种行为并没有使得他小众化的文艺片成为大众化的选择，于是他决定“不为观众拍片，而是试图改变观众”，从拍小众片到拍更加小众的影片。他的电影从拒绝授权航空公司播映，只在电影院上映，到走进美术馆，他用更多开拓性的方式培养观众。
近年来，越来越多的文艺片导演为了与盗版抗争，甚至反其道而行之，主动在网络上传影片资源。第五代导演何平曾在自己执导的《回到被爱的每一天》上映一年后，在微博上放出了盗版链接。前段时间，独立导演蒋能杰更是主动将自己历经十年独立拍摄、剪辑，最终才制作完成的《矿民、马夫、尘肺病》的资源，用网盘分享的方式传播给更多观众观看。
他们所做的一切都是为了作品能被人看到，被人欣赏，但是盗版等同于蚕食生存空间本就窄小的小众艺术作品。
然而，对于许多观众来说，盗版资源平台就像一个“乌托邦”，许多国外小众影片，以及无法在国内上映却在国际名声大噪的佳片，都只能通过盗版资源观看。这种优越性使得绝大多数普通观众对于“打击盗版”在停留在口头鞭挞，无法刮骨根治。可以说，现如今国内很少有没有看过盗版资源的观众。
不过，这种对于盗版资源抵制的惰性思维模式，以及业内对于盗版产业链的潜规则操作模式，如今无法改变不代表就能漠视，只要诸如蔡明亮这样的维权斗士还在，终有一日会有解决之道。
