明智光秀造反是偶然还是必然，如果是必然是织田家的体制出了问题吗？

根據目前日本主流的說法， 信長反而打算借助天皇的威信來維護自己的統治，甚至恢復天皇的領地，以及希望以朝廷的名義重新確定統一的曆法，讓普通平民以朝廷的曆法為準進行耕種以及勞作，這本來就是在民眾間重新樹立朝廷的威信.

在中世紀大家做事都需要政治上合法名義，齋藤道三之所以被迫引退，很大的原因是因為自己上位的時候手段不好看，又缺少了重要的正當名份，導致周圍勢力以及境內的一些勢力以此為藉口屢次進攻.而齋藤道三年又對此無能為力，所以家臣團就如同武田信虎追放事件一般，直接逼迫他引退，擁立齋藤義龍.

織田信長很重視和天皇朝廷的關係， 並不奇怪，如果說他想推翻朝廷和天皇，就不需要多此一舉了.

所以，所謂的 天皇陰謀論、早就不是日本學界主流的看法了.根本就用不著討論這個.

那麼，明智光秀究竟是什麼原因反叛的呢？

我比較認同 「明智光秀與本能寺之變」 一書中提出的 多種因素影響的偶發情況.

首先，明智光秀做出背叛的決定，應該不僅僅是因為他自己願意的，其實他是極有可能受其他因素影響.

影響一：齋藤利三.

沒錯，就是 仁王2 那位齋藤利三.織田信長決定進攻四國，實際上是影響到了齋藤利三一族的利益.齋藤利三本身就和 長宗我部有著很深的聯繫.

齋藤利三 的兄長是幕府奉公眾 石谷光政 的養子 石谷賴臣 ，利三的弟弟則是蜷川家的養子，改名為 蜷川親三 .而利三的妹妹 榮春尼 則是 蜷川親順 的嫡孫， 蜷川親長 的正室，這個 蜷川親長 在足利義輝死去後，投靠了長宗我部，並且成為長宗我部的家臣，而 石谷光政 的 女兒又是長宗我部元親的正室，齋藤利三一族跟長宗我部是姻親關係.

如果說這個影響還不夠，那麼齋藤利三在明智家還犯了大忌.

齋藤利三原先是織田重臣稻葉一鐵的家臣， 但因為和稻葉一鐵不對付有又轉投明智光秀門下，而 齋藤利三在沒有告知稻葉一鐵取得稻葉一鐵的允許下，又從稻葉一鐵的家臣園裡挖牆角，讓那波直治轉投明智光秀， 此舉頗有點犯忌，織田信長因此打算處理齋藤利三，並且因此與明智光秀出現矛盾，但時值 四國攻略 的開展期，所以並沒有急於處理.

綜上所述， 齋藤利三是極有可能攛掇明智光秀造反的.

當然，如果明智光秀不同意，光齋藤利三鼓動，那也是沒有用的.

但是明智光秀也有自己的顧慮.

明智光秀：

一，四國攻略導致明智光秀的地位下降.

明智光秀備受織田信長重視除了自己的能力外，負責與長宗我部的外交關係也是重要原因，因為家臣與長宗我部的姻親關係，他得以促成長宗我部與織田信長的聯合，織田信長決定攻滅長宗我部，明智光秀不在負責四國外交， 在織田家內部的重要性當然有所下降，更重要的是織田信長四國攻略的計畫是排除了明智光秀的參與的，對於明智光秀而已自然更覺得自己地位受到了影響.

二，明智光秀年紀問題

受到佐久間和林秀貞流放事件的影響，此時明智光秀年紀不小，又在織田信長決定討伐四國的時候，感受到自己地位會有所下降，而此時明智光秀的年紀其實不小了， 他也要為後代考慮，自己在織田家，年紀已經很大，自己重要性下跌，估計要在立下新的功勞也不容易，那麼自己以後子孫在織田家能不能保有現在的地位呢？

這應該是他所考慮的事情，更重要的是，自己比起其他家臣 與織田家核心人物關係是不足的，那麼在織田信長開始有計劃地為兒子鋪路，加強一門的權力，對家臣進行約束的情況下，自己家族的將來就頗不確定了.

織田信長對於臣子們的未來是做過一番安排的，雖然要逐步約束功臣們，但是畢竟為織田家做了這麼多，所以不能不重視他們的人心.

比如羽柴秀吉的養子秀勝是織田信長的四子.

瀧川一益，和尻秀隆是未來家督織田信忠的太傅，只要織田信忠接班，那麼兩人的地位是絕對有保障的.

丹羽長秀之子丹羽長重，前田利家之子前田利長都是信長的女婿.

柴田勝家本身是多年老臣，不是他這樣半路投靠的，在家中極有威望，而且和織田信長的三兒子信孝關係很好.

明智光秀自己雖然也和織田信長有關係，但是比起上述人是與織田信長有更直接的關係不同，自己不過是信長侄兒津田信澄的岳父，津田信澄也頗受賞識，但是明顯不如以上這些人的關係.

而明智光秀的胞妹死了.

三，明智光秀的胞妹

明智光秀是有一個胞妹在織田家效力的，據說極受織田信長信任和器重，她不僅與織田信長有很好的關係，而且是前關白近衛前久兒子的乳母，甚至能在織田家幫助織田信長處理關於寺院訴訟的政務，算是織田信長的秘書吧.這麼一位本來能加強織田信長與明智光秀的人物在天正九年死了， 對於有自己擔憂的明智光秀來說更加不是好事.

那麼對於明智光秀來說，在家臣齋藤利三的攛掇下，本身就與織田信長有矛盾了，又擔憂自己家族在織田家的未來，終於決定抓住一個千載難逢的機遇，發起本能寺之變似乎也就不足為怪了.