大概聽了一下他近幾年的幾張磚，沒有一首和古典音樂有什麼聯繫的，如果哪位朋友認為我說的不對可以在我評論裡放曲子的名字我去鑑別。

我覺得在現在這個時代，一般敢把自己的音樂風格稱為「新古典音樂」什麼的一般分為三種情況，一是真的就是古典音樂，這種情況基本沒見過；第二種就是包裝起來哄騙粉絲的，把一個本身比較通俗的內核拿「古典音樂」的標籤貼一下彷彿就高端了，某部亞馬遜的自製劇也是同理；第三就是粉絲自己無腦吹的。我翻了一下人家的官網，並沒有看到什麼自己是「新古典音樂」的說法（當然可能我沒找到），所以可能在這裡情況就屬於第三種了。我覺得聰明的音樂人一般不會自己說自己玩的什麼風格，哪怕自己心裡是那樣認為的以及給了大家很多暗示。

客觀地來說，如果你的風格要夠得上「新古典音樂」，先不說有什麼創新至少得符合一部分特徵。像過去從巴赫到蕭斯塔科維奇中間那麼多作曲家風格各異，但都有一些不變的內核在裡面。
古典音樂的特質，包括歌唱性，主題發展和一些特定的旋律和聲手法等等，這幾點基本上沒有在Olafur的音樂中體現出來，他的音樂語言更像電影音樂，本質上還是流行音樂上的東西。總不能因為用了一些弦樂器就管這個叫「新古典音樂」了吧！

而且你喜欢他的音乐到底是因为你真的觉得它好听还是因为它叫所谓的“新古典音乐”啊？？！！有个这个标签很重要吗？！！