不是广告哈，并不是让大家去买这本书。我就是想举个例子，当乐评人是要有自我修养的。

一直以来有很多黑乐评人的段子，除了中提琴以外，乐评人是被黑的最惨的吧！有人说，你好好学音乐，学好了去搞专业的，还可以当老师，实在不行还可以当乐评人啊！

而且现在信誉度高的乐评人越来越少，因为一些脑残粉的出现，让乐评人只能表扬，没法批评，比如乐评人批评了某部作品，粉丝就会说，你这么能讲你自己咋不写呢？You can you up！

为什么要有乐评人呢？

既然乐评人的位置这么尴尬，为什么要有这样的存在呢？很简单，就像我们要去看电影，就会看一下评分。现在的影评人比较受欢迎，因为看电影的人多。

由于数字音乐的发展，越来越少人去买专辑了，乐评人的作用也越来越不突出。设想一下，我们买专辑的那些年，乐评人也是很重要的。

其实，对于那些有操守有水平的乐评人来说，能真情实意的推荐和点评作品，绝对是乐迷的福利。想想当下这个世界，什么都可以刷分，音乐、电影、书、饭馆，什么人都能点评。

什么人都能点评的艺术，只能是民俗艺术。小众的艺术怎么能让大多数人点评呢？我和我家对门的吴老二对莫扎特的看法就很不一样。

我觉得莫扎特能改善心情，提升效率。吴老二来我家敲门，说莫扎特影响他孩子学习了，让我小点儿声。所以我可以试着评价古典音乐，吴老二不能。

乐评人的基本素养

那么，要成为一个有素养的乐评人，要有什么条件呢？

1、要客观。

最主要的是不要戴有色眼镜。不能凭藉固有印象去评价，比如一个音乐家某一次演砸了，就马上确定人家不行。或者某个音乐家的作品不是自己偏爱的一类，又或者某个音乐家绯闻比较多……

每一部作品，每一次演出，都是第一次！对于音乐家和观众来说，都是全新的，亲自去听，客观评价必然是最重要的。

2、有专业知识。

很难想象一个没有音乐专业知识的人能怎么评价音乐作品。所以，乐评人就算自己写不出来作品，演奏水平也不行，欣赏水平和音乐知识总是必不可少的。

乐评人必须有大量的储备，才能知道好不好吧！其实有很多音乐家自己也会充当乐评人的觉色。

比如非常讨厌音乐评论文章的舒曼，舒曼觉得音乐就是用来听的，光看文章怎么能了解音乐到底好不好呢？乐评人写的再精彩也是用文字写啊，你不听音乐怎么知道它到底如何？

所以，舒曼就自己办了一本音乐杂志，自己写乐评……

柏辽兹也一直担任报纸杂志的乐评人，他甚至有很长一段时间靠写乐评养活自己，而不是作曲。最后还给自己写了一本超厚的自传。

这么看，乐评人这个角色还是很有诱惑力的。

3、写作水平

乐评人要有很好的写作水平。因为他们写出来的文章，要给各个水平的读者看。有些读者是资深乐迷，有些读者本身演奏乐器，有些读者没有音乐理论知识。

什么样的乐评能让各个层次的人都看明白？专业术语多了少了都不行。

乐评人要用自己的专业知识，让懂音乐和不懂音乐的人都能听懂。尤其是古典音乐，需要帮助读者在文字说明的情况下能理解音乐。

到了今天，乐评人的存在感越来越低。只有像耳帝那样少数评论音乐的大V拥有千万粉丝，而且以评论流行音乐居多。

古典音乐界也有很多乐评人，只是被认识和认可的很少。其实，少了乐评人的音乐界，真的少了很多乐趣。

我们只能在大数据的陪同下欣赏艺术。根据软件推荐的歌单去听歌，根据软件推荐的书单去看书。再去掉其中的营销成分，必然要忍受大量的愚蠢推荐的。

所以，乐评人是一种艺术质量的代表，真的不仅仅是因为自己演奏水平差才去评论别人的。大部分是因为自己演不了，还爱看别人演，看完了还爱跟人分享！

好了，今天的周三瞎BB栏目就到这里啦！ 返回搜狐，查看更多