路易CK坐头等舱--段子分析

段子分析是一种工夫，个人体会是，如果上开放麦讲了效果好的段子，就不要分析了，一个段子咀嚼久了，就会觉得没有味道了。

不过分析自己的冷段子，分析来分析去，可能水平也难以提高，所以我还会用经典脱口秀段子来做分析，以提高自己的分析水平。

海外stand-up comedy的风格很丰富，是很好的练习素材，不过有问题是因为文化背景原因，可能自己不一定觉得好笑。但是这也不重要，毕竟一个段子的权威评价者是观众，观众笑不笑才是标准。用现场录像来进行分析，再客观不过了。

以下内容，是分享给喜欢研究段子的同好，抱歉不是分享给喜欢看脱口秀的观众的。

这篇文章，我会把路易ck的一个小段子来进行技术分析，这个段子来自于路易的专场《 Live at the Beacon Theater (2011)》 ，在B站能搜看，大概开场10分钟后开讲的，总长大概3分半钟。

第一小段：有一次我坐飞机头等舱，因为…我干嘛解释？我就是坐头等舱，谁会说什么呢？我就是坐了。

分析：讲自己坐头等舱---这种话题的风险，是和观众产生距离感，毕竟大多数观众坐不起头等舱。要长篇大论的解释自己坐头等舱的原因吗？解释就冷场了，路易用了一个情绪段子，欲解释 又突然不解释了，消解这个尴尬。

而和观众的情绪共鸣，是做很多事情要考虑别人的感受，解释来解释去真的很烦。罗永浩的名句”彪悍的人生不需要解释“，也就是同样的情绪。

文本上来看，这个逻辑反转是比较弱的，所以表演就很考功力了。

第二小段：我就是和你们不一样，我做事情比你们就是要高一个档次；

其实，这个待遇我只能再享受一年了，相信我，这个不能持久，也就8个月吧；

我就有一年这个待遇然后就跟你们一样了；但是现在，我还是牛叉一些。

分析：凡尔赛的段子很多人喜欢讲，但是成功的不多，因为凡尔赛的好笑点，是反凡尔赛，路易这种想凡尔赛又底气不足的表演，正是凡尔赛段子的情绪精髓。

前两小段，文本的反转比较弱，主要靠表演，也可能是路易的真诚，反正他把好笑的内心纠结表达了出来。

第三小段：头等舱就是超级棒，你坐更好的位置，你有东西吃；而且，你比别人先登机，

他们让你优先坐下，让你一边品香槟，一边欣赏哪些汗流浃背，惨兮兮的人经过，哪些单身妈妈举着推车和小孩经过。“啊，确实很重，可惜没人帮你”

分析：其实经济舱乘客经过头等舱，也是头等舱观众的尴尬时刻，这确实是一个傻X的登机流程，路易抓住了这个情绪点。把一个尴尬时刻反转描述成一种享受，是这个文本的最大笑点。

第四小段：不管怎样，我还是坐在头等舱，看着一帮军人登机。我经常碰到军人排队登机。

去战场，坐这么屎的航空，你们以为他们是坐很酷的闪红灯的绿色军机，“快快快”，错了，他们坐廉价航空。而且他们总是排队登机，坐上经济舱，我这辈子从来没有看见过一个军人坐头等舱，你可以看见一个高阶上校，挤在两个大胖子中间。

分析：情绪点是军人为国家献身但待遇不咋地，这个可能是米国民众的多数感觉。这里的笑点都比较散比较弱，不过路易除了运用表演来弥补文本的不足，还通过一个知识点的描述--军人去战场很多坐民航，持续吸引观众的注意力。

第五小段：而且他们总是很礼貌，我从来没有看到一个军人这个样子登机—“嗨，老子是部队上下来的，看什么看，小心老子有枪”他们总是这要：“好的，先生”“谢谢您，女士”他们好像是增派的航空服务，帮每个人放行李，真的好棒。

分析：这里的笑点主要是靠表演来的，社会上持枪烂人的表演有一种可恶的搞笑，另外对比之下，军人的表现也有一种可爱的搞笑。

第六小段：每当我在飞机上遇到一个军人。我总是想，我应该把我的位置给他，这才是正确的，这对我很容易。我应该对他说：你好，小伙子，坐我的位置。

因为我坐头等舱，仅因为我是一个专业混球。我坐头等舱因为我讲婴儿的烂笑话（这是对之前的Callback），我就是这样获得我的待遇的，而他是为国家奉献，至少他是这么想的，但是待遇确这么差。

分析：不经意的，路易引入了一个长期的公众情绪点，这个世界上很多混蛋获得更好的待遇。他的巧妙之处，不是指责别人，而是自嘲，说自己是一个混蛋。而且还用call back的方式证明了自己就是一个混蛋。这样对现实不满的观众感觉情绪得到畅快的抒发，而“混蛋”观众也丝毫没有感觉被冒犯，和大家一起呵呵。

第七小段：这小伙子把他的生命奉献给国家，至少他是这么想，但是这已经足够好了。真的很好，他的认识就是这样，他生命中的每个人，都告诉他他正在做一个伟大的事情。

分析：用一本真经讲笑话的表演，再升一级，虽然没只字未提，但是吐槽的对象昭然若揭了。

第八小段：他可能觉得害怕但他还是做了，并且还坐了这个烂座位，我应该跟他换，让我澄清一下，我从来没有这么干过，我有很多次机会，但我从来没有行动过，最糟糕的是

我沉浸在我的幻想当中，我很自豪我有这么高尚的想法。我是多好的一个人啊，真的很好，我竟然有这么高尚的想法，从不去行动。

分析：这个文本用了一点小反转，我有很多高尚的想法-->我从来不去做。吐槽的对象则是大多数人了，毕竟，大多数人都有这种情况，想做好事，但是不付诸行动。

总结：你看完这个段子的时候，你觉得路易冒犯到了谁了吗？很多段子如果不仔细分析，都没有感觉他在吐槽谁，他就是这样巧妙引导着观众的情绪点，随着段子的展开起伏；而且，不时的通过自嘲拉低身段，不让敏感观众感受到不适。

我觉得这个段子很好的证明了我的一个认识：冒犯不是脱口秀的本质，脱口秀的精髓，是批评而避免冒犯，让所有的观众的笑起来。