柳湘莲是同性恋么?
19 个回答
在胖达
@胖达君滚啊滚的答案下和几位讨论了一下尤家姐妹,突然来了点兴致,胡乱答一下。
题主的题目是柳湘莲是不是Gay?
已经有好几个答主给出了否定的回答:不是。
我再分析一下薛蟠为什么把柳湘莲当成了Gay。
记得曾有文章专门分析中国历代对同性恋的包容程度,结论是中国古代看似对同性恋比较包容,实则不是。因为书中记载的著名同性恋,他们的地位并不对等。断袖分桃,都是男主君养男宠,男宠本人意愿如何,主君不会考虑,男宠也无法拒绝。卫青、霍去病战功赫赫,司马迁笔下他们依旧是内宠,只不过不是单纯的以色侍君。帝王以下,依旧是地位高的养地位低的作为男宠。民间由于资料太少,不好下定论。也就是说,大多是强攻弱受模式,注意,这里的强弱,指地位而言。最有意思的是,俩人搞基的同时,还各自娶妻生子都不耽误。沈德符的《万历野获编》还记载名为契兄弟,实为搞基的例子,世俗认为为兄(强)的那一方有义务帮助为弟的那一方成家。这种关系与其说是同性恋,不如说是同性性行为,有的甚至包含性交易在内。因为不耽误延续香火,加上多半是上层人的游戏,社会对此(上流人士养男宠)的包容度还是比较高的。
明清两代,各路笔记野史记载断袖之风大炽。这部分是文学的夸张,部分与官员不许嫖妓的规定有关,部分与小旦文化盛行有关。官员不许嫖妓,嫖男人总不犯规了吧?为了社会风化考虑女人不能登台,男扮女装就大丈夫了。如果我没记错,康熙年间,曾有一王姓小旦入京,京城达官贵人争相与之结交,举国若狂。
那么薛蟠怎么就不长眼调戏了柳湘莲?
书中写道,柳湘莲长得美。没错,呆霸王也是看脸的。柳湘莲是真美,看得薛蟠神魂颠倒。
其次柳湘莲自述一贫如洗。薛蟠偶动龙阳之兴,跑到贾家私塾去勾搭,就是靠洒钱勾搭上几个,香怜、玉爱,也许还有金荣。柳家穷,在薛蟠看来,凭自己的实力(臭钱)还不是手到擒来?
第三,柳湘莲爱串风月文旦戏。明清短袖之风盛行,这方面的性服务一般由小倌(兔儿爷、兔子、娈童)、戏子提供。贾珍开赌局就雇了几个娈童,邢夫人的弟弟傻大舅输钱输急了就把气撒在娈童身上。两个娈童道歉时说他们有师傅,可见当时这成为了一个行当,有一套标准的服务流程。戏子的身份也不高。贾府的小戏班,从未出去唱过,芳官她们还被骂作粉头。爱串风月文旦戏的柳湘莲怎么看怎么像戏子啊。另外,未成年小厮也可能提供性服务。例如贾琏离开了凤姐就要惹事,把那清俊的小厮选来出火(不是拔火罐!不是拔火罐!不是拔火罐!),西门庆大官人也有特别宠爱的小厮。
美、穷、戏子,这三者的结合,在薛蟠看来简直就是在求勾搭呀。
但薛蟠忘了一件事情——不是柳湘莲本人的意愿,而是柳湘莲的出身。
古代对搞基包容度高,也是有限度的。强攻弱受较包容,也就是说地位高的包养地位低的,大家都认为正常,接受无压力——这也反映了当时人眼中搞基没真爱,有的只是上位者对卑微者的玩弄。
柳家是世家大族,虽然穷了,但出身地位并不低,柳湘莲在各府邸往来无碍,一方面是他在唱戏,一方面是他出身不低,否则也没资格和达官贵人共席。反观薛家,商人出身,地位不及柳家。薛蟠虽是贾府的亲戚,到底是外来户,估计不清楚柳湘莲的身份,也可能清楚却不当回事——人命官司都摆得平,还怕柳湘莲不动心?
清代一本笔记小说记载一个武官遇到一个美貌男子,惊艳不已,以为是优伶,上前追求,对方笑而不语,抽空不告而别。武官大为恼火,没想到再遇到那名男子,发现对方是个文官,地位在他之上。虽然这个文官有龙阳之好,且是公开的秘密,时人都认为武官行事不妥,文官宽容大度——因为以地位低的身份追求地位高者,是十分不恰当的十分不合适的。因为这种颠倒身份地位的追求可能导致社会等级混乱。文官没有动用权力轻则胖揍武官一顿,重则整得他死去活来前途断送,真的是十分有涵养了。
薛蟠追求柳湘莲与之类似,加上柳湘莲对薛蟠无意,薛蟠偏要纠缠,最后冷郎君暴打呆霸王。贾府众人的反应很有趣,贾蓉调侃几句,命人抬着薛蟠再去赖家赴宴。而贾珍得知,笑着说,薛蟠该吃个亏才好。可见众人心中默认薛蟠会吃这一顿胖揍,只是早晚的问题,在他们的心目中薛蟠的追求是不合宜的。
至于柳湘莲口中的两个绝好的孩子,多半是为了引薛蟠上钩随口说的。以当时的社会风气,养男宠并不罕见。但买男宠、养男宠可是很花钱的,柳湘莲没钱,逃走的时候又那么急,丢下两个男宠不怕他们逃还不怕他们饿死吗?
另,柳湘莲对自己的人生规划是娶个绝色女子,生一堆孩子,可从来没有想搞基娶妻两不误。
综上,柳湘莲不是Gay,是薛蟠误会自作多情。
-------------------------------------------
最后掺点水货。
个人觉得胡杨林的《是我自作多情种》特别适合被老柳暴打之后的薛蟠。
以及柳湘莲用今天的标准来看,第一他是拜膜教贞洁堂的绝对信徒;第二他是个直男癌,晚期的那种;第三老柳是典型的外貌协会会长,不过他本人那么帅,这点不过分。我欣赏他的义薄云天,拜膜教和直男癌嘛,老柳再帅也欣赏无能。