73 个回答
仍旧有人会贪
现在的刑法对贪污、渎职、行贿、受贿处罚太轻了，还有各种可以减刑操作的空间，方便大家为【同僚】大开方便之门，毕竟低头不见抬头见，都是曾经一起哈皮的兄弟。
按照现在的司法实践，贪污1亿以内基本也就顶多15年就出来了，再高一点儿可能判个死缓余生在监狱里过，但这些钱提前转移的话可以说让家人子女一辈子无忧了，至于死刑，近些年没听说过几个被判死刑立即执行的。受贿处罚就更轻了，最严重的就7年以上【有期徒刑】，而这个判定是【数额特别巨大】，这个可操作空间就大了。
另外得说一下【滥用职权罪】这个基本上就是全都是有期徒刑。
财产转移这种事情就不用多说了，所以我一直认为每个贪官的家人、子女都不是无辜的，享受着依赖损害大多数人民的利益带来的便利、优越，还心安理得，就像曲婉婷那种仗着父母贪污不在少数，像那种早早被送出国改换国籍的也不在少数。【直系全诛】我觉得是非常合适的处置方式，虽然这有些理想化不近人情。
立法层面上来说【贪就杀】的话会让吏治变得清明很多
如果效果不好，那说明杀得还不够多，杀得还不够久
当然，人名代表大会是绝不会通过的，毕竟他们是【人民的代表】，要考虑【大多数人民】的利益。
贪污是一种非常低级的以权谋私的手段。
今后（或者是美帝现在）的玩法，重点在非现金利益输送。
在美帝，这种输送实在是眼花缭乱，包括但不限于：
1 机会交易。机会又不是现金，怎么算是贪污。可牛校入学机会，就算没有奖学金，HYP/Stanford的offer也是含金量极高的。A给B办事，B给学校捐一笔款子，于是A家小孩就有了offer。
2 顶级医疗服务。顶级医疗可以是慈善，可以是科研，但就不是商业服务（那就不算贪污啦）。某些顶级医生，只接诊圈内人，并且不接诊圈外人，以避免贪污诉讼中法官对其服务定价。至于顶级医生个人生活如何解决？请参见本文本身。
3 顶级社区的求租权。美国法律规定，condo出租，必须要大多数业主同意。纽约上东一个小condo，月租可能就3000不到，你我都能出得起，但只有推荐人才能过业主面试。
4 慈善基金会。贪污变成捐款，只要你不提现，就不算贪污（非常make sense吧？）。可是，基金会之间可以互相捐献，基金会的参与者又包罗万象，于是基金会之间就形成了一个官商专用的交易市场，官商常见的大宗交易，都可以在其范围内结算。（变成只有在公开市场贪污才算贪污。。。）
5 权权交易。权力本身无法定价，那就不是贪污。这个法案我给你投一票，那个法案你给我投一票，背后的金主们支付的赞助费，法律上不算贪污。
其他玩法还有很多。其本质都是，构建一个非公开市场，然后用非货币交易无法在公开市场流通的非实物。鉴于发达国家服务业的发达程度，事实上除了穿衣吃饭等等有限的基本需求外，上层阶级需要的一切都可以在这个非公开市场进行交易。