为什么学科培训机构要被打压封杀？

作者：张盼 Jacky

01

最近对于教培行业的同仁来说，犹如恰逢三九寒天，内心深处是拔凉拔凉的。很多人给我说类似于90年代国企改制，千万人失业下岗潮， 教培行业的冬天 已经来临。

无论你我服不服，内心有多不甘与抗拒，却无能为力，任你我消失在世界的尽头。行业老大都发文表态，表示服了，你我尔等凡人岂能再说三道四表示不服，妄议国策。

当我看到下图这个链接，让我的心碎的像饺子馅一样。

我做梦也没有想到教育培训行业最终的结局竟然可以和黄赌毒相提并论。

想想我当年也是一腔热血，从大学一毕业就进入教育培训行业。当年还想着只要妇产科不关门，教育培训行业就有的干，这永远是一个朝阳行业，何曾想到有一天会沦为黄赌毒之列。看到湖北扫黄打非办加入校外培训监管整治的新闻，内心情绪暴涨，遂赋诗一首以宣泄。

一朝逢禁令，十载教培路。

昔日育桃李，今日过街鼠。

沦落如暗娼，斯文尽枉顾。

憾读圣贤书，那般竟何苦。

教育乃民生大计，国之根本。

我以前在文章里表达过这样的观点：快资本，慢教育。资本的逻辑是垄断&获利 ，2020年在线教育NB成什么样子了，广告刷到央视春晚，城市的地铁、公交站牌几乎都被占领，如果你是当政者如何思考这一现象呢？

任何公司一旦涉及到公共事业，一定要承担社会责任。如果你选择经营公共事业，你既要保持盈利，但你更需要站在国家政府的维度，站在公共视野上去思考如何做生意。

因为公共事业是国家的根本，一切都要为国家的未来让路。那么什么是公共事业？包含人的衣食住行，诸如交通、银行、医疗、教育、农业等。关乎民生大计。 国家需要的是稳定，不会默许资本投机行为，更不会让公共事业纯粹变成某些寡头捞金的一门生意。

教育培训行业被整顿改革，严禁资本化运作，是顺应国家发展大趋势的。

02

放弃幻想，主动整改。不破不立，向死而生。培训已死，教育永生！

K12学科培训公司，基本被“双减政策”团灭了。

学科教育上市公司的股价都快掉到脚趾了，教育培训行业面临强监管，政府出拳大力整顿教育培训行业，很多资本觉得教培行业无利可图，黯然退去。

未来教育培训行业会更加规范化，更加注重教学服务&课程体系。在三个月预收费和资金监管政策下，需要有一定教育情怀和资金实力的人来做教培这件事情。不能像以前什么阿猫阿狗有几个钱，想赚快钱，也跑来做教培浑水摸鱼，最后搞得教培行业是乌烟瘴气，歪风邪气横生。

一个行业如果被一刀切，取缔封杀，证明这个行业本身社会价值是有限的！特别是学科培训，它的社会价值微乎其微。

很多人还是不明白国家为什么要对学科培训重拳出击，我来简单说几句。

首先，学科培训补课这东西，并不是搞科研和创新，基本没有什么创新价值可言。如果是搞科研技术创新，那当然投入越多越好，但是 学科培训本质上就是个“存量排位竞争“。 我说的更通俗点， 教育是筛选，国家中高考是筛选工具，是所有参与者在打排位赛， 从高到低，依照排位择优录取。

高考录取名额几乎是定量，就那么多，你上去了，我就下来了。参与者都玩了命的投入，学科培训补课的介入，会在很大程度上打破自然筛选的这一种平衡关系。对于国家来说考大学的录取结果变化并不大，但是参与者拼命砸钱打排位赛，学科培训公司赚的盆满钵满，这也就是俗称的内卷。

当校外培训过度资本化了之后，资本的逻辑很简单，烧钱抢市场，抢资源，甚至很多上市学科教育公司手伸到公立学校去了，年薪百万挖名师，学校里的优秀老师就会慢慢流失，公立教育的质量就会越来越差，最终会严重腐蚀国家义务教育的基础。国家看到这种现象岂能坐视不管？校外培训民办教育最后是反客为主，骑到公立教育头上拉屎撒尿，老虎不发威，他还以为自己玩得是病猫。

更重要的是，教育的公平性会受到极大的影响。富裕的家庭，有能力给自己孩子报十几万，甚至几十万一年的培训班，取得最顶级的教育资源，而没钱的家庭根本报不起培训班。就好像在高考这个战场上，有钱人可以全身披挂，搞各种装备，普通人只能赤膊上阵！这在游戏里，就是搞了个外挂，作弊器！

虽然很多人diss应试教育，但是目前来看，高考还是最公平的阶级跃升通道，大量普通人家的孩子，要依靠高考改变命运。我这个农二代就是参加二次高考得以接受高等教育，进入城市，有了更多社会发展机会，不然我现在待在陕西宝鸡老家种小麦和玉米，天天吃擀面皮和岐山臊子面。

中国幅员辽阔，各个地区经济发展不平衡，教育发展同样也极不平衡。没有绝对的公平，只有相对的公平。目前的高考制度在相对公平这一方面做的很到位，可以让更多的人才在自己所处的地区脱颖而出。

03

很多校长朋友给我说，Jacky老师我觉得我们这边是小地方，政策肯定执行不了。拜托了，现在都什么年代了，21世纪移动互联网时代了，你还以为是封闭的皇权不下县的封建旧社会，所有的信息传输靠牛马拉车送信。你真以为教育部成立一个校外教育培训监管司是个摆设，不要蜜汁自信，继续耍自己的那点小聪明，打自己的个人如意小算盘了。

有人说校外培训被封杀后，有钱人依然可以请家教，或者高薪聘请老师私下开小灶，会造成新的不公，或者说更大的不公平。但我不这样认为！

首先说请大学生当家教的情况，一直以来都是存在的。记得我上大学那会也当过家教赚取生活费，很早在2004年我在西安的小寨十字见过那里的家教集贸市场，很多大学生拿着手写牌写着擅长的教授的科目和收费标准，在那等待前来找家教的客户筛选。但大学生授课水平有限，也不系统，一般很少有家长公开不攀比，拿出去炫耀。大学生或者名师私教远远没有形成体系，远不如K12机构这种种高水平的，规模体系化的，流水线式的资本化市场运作，公开制造焦虑的模式危害性和杀伤力大。

即使以后某些名师，偷偷的给某一两个孩子开小灶的情况，虽然不可避免，但仅限于极小范围，毕竟名师数量极少，能享受到名师指导的有钱人孩子，必然也是极少数。这极少数人，不会大张旗鼓的宣传攀比，也就不会造成普遍的社会焦虑。

只要K12学科培训公开授课，还有各VIP小班制，个性化一对一课堂被禁止，在社会上就很难出现“剧场效应”。

校外培训机构制造的剧场效应是，当第一排的观众站起来时，第二批第三排也必须站起来才能正常观影，直到所有人都站起来。总体的观影效果，跟都坐着时一模一样，但所有人都付出了站着的代价。

这直接导致了全民焦虑，城市中产都争先恐后的报培训班，穷人借钱也要上，再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子，因为不报班的话都看不见电影屏幕（成绩跟不上），全社会的教育成本被大幅抬高，年轻人生育意愿因此下降！

而校外培训被全面禁止后，找名师一对一开小灶，或者名师偷偷在家办小班（不能人多，否则会被举报）的所谓新情况，并不会造成影响广泛的剧场效应。充其量只是极少数的人去剧院VIP厅，掀不起什么大风大浪，也溅不起几朵浪花？

因为普通人不去VIP厅，依然可以坐着看电影，但不禁止学科培训机构，大家就只能站着看了，甚至有人会骑压到别人身上看电影。

我以上陈述的种种现象，这些都是学科培训机构要被打压封杀的原因。

我在知乎上回答了一个问题“教培行业是要黄了吗？”，目前已过千赞，有一个知乎网友给我写了这样一条评论，我觉得很有代表意义，截图予以分享。

如果从个人角度看，他的回答逻辑确实没有任何问题，振振有词，句句在理。但是站在国家发展大格局看，又不一样了。貌似国家动了我们教培从业者的奶酪，其实从国家发展格局上看是让产业优化。没有办法，只有时代的企业，时代的个人，我们都是时代的一粒尘埃。

教培行业没法和房产行业相提并论，教培行业的产业链太短了，对于国家的GDP贡献也是微乎其微。 教培行业对于国家也没有什么税收贡献，试问一下纳税的教培机构占比能有多少？我知道很多中小机构给员工连五险一金也是舍不得上的，教培行业是大市场小作坊格局，很多机构都是作坊式运营管理。

不要以为自己多厉害，本事有多大，我们今天拥有的幸福生活，获得的所有一切都是在党为我们打造的社会基建上获得的。如果你我生活在政局不稳的阿富汗、利比亚、索马里这些国家，就算有天大的本事也无用武之地。

我经常听我爷爷给我讲“工业学大庆，农业学大寨”的时代历史，还有大跃进，大炼钢铁时期的故事，现在听起来很好笑，不过一代人有一代人的付出，一代人的辛酸，一代人的牺牲。历史的车轮滚滚向前，我们逞一己之力只能是螳臂当车。

总结

靴子落地，大局已定。

切勿侥幸，坐以待毙。

国策难逆，听党指挥。

放弃幻想，准备转型。

素质教育，大势所趋。

已是寒冬业界愁，怎逢双减风霜雨。

烟云缭绕雾散去，此心何方有安处？

坐以待毙不可取，苦心经营探明途。

山穷水尽疑无路，柳暗花明桃李邦。