说起昏君和暴君，大家对这种人可以说非常熟悉。在我国的历史上，明君虽然有，但可以说很少。相对来说昏君和暴君还是很多的，所占比例非常高。在很多人心目中，昏君和暴君都是一种人，都不是什么好人。其实，他们虽然都不是明君，却也有很差的差别。一般来说，暴君的能力非常强，不过昏君却非常可爱。

我们先看一下暴君，简单的说就是统治时非常残暴。说白了，残暴分为两种，对外统治残暴，还有对外战争残暴。如果是对内统治残暴，这在某种程度上算是专制主义。对外战争残暴，这算是开疆拓土。主要看是用什么样的词来表达而已。仔细想一下，无论是专制还是开疆拓土，这在古代并不是坏事。而且能做到这些的君主，能力绝不是一般人能比的。

暴君中最出名的就是秦始皇。我们认为秦始皇统治期间刑罚严峻，导致民不聊生。而且秦始皇焚书坑儒，进行思想专制等。这些都是他残暴的表现。虽然如此，但秦始皇的能力也是所有人都承认的。统一六国，建立第一个封建王朝，开辟了众多的新制度。被称为千古一帝。他确实是个暴君，但也确实很伟大，如果没有非常突出的个人能力，他也不能做这么多事。

除了秦始皇再看一下北齐的高洋。在北齐的历史上，可以说没有一个皇帝是好人，高洋就是其中的代表。高洋纵欲酗酒，残暴滥杀，大兴土木，赏费无度，最终饮酒过度而暴毙。说他是暴君绝对没有争议。不过他的功劳却非常伟大，高洋在位初期，励精图治，厉行改革，劝农兴学，编制齐律。其时，重用杨愔等相才，删削律令，并省州郡县，减少冗官，严禁贪污，注意肃清吏治；前后筑北齐长城四千里，置边镇二十五所，屡次击败柔然、突厥、契丹，出击萧梁，拓地至淮南。有人称他有圣主气范，被称为“英雄天子”。很难想象，这些竟然是一个人。

其实除了这两个，历史上的暴君还有很多。商朝的纣王、隋朝的隋炀帝、明朝的朱棣、清朝的雍正等，很多人说这些都是暴君。不过不可否认的是，他们能力都很突出，在各方面都作出了很大贡献。甚至有些超过了明君。不得不说暴君都是天才和疯子的混合体。

说完暴君再看一下昏君。对昏君的评价就是昏庸，什么都不懂，把国家治理的一团糟。数百了就是，这种君主能力太低，不适合治理国家。这也就说明才和位不匹配，如果放到普通的位子上，他们也许就不会有这么差的评价了。可以说他们只是普通人，所以也会做普通人做的事情。

先看一下西晋时期的司马衷。司马衷痴呆不能任事，由太傅杨骏辅政。后来，皇后贾南风谋害杨骏家族，掌握实际大权。可以说他是昏君的典型代表。我们熟悉的两个故事，一个是灾民没粮食吃的时候，他直接问为什么不吃肉。青蛙在叫的时候，他问是为公家叫还是为私家叫。说他弱智，是真的名副其实。不过他也有可爱的时候。在一次混乱中，石超的军队杀到朝廷，嵇绍登上司马衷的车驾，挺身保卫天子，石超的军士把嵇绍拉到车辕中要砍杀。司马衷说：“这是忠臣，不要杀他！”不过石超还是把嵇绍处死，鲜血溅到司马衷的衣服上，司马衷为他的死哀痛悲叹。等到战事平息，侍从要浣洗御衣，司马衷说：“这是嵇侍中的血，不要洗去。”这件事可以说真的体现了他的可爱之处。

再看一下清朝的慈禧，很多人都说她昏庸。如果不是她清朝就不会灭亡。不过有时候也并不是这样。慈禧曾经写过一首诗，非常出名。“世间爹妈情最真，泪血溶入儿女身。殚竭心力终为子，可怜天下父母心！”最后一句的可怜天下父母心所有人都知道。可以说慈禧写这首诗真的是真情流露，完全看不出一个最高掌权者的姿态。这种可爱之处，和普通人没有任何差别。

其实，在封建社会来讲，明君很少出现。大多数的都是昏君和暴君。不过这些人也并不能被全部否定。他们不仅只是暴君和昏君这些表现，还有很多其他的方面。如果我们看到了他们的另一面，就能发现不一样的他们。