唐太宗的陵墓到底有没有被盗？

我原以为秦始皇陵是中国最大的陵墓，后来才知道有个比它更大的，那就是昭陵。昭陵是唐太宗李世民与长孙皇后的合葬陵墓，位于咸阳市九嵕山的主峰（海拔1188米）。

历代堪舆家普遍认为昭陵的风水是中国历代帝陵中最好的。九嵕山的主峰周围，均匀地分布着九道山梁，把它高高拱举。相传，唐太宗带兵打仗和狩猎，曾多次经过九嵕山，他非常喜欢九嵕山主峰的挺拔奇绝和美丽风光，于是便下令在这座山峰上凿山建陵。

昭陵在中国历代帝王陵墓中占地面积最大（200平方公里，是秦始皇陵的近4倍）、修建时间最长（从贞观十年修到开元二十九年，长达107年之久）、陪葬墓最多（实际数量超过200座，包括大家熟知的长孙无忌、魏征、房玄龄、岑文本、虞世南、李靖、李勣、秦叔宝、程咬金、尉迟恭等名臣名将）。

昭陵也是史上唯一架有栈道的帝王陵墓。昭陵的地宫凿建于九嵕山主峰南坡的山腰间，因地宫四周山势陡峭凸凹不平，所以负责昭陵设计的阎立德、阎立本兄弟决定架设栈道，以便攀山凿石。栈道绕山腰有400多米，盘曲而上。不过为了安全起见，栈道后来被拆除了，自此“灵寝高悬，始与外界隔绝。”

昭陵还开创了唐朝帝王“因山为陵”的先例。关于因山为陵的原因，在长孙皇后下葬后，唐太宗撰文刻石的墓碑上这样写道：“王者以天下为家，何必物在陵中，乃为己有。今因九嵕山为陵，不藏金玉、人马、器皿，用土木形具而已，庶几好盗息心，存没无累。”

但是，我们可以肯定地说，唐太宗因山为陵的目的，并非是出于节俭！一方面，山势之宏伟可彰显帝王气魄之宏大；另一方面，山陵之坚实难以盗掘，可以让“好盗息心”。

但唐太宗万万没想到的是，昭陵竟然多次被盗。地面上的文物基本被盗光，包括著名的昭陵六骏，它是六匹石刻骏马浮雕像，其中两骏被卖到美国，存放在宾夕法尼亚大学博物馆，另外四骏存放在西安碑林博物馆。

昭陵陪葬墓也几乎全部被盗，当然也遗留了不少有价值的东西，陪葬墓挖掘出来的文物大部分在昭陵博物馆可以看到。

关于昭陵地宫是否被盗，目前我国学术界无法肯定，众说纷坛，莫衷一是。

说地宫被盗的，是因为有文字记载：

《旧五代史·温韬传》：“唐诸陵在境者悉发。”《新五代史·温韬传》：“韬在镇七年，唐诸陵在其境内者，悉发掘之，取其所藏金宝。而昭陵最固，韬从埏道下，见宫室制度闳丽，不异人间。中为正寝，东西厢列石床，床上石函中为铁匣，悉藏前世图书。钟、王纸墨、笔迹如新。韬悉取之，遂传民间。惟乾陵，风雨不可发。”《资治通鉴》亦载，“华原贼帅温韬聚众，唐帝诸陵发之殆遍。”

说地宫未被盗的，也有充分的理由：

首先，史料记载本身就有纰漏，《旧五代史》成书最早，离温韬盗墓的年代只有50年，但只是说温韬盗了他管辖境内的唐陵，并没有明确说明盗了哪几座陵，而且昭陵那么高那么坚固的山陵，不是轻易就能挖开的。

其次，唐太宗死后，把号称“天下第一行书”的《兰亭集序》真迹作为陪葬品带进了昭陵。唐太宗时期的临摹本都能流传到现在，价值非常高，而真迹这么有价值的东西盗出来为什么不见流传，连一点儿记载也没有？

再次，昭陵整体山势完整，并没有明显的挖掘痕迹，史料记载昭陵地宫在山里面75丈深，山体是石山，如果挖这么深却不对山体造成明显破坏不可能吧！现在的勘探技术都无法确定墓道入口，当时的盗墓贼就更难了。

关注“史海深处”，就在这里，和我一起探索博大精深的中国历史文化吧！