SELECT *
[ dbo ] . [ [[zping.com ] ]]]] where laststepid = ' 402882ed0ea1c940010ea2332879007f ' order by workflowid

执行计划：

这里发现，sql server中排序是在数据找出来以后在进行排序的，

如果我们在前面加上一个top 2 *限制条件，那”Sort“和“ Top N ”谁先谁后啦。执行了一下，

发现，”Sort“和“ Top N ”合并成了一个“ Top N Sort ”操作，在排序时，就直接选出数据了

排序是“top N”前执行，查出全部数据后执行的。

2，排序对sql语句性能有影响吗？

1，上面刚刚看到，但通过索引选出来的数据比较少时，排序是很快的。对性能没有影响。uju

2， 但如果查询没有条件，如下列sql

SELECT TOP ( 10 * ( 100 - 1 )) ID FROM [ dbo ] . [ [[zping.com ] ]]]]
ORDER BY workflowid DESC

如果此时workflowid没有索引，该查询速度会很慢：

为何：因为这时数据库不知道workflowid的排序顺序，只有进行 表扫描 ，取出全部表数据，才能按workflowid来排序，再进行排序后取前几行数据。

如果这时在workflowid建立有索引，优化器就可以通过索引排序好的RID，取出 990 行数据，这时执行计划里就 不会有"sort"操作 ，

因为索引已经排好序了。

但对其他sql有影响吗？这次我们在优化分页功能是就发现排序很花费时间。为何啦？，我们先看看一个常用排序sql

SELECT TOP 20 *
[ dbo ] . [ [[zping.com ] ]]]]
WHERE
(ID IN ( SELECT TOP ( 10 * ( 10000 - 1 )) ID FROM [ dbo ] . [ [[zping.com ] ]]]] ORDER BY workflowid ))
ORDER BY
workflowid DESC

这里的：id为唯一索引， workflowid 为非唯一索引，执行计划如下：

这里发现：排序很花时间，占到了44%的开销了。

为何我在 workflowid 建立了索引，还是慢啦？