SimpleDO sDo = new SimpleDO();
sDo.Value = 1;
对应的输出:
ValidateValue value is 0
ValidateValue value is 0
ValidateValue value is 1
CoerceValue value is 1
ValueChanged new value is 1
当属性变化后,PropertyChangeCallback最终被调用。这里Validate和Coerce的顺序有些乱,并没有完全依照前面谈到的Coerce->Validate的顺序。WPF对属性赋值进行了优化,当属性被修改时,首先会调用Validate来判断传入的值是否有效,如果无效就不调用后面的操作,以提高性能。从这里也可以看出,CoerceValue后面并没有紧跟着ValidateValue,而是直接调用PropertyChanged了。这是因为前面已经验证过value,如果在Coerce中没有改变value,那么就不用再验证了。如果在Coerce中改变了value,那么这里还会再次调用ValidateValue来验证,Valiate在最后一步的意思是指整个Value赋值的过程中,一定会保证最终值得到验证。
当然,如果对Value作用了动画(需要修改SimpleDO继承于UIElement),比如:
DoubleAnimation animation = new DoubleAnimation(1, 20,
new Duration(TimeSpan.FromMilliseconds(5000)), FillBehavior.Stop);
sDo.BeginAnimation(SimpleDO.ValueProperty, animation);
那么在动画过程中,调用sDo.Value=30是不会有作用的,当然,这个值已经被存到LocalValue上了。在动画结束后,根据FillBehavior来决定是保留动画的最后值还是回到LocalValue上。当FillBehavior是Stop,动画结束后Value的值为30;如果是HoldEnd,那么动画结束后会一直保持动画的最后值20。
关于LocalValue(本地值),我们稍后再来细谈,先来回顾一下这个例子。在这个例子中,我们分别传入了三个delagate(PropertyChange,Coerce和Validate)。关于PropertyChangeCallback,这个再明显不过了,在属性值变化的时候调用。那么Coerce和Validate意义何在呢?
Coerce与Validate
DependencyObject提供了两个函数以支持调用Coerce和Validate,分别是
public void CoerceValue(DependencyProperty dp);
public void InvalidateProperty(DependencyProperty dp);
第一个函数较为常用,比如说Slider,它有三个属性相互作用,Value、Minimum和Maximum,这些属性相互作用,一个默认的规则是Minimum≤Value≤Maximum。那么当其中一个变化时,另外两个是如何响应做出调整呢?这里WPF使用的就是CoerceValue,这个实现也很简单,注册Maximum的时候加入CoerceValueCallback,在CoerceMaximum函数中判断,如果Maximum的值小于Minimum,则使Maximum值等于Minimum;同理在Value中也加入了CoerceValueCallback进行相应的强制判断。然后在Minimum的ChangedValueCallback被调用的时候,调用Maximum和Value的CoerceValue。
用一句话来形容这个用法就是,当相互作用的几个依赖属性其中一个发生变化时,在它的PropertyChangeCallback中调用受它影响的依赖属性的CoerceValue。当然,这些依赖属性要实现CoerceValueCallback,在其中保证相互作用关系的正确性。
后一个Validate主要是验证一下数据有效性,比如说传入的double参数是否是NaN等等。
相对来说,Coerce和Validate并不是特别常用,在WPF属性系统为我们提供的服务中,FrameworkPropertyMetadataOptions应该算有特色,定制性最强的。
FrameworkPropertyMetadataOptions
所谓Option(选项),肯定有相应的功能与之对应,那么这些开关都有哪些呢?
public enum FrameworkPropertyMetadataOptions
None = 0,
AffectsMeasure = 1,
AffectsArrange = 2,
AffectsParentMeasure = 4,
AffectsParentArrange = 8,
AffectsRender = 16,
Inherits = 32,
OverridesInheritanceBehavior = 64,
NotDataBindable = 128,
BindsTwoWayByDefault = 256,
Journal = 1024,
SubPropertiesDoNotAffectRender = 2048,
这些选项分为两类,一类是标记着Affect的,表示这个依赖属性变化后,会有哪些影响,包括(要重新测量,重新绘制等等)。另一类是剩下的,表示当选择了该选项后,依赖属性会具备什么功能,包括(默认双向绑定,属性继承等)。这里介绍一下属性继承(Inherits)。
继承是我们很熟悉的,子类可以继承父类的方法和属性等。这里是有父子关系的,那么属性继承的父子关系在哪?
WPF的依赖属性可继承性是依附于对象树的,这个对象树,具体来说是逻辑树。比如说,Window内部放置了一个Button,那么对象树就是Window—Button,Window是Button的父节点。在Window上设置字体大小(FontSize),这个值同样会作用在Button上,这个就是所谓的属性继承。在一般情况下,属性继承会沿着逻辑树一直传下去,除非对象更改了传递的策略。FrameworkElement对象中提供了属性
protected internal InheritanceBehavior InheritanceBehavior { get; set; }
子类可以重载这个属性传递SkipToAppNow等来截断这个继承,默认情况下,Frame就断开了这个继承链。
回过头来,说说LocalValue,这个配合EffectiveValue,构成了依赖属性中最精彩的故事。
LocalValue与EffectiveValue
依赖属性很强大,WPF也在不遗余力的宣扬它的美,就像魔术师一样,千变万化的魔术中总有它的底,让我们来掀一下它的底牌,看看它到底是什么玩意。
在前篇文章里,我们实现了一个EffectiveValue(EffectiveValueEntry),虽然很简陋,不过可以看出它的两大功能。一,只储存变化的值。二,内部储存多个值,根据优先级选择当前值。作为一个属性来说,任何时间,它都应该而且也只应该对外暴露一个值。那么需要解决的问题在哪里呢?第一,从空间上说,同一个依赖属性可能在很多地方被赋值,比如说在构造函数中,Style中,属性继承下来的等等。第二,从时间上说,这些在不同地方的赋值又可能在同一时间发生变化,比如说绑定正在变化的同时又在对该属性作动画。那么就要有一个清晰的规则来界定,为此引入了两个概念,BaseValue和LocalValue。
前面谈到了处理依赖属性操作的第一步就是,确定BaseValue,这个BaseValue,翻译过来叫基本值。这个基本,是针对动画(Animation)和强制(Coerce)来说的。当依赖属性处于动画或者强制中,它显示的是动画值或者强制值,一旦这两个状态失效,那么就会回到基本值来。
我们可以调用DependencyPropertyHelper的GetValueSource方法来获得当前依赖属性的信息:
ValueSource source = DependencyPropertyHelper.GetValueSource(sDo, SimpleDO.ValueProperty);
其中ValueSource如下:
public struct ValueSource
public BaseValueSource BaseValueSource { get; }
public bool IsAnimated { get; }
public bool IsCoerced { get; }
public bool IsExpression { get; }
其中的IsAnimated,IsCoerced,IsExpression用来指示当前依赖属性的状态,BaseValueSource指示当前BaseValue的优先级。它有
public enum BaseValueSource
Unknown = 0,
Default = 1,
Inherited = 2,
DefaultStyle = 3,
DefaultStyleTrigger = 4,
Style = 5,
TemplateTrigger = 6,
StyleTrigger = 7,
ImplicitStyleReference = 8,
ParentTemplate = 9,
ParentTemplateTrigger = 10,
Local = 11,
BaseValueSource的优先级别是从小到大,Local具有最高的优先级,这里的Local指在XAML声明时显式指定的属性值或者在后台手动赋值,如
<Button x:Name=”btn”
Width=”12”/>或者在后台代码中btn.Width=12。也就是说,当你在后台对一个依赖属性赋值后,这个属性在Style中的值或者Trigger都会因优先级不够高而失去作用。这种情况是很常见的,很多时候,当依赖属性发生问题(绑定没有更新,Trigger没有反应)时,都可以查看当前依赖属性的ValueSource来判断是不是错误设置了DP而导致了优先级不够高才得不到响应。
那么这个LocalValue是从何而来,是指BaseValueSource中的Local么?
是的,DependencyObject提供了ReadLocalValue函数来读取当前的LocalValue
public object ReadLocalValue(DependencyProperty dp);
如果没有在XAML声明时或者在后台为依赖属性赋值,即使在Style中赋值,那么读取出的值都应为DependencyProperty.UnsetValue。如果在声明时使用了绑定,那么读出的值为BindingExpression,其他情况下会读取出当前local中的值。
那么LocalValue和EffctiveValue的区别在哪呢?DependencyObject提供了GetValue方法来取得属性值,这个值就是EffctiveValue,也就相当于魔术千变万化最终看到的结果,而LocalValue是内部设置的值。举一个简单的例子来说明一下:
仍然用Slider,它的Minimum,Value以及Maximum
1: Slider slider = new Slider();
2: slider.Minimum = 0;
3: slider.Maximum = 10;
4: slider.Value = 3;
6: slider.Minimum = 4; //After set, Value = 4; Value's Local Value = 3;
7: slider.Minimum = 1; //After set, Value = Value's Local Value = 3;
8: slider.Minimum = 13; //After set, Value = Maximum = 13;
第6行,当设置了Minimum=4后,Value的Coerce会被调用,在Coerce中,因为Value值(3)小于Minmum(4),Value值被强制为4。但Value的Local值仍然被保留,使用ReadLocalValue函数可以查看到Value的LocalValue仍然为3。第7行,Minimum的值为1后,在Value的Coerce中,因为Value的LocalValue(3)大于1,所以最终取得的Value和LocalValue都为3。
关于EffectiveValue和LocalValue,WPF对此的态度一直都是半遮半掩,一方面,在对外的函数或注释中对此有过说明;另一方面,又把它当作内部细节一语带过。但这确实是很多稀奇古怪bug的根源,希望朋友们都能看透这层画皮,更好的从内部掌握它。
谈过了依赖属性的功能,回过头来看看如何注册依赖属性,以及WPF提出的附加(Attached)这个概念。
附加(Attached)属性
在最前面的例子中,我们是使用DependencyProperty.Register来注册DP的,DP也对外提供了DependencyProperty.RegisterAttached方法来注册DP。这个RegisterAttached的参数和Register是完全一致的,那么Attached(附加)这个概念又从何而来呢?
其实我们使用依赖属性,一直在Attached(附加)。我们注册(构造)一个DP,然后在DependencyObject中通过GetValue和SetValue来操作DP,也就是把这个DP通过这样的方法粘贴到DependencyObject上,只不过是通过封装CLR属性来达到的。那么RegisterAttached又是怎样呢,来看一个最简单的应用:
public class AttachedHelper
public static readonly DependencyProperty IsAttachedProperty =
DependencyProperty.RegisterAttached("IsAttached", typeof(bool), typeof(AttachedHelper),
new FrameworkPropertyMetadata((bool)false));
public static bool GetIsAttached(DependencyObject d)
return (bool)d.GetValue(IsAttachedProperty);
public static void SetIsAttached(DependencyObject d, bool value)
d.SetValue(IsAttachedProperty, value);
在XAML中使用:
<local:SimpleDO x:Name="sDo" local:AttachedHelper.IsAttached="True"/>
在这个AttachedHelper中,并没有使用CLR属性IsAttached来封装,而是使用了SetIsAttached和GetIsAttached来存取IsAttached值,当然内部还是调用了SetValue与GetValue。XAML
Parser提供了支持,local:AttachedHelper.IsAttached=
"True"
最终会调用到SetIsAttached函数。
Register和RegisterAttached只是封装形式不同,内部的实现都是GetValue和SetValue,这个Attach(能力)是由DependencyObject和DependencyProperty这种分离的设计所产生的,并不是你使用RegisterAttached这个函数产生了多大魔力。当然,因为使用了静态函数封装,RegisterAttached这种方法更加动态化,我们可以在一个运行中的DependencyObject上对它调用SetIsAttached方法,把这个属性塞到DependencyObject内部的EffectiveValueEntry上去。
因为这种动态附加的能力,使用RegisterAttached注册的依赖属性也被称为附加属性,有了附加属性,因此也衍生出了一些精彩的设计,这些略过不提,来看看使用依赖属性有哪些需要注意的地方。
使用依赖属性要注意的地方
依赖属性,看这个词它应该也是个属性,那么传统CLR属性的一些用法(多态,Set里面Raise一些Event等)还适用么?
江湖险恶,小心。
拿前面SimpleDO的ValuePropety来说。你在后台代码中调用sDo.Value =
2,那么Value的set会被调用,但如果你在XAML赋值或者把它绑定到其他属性,程序运行后,Value的值正常,可是Value的set并没有被调到。这是怎么回事?
WPF对依赖属性进行了优化,在绑定等一些场合并不是调用属性的get,set方法,而是直接读取或设置依赖属性的EffectiveValue,也就是说,为了提高性能,绕开了你封装的方法,直接在DP内部去搞了。当然,不按规矩出牌,按照传统属性设置的多态,set里的逻辑就统统失效了。
WPF建议实现多态的方式是在PropertyChangedCallback中调用虚函数来实现,如:
private static void OnValueChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
((SimpleDO)d).OnValueChanged(e);
protected virtual void OnValueChanged(DependencyPropertyChangedEventArgs e)
子类通过重载OnValueChanged来实现多态。
当然,具体使用依赖属性出现的问题还会有很多,就不一一介绍了,接下来看看依赖属性为我们设计程序提供了哪些帮助。
使用依赖属性的新思维
依赖属性提供了很强大的功能,附加属性,属性变化通知,可继承,多属性值等等,关于这方面的宣传也到处可见,用武功秘籍来形容,大概是这样子的。
江湖新出现了一门武功,集旧派武功之大成,练到绝处,诡异莫测,绣花针亦可为武器,杀人于无形之中。当千辛万苦夺得秘籍之后,未翻书,体先寒,只见上面四个大字,“葵花宝典”……
确实,不是所有对象都可以使用依赖属性的,只有继承自DependencyObject的对象才可以使用DP,DependencyObject具有这样的能力源自它内部持有一个EffectiveValueEntry的数组,类似于一个百宝囊。这个也是在设计中经常被人遗忘的地方。
比如说,有两个Panel,一个Panel上又有很多Panel、控件,我们希望按照一定条件过滤,把符合条件的控件移到另一个Panel上去,然后点击恢复按钮这些控件又可以回到原位置。这里就可以定义一个附加属性,比如说OldParent,遍历第一个Panel的逻辑树,把符合条件的控件从它的Parent中移除,并且使用附加属性OldParent记录它的Parent,这样在恢复原位置的时候就可以拿到OldParent,然后再Add回去了。
当然,这类应用就是定义一个附加属性,然后附加到对象中去,应用的都比较简单,只是为了说明DependencyObject具有这样支持存取的能力,设计程序的时候不要浪费。
总结
关于依赖属性,可写的东西很多,每一个点展开都能有很多故事,像RegisterReadOnly,AddOwner等都没有详细介绍。依赖属性中,属性和使用它的对象分离是它的特色,两者之间的粘合和作用是它的难点,希望朋友们都能从内到外的看待依赖属性,更好的玩转它。
作者:
周永恒
出处:
http://www.cnblogs.com/Zhouyongh
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。