offset M : 跳过 M 条记录, 默认 M=0, 单独使用似乎不起作用 limit N,M : 相当于 limit M offset N , 从第 N 条记录开始, 返回 M 条记录

实现分页：

select * from _table limit (page_number-1)*lines_perpage, lines_perpage
select * from _table limit lines_perpage offset (page_number-1)*lines_perpage

MySQL limit 应用的一些例子。

语法格式：

SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset

解析： LIMIT 子句可以被用于强制 SELECT 语句返回指定的记录数。LIMIT 接受一个或两个数字参数。参数必须是一个整数常量。如果给定两个参数，第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量，第二个参数指定返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是 0(而不是 1)： 为了与 PostgreSQL 兼容，MySQL 也支持句法： LIMIT # OFFSET #。

mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5,10; // 检索记录行 6-15   
//如果只给定一个参数，它表示返回最大的记录行数目：    
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5; //检索前 5 个记录行   
//换句话说，LIMIT n 等价于 LIMIT 0,n。

Mysql 的分页查询语句的性能分析

MySql 分页 sql 语句，如果和 MSSQL 的 TOP 语法相比，那么 MySQL 的 LIMIT 语法要显得优雅了许多。使用它来分页是再自然不过的事情了。

2.1 最基本的分页方式：

SELECT ... FROM ... WHERE ... ORDER BY ... LIMIT ...

在中小数据量的情况下，这样的 SQL 足够用了，唯一需要注意的问题就是确保使用了索引。

举例来说，如果实际 SQL 类似下面语句，那么在 category_id, id 两列上建立复合索引比较好。

SELECT * FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 50, 10

2.2 子查询的分页方式

随着数据量的增加，页数会越来越多，查看后几页的 SQL 就可能类似：

SELECT * FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 10

一言以蔽之，就是越往后分页，LIMIT 语句的偏移量就会越大，速度也会明显变慢。

此时，我们可以通过子查询的方式来提高分页效率，大致如下：

SELECT * FROM articles WHERE  id >=
 (SELECT id FROM articles  WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 1) LIMIT 10

2.3 JOIN 分页方式

SELECT * FROM `content` AS t1    
JOIN (SELECT id FROM `content` ORDER BY id desc LIMIT ".($page-1)*$pagesize.", 1) AS t2    
WHERE t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;

经过我的测试，join 分页和子查询分页的效率基本在一个等级上，消耗的时间也基本一致。

explain SQL语句：

id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra 1 PRIMARY <derived2> system NULL NULL NULL NULL 1 1 PRIMARY t1 range PRIMARY PRIMARY 4 NULL 6264 Using where 2 DERIVED content index NULL PRIMARY 4 NULL 27085 Using index