如何评价动画电影《魔法满屋》？
关注者
234
被浏览
448,423
138 个回答
我一直认为迪士尼动画的审美是走在好莱坞之前的。
就是在号美国人的脉这个方面，迪士尼动画堪称精准。
大家都在说现在什么黑人小美人鱼啥的。
要知道第一个把格林童话女主角改皮肤的是迪士尼动画：公主与青蛙（2009）。
而且迪士尼动画的改编能力远比好莱坞任何一个工作室要强，尤其是把少数文化融入好莱坞叙事之中的能力强于其他工作室。
值得注意的是这已经是第二部拉美文化的迪士尼动画电影。
第一部是2017年的寻梦环游记。
第二部就是这部魔法满屋。
你要说这和2018年拉丁裔正式成为美国第一大的少数族裔没关系，我是不信的。
整体故事的核心是非常有新意：
一家魔法师，而你是那个麻瓜。
但这个故事就非常普通，总体而言就是：
虽然我很没用，但是我很温柔。
由于过于强调女主给家族提供的情绪价值，反而没把女主身为麻瓜的困境写得更加深入一些。
败笔就是让她成为了所谓预言之人。
这个设定完全破坏了女主身上原本魔法世界麻瓜的特别，也削弱了她与观众的共情。
这个作品相对于两个导演之前的《疯狂动物城》要逊色太多了。
比起疯狂动物城这种动画警匪片，魔法满屋更像电视剧，精彩度远远不够，更适合放在网上或者电视播放。
虽然魔法屋这个设定很有趣，但类似这样的设定在《美女与野兽》等动画都有体现，也算不上什么出彩。
感觉两个导演在故事走向上很拧巴。
因为他们选择故事的角度：魔法世界里的麻瓜。
这个其实更适合成长类故事。
麻瓜如何做到魔法都做不到的事。
但故事文化背景选择的是拉美文化，家族关系。
而个人成长必然会和周围的人发生冲突，最常的就是家人。
而女主角是要拯救屋子的人，于是她理所当然地成为维护家里大多数人的人，这就让她原本的设定很难出彩。
于是，我们会发现女主作为麻瓜和魔法师家人的相处，比他们自己相处还和谐，故事冲突起不来。
这也是故事不够精彩的原因。
但导演还是从文化内核出发，牺牲了他原本选择的故事角度。
这是比较成熟和保险的做法，也是对观众更加负责的选择，值得我们每个同行学习。
这也是为什么迪士尼动画操刀很多文化故事都能做到至少合格线以上。
总体而言，这个片子还不错。
比海洋奇缘差点，但比寻龙传说要好，过年看看，真挺不错的。
说真的，豆瓣上魔发奇缘的评分那么低，大概率是因为场景没有之前迪士尼动画片那么丰富。
不过，这部是真的省钱。
当我看到那个会变化的表弟，变来变去，我就真的有点佩服迪士尼的省钱神功。
《魔法满屋》是一部借鉴了《百年孤独》的设定，试图传达一种让美国再次团结起来的美好愿望，但是没有真正触及任何有效探讨的，技术和画面非常优秀的迪斯尼动画片。
魔幻现实主义
以魔法为主题的《魔法满屋》不但会让观众有着和《百年孤独》相似的魔幻现实主义感受，还直接借鉴了很多设定，类似战争造成的一家人的颠沛流离，叔叔离群索居搞研究，各种性格的女性角色，都能在《百年孤独》里找到相似的对应。同时片中对于魔法的表现与看书时的一些想象画面也不谋而合，从画面表现上来看，这种风格挺适合做一个《百年孤独》的动画版，但是《魔法满屋》显然太“甜”了。
这就是美国
《魔法满屋》中一家建立的整个小镇，就是美国，拥有魔法的，极度美好的地方，那曾经是全世界人民的梦。而整个小镇的核心，魔法一家因为不团结，不友爱，而逐渐失去魔法。就像这个国家的政党和人民，他们不团结了，所以当下最需要的是让美国团结起来，这样才能真正的MAGA（Make America Great Again-让美国再次伟大）。
抽象的爱
在对反面的描述上《魔法满屋》没有说明白祖父祖母因为什么逃到这里，也没解释魔法怎么产生，为什么不团结会让魔法消失。作品整个的基础设定和故事情节都抛弃了基本的逻辑，如果说团结既是魔法，那最初魔法的产生看起来又好像是祖父的牺牲换来的。唯一可以无往不利的解释一切的就是“爱”了。这是一种抽象的“爱”，所有人对所有人的爱。
如果作品只是基于一种抽象的“爱”，表达了一种对于抽象的“团结”的一种抽象的“渴望”，那么我们也不能指望它有什么真正有价值的表达。只能说这技术，这画面确实太牛X了。
微信公众号：八周影记
知乎专栏：八周影记
新浪微博：赵周周周周周周周周
同步更新