小米 Redmi 首款平板 Redmi Pad 登台，有哪些亮点？

前言

除了昨天发了首发测评的 Redmi Note12 Pro+

这次我也有幸提前拿到了 Redmi 首款平板 —— Redmi Pad

Redmi Pad 配置一览 / 对比竞品

Redmi Pad 是同价位唯一给了 90Hz 高刷屏的、是同价位唯一使用全金属机身的，也是使用联发科 G99 芯片中最便宜的。 换句话说：同价位的没它好，比它好的没它便宜，就这么简单

个人其实认为 4+128GB 的版本更值得购买，感觉 6GB 版本的 ¥300 差价对千元档来说还是不少（虽然友商甚至要加 ¥500）

另外 6+128 的小米平板 5 标准版只要 ¥1699，其实也是不错的选择。

在做完测评后，我觉得 Redmi Pad 很像平板中的 Redmi Note12（不是 Pro+，是入门款的 Note12 5G）相信读完测评后你也能理解我的看法

---

开箱 / 换机

盒子上方是平板正面图片，上面写着大大的 Redmi Pad

我拿到的版本是 6+128GB 高配，颜色为烟青绿

和 Note12 Pro+ 同理，我也把资料从小米平板 5 Pro 导入了 Redmi Pad

---

外观 / 设计

机身正面

正面看似普通但也有惊喜：和第十代 iPad 10.9" 相同，Redmi Pad 也把前摄改为了横置，甚至比自家的米板 5 Pro 11" 都更强

机身侧面

顶部是对称扬声器开孔，还有杜比全景声的 Logo

机身背面

镜头区域

Redmi Pad 的镜头区域设计我很喜欢，据说下方的塑料区域用作了天线，个人觉得还是很有创意的，要是能在这个区域像 Redmi 10X/10A 那样加个指纹识别可就完美了（大概还是成本所限）

最后是 Redmi Pad 与 Redmi Note12 Pro+ 的合照

---

屏幕 / 显示

Redmi Pad 最大的亮点应该就是屏幕了，是同价位中唯一给了 90Hz 高刷屏的，要知道某些友商在 2000 档甚至三四千档都没有高刷屏（懂的都懂）

高刷新率展示 / 对比 60Hz LCD

我找来了家里的老 iPad Pro（第一代，用的是 60Hz LCD）录制慢动作视频对比浏览网页效果

Redmi Pad 高刷屏对比 iPad 60Hz https://www.zhihu.com/video/1570205506416898050

能明显看出 90Hz LCD 即便搭配安卓也能比 60Hz LCD 搭配 iPadOS 流畅不少，而现款第十代 iPad 的屏幕甚至不如左边的 iPad Pro，所以 Redmi Pad 的屏幕跟第十代 iPad 比比还是不带怕的

以下测试通过 dataColor SpyderX 校色仪进行

亮度实测

• 使用 DisplayCAL 测得最大全屏亮度为 431 尼特
• 比 400 尼特的标称值高 8%，表现良好

色域实测

使用出厂默认的「生动」色彩风格（因为这块屏不支持 P3 广色域，所以只看 sRGB 一行数据就行）

• sRGB 色域 98.2%
• sRGB 色域容积 104.5%

然后切换到「标准」色彩风格

• sRGB 色域 98.8%
• sRGB 色域容积 100.4%
• 非常标准的全 sRGB 屏幕

色准实测

使用标准模式测试 sRGB 色准

• 平均 ΔE = 1.4
• 最大 ΔE = 2.75
• 对于一块并未宣传校色的屏幕，这个成绩还算不错了

性能 / 配置

Redmi Pad 搭载了联发科曦力 G99 芯片，这是一颗入门级芯片，在友商的平板上也有出现

安兔兔综合跑分

得分 34.4W，不高，基本够用水准

GeekBench 5 / CPU 跑分

• 单核 548 分
• 多核 1879 分

在我的榜单中：单核低于骁龙 765G，多核强于 765G，可以理解为整体和 765G 接近

3DMark / GPU 跑分

• WildLife Extreme 得分 346
• WildLife Extreme Unlimited 得分 335

AndroBench 闪存跑分

闪存测试中，Redmi Pad 总算扳回一城，虽然同为 UFS2.2，但在 4 个子项都超越了我刚测过的 Redmi Note12 Pro+

• 顺序读：1004.46 MB/s
• 顺序写：900.84 MB/s
• 随机读：249.94 MB/s
• 随机写：259.67 MB/s

在均超越 Note12 Pro+ 的四个子项中，顺序写和随机读两据表现更突出

• 900.8 MB/s 的顺序写成绩位列我测过 14 款机型的前半（刚好第 7）甚至大幅强于米板 5 Pro 11"、小米 11 Pro、K40 / K40 Pro 这四款 UFS3.1 机型
• 249.9 MB/s 的随机读成绩在 14 款机型里排第 8，也是强于 UFS3.1 的小米 11 Pro、K40 / K40 Pro 三款 UFS3.1 机型
• 考虑到 Redmi Pad 是我榜单上目前唯一的 128GB 机型（容量最小）其实闪存部分是有些吃亏的，这个成绩已经算很不错了

拍照 / 影音

Redmi Pad 搭载了一颗 800 万像素的后置镜头，肯定是不如米板 5 系列上那颗的，反正就是扫码水准，能用就行。

四扬声器对比实测

除了拍照，另一项重要的测试是扬声器，Redmi Pad 也搭载了四单元扬声器，我也录制了 Redmi Pad、米板 5 Pro、iPad Pro 的对比视频

必须承认 Redmi Pad 的扬声器效果确实不如另外两位「Pro」选手，但也是不错的水平，毕竟是千元级 个人认为能做到这个水平很好了。

续航 / 充电

8000mAh 电池是同尺寸平板中最大的了，甚至比许多 11" 平板都大

支持 18W 充电，实测最大功率约 17W

18W 功率就没必要做全程充电测试了， 实测约 70 分钟充入 50% ，正常水准

系统 / MIUI Pad

Redmi Pad 出厂搭载了 MIUI Pad 13

在前不久的米板 5 Pro 12.4" 测评中，我就做过 MIUI Pad 13 应用适配的详细测试（也在「系统」部分）

该测试涵盖了 150+ 自带和第三方应用，而在 Redmi Pad 上我重新进行了检查和复核，发现对比那次测试结果竟然还略有进步（比如飞书完美适配了横屏）那么以下内容我就在之前基础上做更新好了（已经用新的结果更新到那篇里了）

150+ 应用适配深度实测（重点！）

依旧是我之前两篇米板 5 Pro 测评中都引以为豪的「应用适配实测」

我制作了一张详尽的表格，统计了所有系统应用和大量三方应用的竖屏、横屏适配情况，共计 150+ 个（这次还加入了很多国际的应用）放图前先讲讲我的测试方法和评级标准。

适配完美（S 级）

完美适配竖屏、横屏，自然也就不需要平行窗口功能（几乎所有系统应用都做好了适配）

此外，所有为横屏设计的游戏也都属于此类，毕竟本身就没有竖屏场景 自然不能也不需要适配竖屏。

适配不错（A 级）

完美适配竖屏，适配横屏 但不精细。如横屏仅是竖屏界面的简单旋转版，也会被从 S 级降级至 A 级。

百度地图是较典型的例子，虽然横屏能正常使用，但明显就是竖屏版旋转过来，没有做任何优化，空间利用率太低（特别是安卓平板屏幕比例本身就较细长，横屏时上下空间很宝贵，这样就更浪费了）

对比之下，去年也是类似情况的高德地图就做了很不错的优化，把功能区改到画面了左侧，地图区域顺眼多了

除了空间利用率，窗口层级优化也是安卓平板一大弱项，比如 QQ 邮箱，在米板上是这样的（横屏可以正常显示）

但在 iPadOS 上，相同界面布局是这样的，高下立判 对吧？

最后一种较特殊情况是：影视应用本身使用场景基本为横屏，因此不支持竖屏情有可原，只要横屏适配良好 则也会被归为 A 级（如：哔哩哔哩 HD、搜狐视频 HD、央视影音 HD 等）

适配良好（B 级）

完美支持竖屏，支持但未适配横屏（注意：横屏状态始终可以使用，只不过仅中间区域显示）支持横屏平行窗口功能。常见第三方应用中多数已完成此级别适配（如：知乎、微博、百度、京东、腾讯新闻等）

适配及格（C 级）

完美支持竖屏，支持但未适配横屏，且不支持横屏平行窗口功能。如果在进行各种尝试后均无法激活任何平行窗口，则会被归至此 C 级。常见第三方应用中这种情况属于少数。

但令人疑惑的是，很多去年能激活平行窗口的应用 现在无法激活，于是从 B 级掉到了 C 级（如：淘宝、小红书、百度网盘、百度贴吧、携程旅行等）我本以为是 5 Pro 12.4" 新设备的问题，于是拿起 5 Pro 11" 又检验了一轮，结果依旧，确实想不明白为什么……

适配较差（D 级）

只支持竖屏，完全不支持横屏，自然也就不支持平行窗口。注意在竖屏模式下点击视频等内容时自动切至横屏不算，这和手机逻辑没有区别。

这类应用只能竖持使用，而如果平板吸附在键盘上时 遇到它们是非常头疼的。这才是大家经常说的「手机放大版」（如：小爱音箱、剪映等。另外剪映在一年前还是 B 级，现在居然掉到 D 级，确实离谱）

150+ 应用适配实测结果（重点）

以下这张图是实测结果的归纳，三列结果中

• 左侧为「适配竖屏」
• 中间为「适配横屏」
• 右侧为「适配横屏平行窗口」

请务必务必点击原图查看表格！

明显进步

• 系统应用「阅读」：去年为 D / 现在为 S
• 生产力「金山文档」：去年为 D / 现在为 S
• 阅读应用「微信阅读」：去年为 C / 现在为 S
• 影视应用「抖音」：去年为 C / 现在为 S
• 学习应用「知网研学」：去年为 D / 现在为 A
• 影视应用「AcFun」：去年为 D / 现在为 B
• 小米周边「小米商城」：去年为 B / 现在为 S
• 小米周边「小米社区」：去年为 B / 现在为 S
• 生产力应用「飞书」：去年为 B / 现在为 S
• 影视应用「快手」：去年为 B / 现在为 S
• 系统应用「相机」：去年为 A / 现在为 S
• 小米有品、腾讯文档、网易有道词典、起点读书、安兔兔、同花顺、高德地图等：均进步 1 级

原地踏步

• 小米周边「小爱音箱」：去年为 D（完全不支持横屏使用）现在仍为 D
• 生活应用「大众点评」：去年为 D（完全不支持横屏使用）现在仍为 D
• 工具应用「夸克」：去年为 C（可横屏但只显示中间区域）现在仍为 C
• 学习应用「腾讯课堂」：去年为 C（可横屏但只显示中间区域）现在仍为 C
• 系统应用「音乐」：去年为 A（适配横屏但优化不到位）现在仍为 A
• 知乎、微博、百度、京东、腾讯新闻、QQ 音乐等：去年为 B（未完美适配横屏，但适配平行窗口）现在仍为 B

少数退步

• 创造力应用「剪映」：去年为 B / 现在为 D（原因未知）
• 淘宝、小红书、百度网盘、百度贴吧、携程旅行等：去年为 B / 现在为 C

应用适配小结

除了剪映这个奇葩外，应用适配整体还是在进步的，「阅读」和金山文档从 D 直接跃进到 S 让我很惊喜，连升 3 级的 3 个应用也都值得表扬。

虽然有进步，但还是要正确认识到和 iPadOS 的差距，平板厂商必须用各种手段促进软件开发商做好适配，不然是很影响用户体验的。

从这次测试新加入的许多国际应用（如 Chrome、Telegram、亚马逊等）也不难看出，许多国外软件开发商对平板应用的优化做得非常好，对比国内开发商优势明显，即便是其中表现最一般的推特也被评为了 A 级（横屏欠优化但能填满屏幕）

总结

Redmi Pad 可能并不像同台发布的 Redmi Note12 系列那么惊艳，不像 Note12 系列在同价位做到了突破性的 2 亿像素 HPX 主摄、或 210W 超快闪充

但你不得不承认的是，Redmi Pad 是同价位平板中唯一给了高刷屏的、也是唯一给了全金属机身的，确实找不到同价位友商竞品能做到这两点。

Redmi Pad 不是完美的，但评价它之前请务必考虑它 ¥1099 的起售价，如果你对 Redmi Pad 的配置不满意，请牢记 ¥1699 就能买到 6+128 的小米平板 5 标准版