78 个回答
首先,这种图和左右脑什么的没关系。
其次,让聪明的电脑告诉我们这里的直观颜色是什么。


在photoshop里取代表性点,可见直观色的色相hue值在165~180左右,属于标准的
“青色”(Cyan)。
故事在这里其实可以结束了,
不过为什么会有人看到粉白呢?
那是因为有些人先入为主地知道,这一款鞋是粉白配色,或者先入为主地认知,鞋帮和鞋带应该是白色。大脑里的视觉中枢于是以“这里应该是白色”为基准,调整了脑内白平衡,脑补了整个鞋的颜色。人的大脑倾向于把看到的事物放入已有的模式来理解,以此降低运算量。(误)
之前一个最著名的照片色彩公案就是“蓝黑白金裙子”,甚至在英文互联网里直接被称作了“THE dress”。

这条裙子实物就是蓝黑色,所以已经没什么可争议的了。
有人产生认知误解原因是环境光。
注意这张照片的边缘,光线是暖黄色的。
但如果没注意到暖色光,黑色面料上的金黄色反光给人一种“这里本色是金色,黑色部分是阴影”的错觉,根据这个基准点,大脑脑补出了整个环境的颜色。实际上是忽略了环境光的影响。
我们在摄影的时候有一个重要的步骤就是“调整白平衡”,分为色温和色相,大部分时候只调整色温,因为太阳光在一天之内不同时间只有色温变化,主要的人造光:钨丝灯、日光灯、镝灯,我们也可以近似地认为只有色温变化。(和我们平时说的“冷”、“暖”不同,在色温里,越高的温度意味着越偏蓝,其实是来源于黑体辐射颜色,我们也都知道,继续加热已经红色的铁,会变得“白热”,蓝色的火焰比红橙色的温度更高。)
一般而言,我们要默认把主光源白平衡调整成白光。于是会用白色卡,或者灰卡(也是无色彩倾向的)作为基准调整白平衡。如果现场光是有颜色的,那么拍到的白卡或者灰卡也会有颜色,在相机里手动或者自动反向调整,让它恢复无色彩倾向,就完成了白平衡修正。——先找基准点,这和我们看鞋子图片的时候大脑自动在做的是一样的。
而数码相机的自动功能往往没有那么聪明,它们不会知道哪里应该是白的,而是认为整个画面全部像素综合下来应该是色温中性的。所以当画面中有大面积冷色或者暖色的时候,就懵逼了。就像这张“The dress”,很有可能现实场景本身色温还没有这么偏暖,但是相机的自动白平衡看到这么大片蓝色就心想“我靠太冷了,我应该调暖一点!”。其实我们的大脑也会有类似的机制,比如你在太阳下闭着眼躺着,你视野里都是映出的眼皮的红色,过一会儿睁开眼,世界会变蓝好一会儿,然后再慢慢恢复,实际上也是我们脑中的白平衡在起作用。
所以“THE dress”无论是因为现场光还是因为相机白平衡,或者两者都有,导致了一个结果就是白平衡异常偏暖,无法正确反映物体原色。
修正这张THE Dress”的白平衡,使光源为中性白色,就得到了:

如果只看到这张,应该不会有误解了吧。

【原裙子配色】
这条裙子原色是蓝黑不要再质疑了,当年我也一直追踪进展来着,我也是最早扒出原商品购买链接的。后来这条裙子火了大卖,厂商故意又做了白金版本,这就是网上可以看到白金版本的原因。引用维基百科:
“The dress itself, which was identified as a product of the retailer Roman Originals, experienced a major surge in sales as a result of the incident. The retailer also produced a one-off version of the dress in white and gold as a charity campaign.”
——Wikipedia

【The dress 事件后制作的白金配色】
故事在这里其实可以结束了,
不过为什么这张鞋子图里会呈现这种颜色呢?
这张照片拍摄时鞋子的真实颜色到底是什么?
众所周知(并不),HUE值为0的是红色,而粉色就是饱和更低亮度更高的红色。
那么是不是哪个小淘气在PS里面调了这张图的色相偏移,对调了青红两个补色呢?
调整色相-180度,是不是就可以恢复了呢?

这下是粉色的了!
不过好像还是怪怪的?
调整白平衡我们应该找色彩为中性的基准点,可是原图里似乎并没有让我们确信是白色或灰色的地方。背景也没有光源提示。
这就是这张图片有欺骗性的地方了。
其实还是有一个可以参考的地方,可惜并不是黑白灰这样的中性颜色参考。
那就是左侧阴影里的那一坨。

经过仔细辨认,这应该是一个大拇指,那么让大拇指有了正常的颜色,这张图片就还原了。
回去看做了色相偏移的图,好像手指的颜色比原图还怪了!
那就说明这个方向不对。
除了调整色相,我们还可以调整色光和白平衡。

取青色的反色红色作为色光滤镜,这下子就舒服多了!手指也恢复了血色。(这一步PS模拟的现实场景是去掉青色光,或者打上一束红色光,这两个操作在色光加色法中是等效的。)
结论就是,这张照片或者是在强烈的青色光下拍摄的,或者在前期或后期使用了青色滤镜。
再把开头就说过的人看到颜色区别的原因总结一下:有些人看到青色是看到了直观的真实颜色,有些人看出粉色白色是大脑自动调整白平衡的结果。
故事在这里其实可以结束了,
再来三道附加题。

1、这双鞋是什么颜色的?(说出图片直观色和实物实际色)

2、这又是什么颜色?(只说直观色)
3、猜猜 2、中的这一块是从哪里取的?
下课。
———————————————
本文发布于5月6日凌晨,同日下午果壳发布了分析文章:
观点与我一致。
所有想反驳我的请先重新读本文和果壳的这篇文章。提出反驳意见之前也可以先到评论区自行认领我的回应,你想说的很可能已经有人说过了。
再把我之前评论里说的也搬过来:视觉的生理原理我不太专业,不过学摄影时候学了一点皮毛,如果说错了方家雅正:我觉得问题出在大脑而不是细胞,细胞只是提供信号,大脑是处理器。实际上人眼的视锥细胞既看不到红黄蓝也看不到红绿蓝,更看不出青色粉色,而是对420、520、560纳米波长(记忆中的大约数)的三种光敏感,这个范围也就是蓝紫色到黄绿色,还远达不到可见光的380~760纳米波长的范围。我们看到的颜色,是视锥细胞对那三种波长的信号不同权重配比经由大脑处理后产生的。