// [PushService.java]
public class PushService extends Service {
public void onMessageReceived(String id, Bundle data){
FooManager.getInstance().receivedMsg(data);
FooManager 是一个实例:
// [FooManager.java]
public class FooManager {
private static FooManager instance = new FooManager();
private FooManager(){}
public static FooManager getInstance(){
return instance;
public void receivedMsg(Bundle data){
我们应该怎么测试 PushService?
显然，我们想确保 FooManager 会调用 receiveMsg()，所以我们想要的应该是像下面这样：
verify(fooManager).receiveMsg(data);
只要是了解 Mockito 的开发者都知道，当我们调用 verify(fooManager) 时必须使 fooManager 先成为一个模拟对象；否则，程序会抛出异常：org.mockito.exception.misusing.NotAMockException
所以我们得先模拟一个 FooManager 的实例。现在我把测试步骤分解成两个小的测试：
模拟一个单例
在服务里模拟一个单例
public void testSingleton(){
FooManager mgr = Mockito.mock(FooManager.class);
Mockito.when(FooManager.getInstance()).thenReturn(mgr);
FooManager actual = FooManager.getInstance();
assertEquals(mgr, actual);
运行这个用例时程序抛出了异常:
org.mockito.exceptions.misusing.MissingMethodInvocationException:
when() requires an argument which has to be 'a method call on a mock'.
For example:
when(mock.getArticles()).thenReturn(articles);
Also, this error might show up because:
1\. you stub either of: final/private/equals()/hashCode() methods.
Those methods *cannot* be stubbed/verified.
Mocking methods declared on non-public parent classes is not supported.
2\. inside when() you don't call method on mock but on some other object.
这是因为 Mockito 不能模拟一个静态方法，在这个例子里就是 getInstance() 方法。
第二步 : 使用 PowerMock
还好我知道 PowerMock 可以模拟静态方法，所以我想换到 PowerMock 试试。
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(FooManager.class)
public class FooManagerTest {
@Test
public void testSingleton(){
FooManager mgr = Mockito.mock(FooManager.class);
PowerMockito.mockStatic(FooManager.class);
Mockito.when(FooManager.getInstance()).thenReturn(mgr);
FooManager actual = FooManager.getInstance();
assertEquals(mgr, actual);
是的，我成功了。但必须要注意上面这些代码只有在你的项目是个纯 Java 项目而不是 Android 项目时才能成功。如果想要测试 Android 项目的代码，还会遇到一些其他的问题。
测试 Android 代码
第三步 : 用单元测试来测试 Android 代码
你也许会想到，因为 Android 项目也是用 Java 写的，所以应该也可以在 $module$/src/test 目录里写单元测试的用例。
但是真的可以么？我们来看一个用 JUnit Test 来测试 Android 库代码的例子。
@Test
public void testAndroidCode(){
instance.setArgu(argu);
instance.doSomething();
verify(argu).isCalled();
然而，你可能会遇到一个报错：
java.lang.NoClassDefFoundError: org/apache/http/cookie/Cookie
除此之外，也可能找不到其他的类，比如 android/util/Log, android/content/Context 等等。
之所以会报 NoClassDefFoundError 错误是因为 JUnit 运行在 JVM 环境，也就是说 JUnit 没有 Android 运行环境。
其实有一个官方的 Android 环境下的测试方案：Instrumentation 测试。
但这并不是我们真正想要的。每次运行 Instrumentation 测试，都必须构建整个项目并把 APK 文件推送到手机设备或者模拟器里。所以，这样测试会很慢。并不像 JUnit 那样可以直接在电脑上运行（PC/Mac/Linux）而且并不需要 Android 运行环境。结果就是在电脑上运行 JUnit 测试会比 Instrumentation 测试快得多。
有没有一个方案既包含 Android 环境又能在电脑上运行还能快速的执行测试？当然有，不然我写这篇文章干嘛，答案就是 Robolectric！
第四步 : Robolectric
前面已经说过，在 Android 模拟器或者物理设备上运行测试是很慢的。构建、部署和启动应用通常要花费 1 分钟或者更久，这样没办法做 TDD（Test-driven development 测试驱动的开发）。
Robolectric 是一个让你可以直接在 IDE 里运行 Android 测试的框架。
Robolectric 做了什么？这有点复杂，不过可以简单的认为 Robolectric 封装了一个 Android.jar 文件在其内部。这样就拥有了 Android 运行环境，因此也就可以在电脑上运行 Android 代码的测试。
下面是一个 Robolectric 的例子：
@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
public class MyActivityTest {
@Test
public void clickingButton_shouldChangeResultsViewText() throws Exception {
MyActivity activity = Robolectric.setupActivity(MyActivity.class);
Button button = (Button) activity.findViewById(R.id.button);
TextView results = (TextView) activity.findViewById(R.id.results);
button.performClick();
assertThat(results.getText().toString()).isEqualTo("Robolectric Rocks!");
回到主题，在 Robolectric 的帮助下，我们终于可以直接在电脑环境里测试自己的服务，而且还很快。
结论 01
我介绍了如何使用 Robolectric 来快速的测试 Android 代码，以及如何在 Java 环境里模拟单例模式。
但我必须得提醒一下，目前我们仍然无法在 Android 环境里成功的模拟单例模式。我将在下一篇文章里讨论如何解决这个问题。
如何测试 Android 服务里的单例模式（2）
