智能家居中，选择需要网关的智能设备好还是选择无需搭配网关的智能设备好？

讲点人话吧。

首先我们要搞清楚网关的作用。

智能家居产品，本质上是物联网产品的一种，物联网产品的发展与设计，并不一定要依托固定能源，例如开关、插座，很多类似传感器、定位器，需要使用电池供电，在电池技术已经是瓶颈的今天，物联网产品所使用的无线通讯技术是否功耗足够低，是影响使用者使用体验的重要因素。

数智能家居类产品，一定是在一个封闭网络内工作，并且多数传感器因为要考虑摆放位置、体积控制、是否参与到装修设计等等因素，需要采取电池供电。

所以，绝大多数大众消费级的智能家居产品，会选择窄带通讯技术，例如NB、Mesh ble、ZigBee等，这种无线通讯技术的优点足够明显，就是功耗低，例如华为的CIOT依托NB网络，每次心跳发送的数据最佳可以控制在100个字节，理想状态下，一台定位器通过电池供电可以使用三年之久。

但是低功耗产品带来的劣势也是非常明显的，就是传输距离非常近，低功耗的BLE蓝牙、zigbee设备传输距离在3.5-7米左右（视使用环境），所以这种通讯协议非常适合智能家居产品的使用场景以及环境。

那么网关是什么？

首先我们的手机是不具备与NB设备、Mesh ble设备、ZigBee设备直接通讯的，即便是采用标准协议的蓝牙设备，手机与其也只能进行点对点的通讯。

设想一下我用手机连接了一个温度传感器，看了看温度，然后再连接空调，控制其开关，那么智能家居的自动化与设备联动不就失去意义了。

所以，我们需要一个设备来协调手机与智能设备间的通讯，同时来收集传感器的信息，根据程序预设来通知执行器进行动作的设备。

通过云端的服务器、或者内网穿透，使用者还可以进行远程访问。

这就是网关的作用。

再说无须网关的设备，以下简称无线设备。

无论无线设备采取2.4G或者5G工作频率，由于这类通讯协议的功耗高，不可能采取电池供电，所以要安装的话，需要前期进行一个精准的方案规划并严格按照要求进行装修施工，由于采取强电供电，其功率大，反应速度与稳定性一定是优于低功耗的产品的。

但是，智能家居，这里我们只谈智能家居产品，智能电器不在我们讨论范围之内。

智能家居的规划一定是要建立在体系之内的，他要有一定的用户需求，配合一定的产品方案，你要实现家居的舒适系统、安防系统、照明系统、环境系统等等，这些传感器器与执行器需要相辅相成，按照设定的程序进行判断。

那么谁来协调他们工作？所以，我们还是需要一台24小时待命的中枢控制器来进行指令的执行，当然这个控制器可以在云端、可以是一个24小时在线的电脑、可以是一个安装在路由器里的插件。那么，为什么我们要付出从装修设计、产品搭配、服务器架设、耗电量巨大的代价去选择放弃一个网关呢？

再说，如果是从整体装修设计就全力配合状态下，为何不去选择一个485总线控制的最完美的方案呢？控制距离最大可以达到120米、没有任何延迟、主机不连接外网的情况下，只要不撬门翻窗户，FBI来了拿你家也没办法，为什么呢？造价高，这样的集控方案注定只适合有钱人。

消费级的产品注定要在价格、性能上取一个折中点，就是所谓的性价比。

就好比题主展示的图片一样。

那个不用网关的设备，日后题主就不考虑多种多样的控制方式了么？不要联动日出日出自动开闭窗帘，不要考虑无线开关控制窗帘，不要考虑离家自动关窗帘，都只用一个遥控器和手机控制么？

无线设备，无论采取云端、本地、插件，无论中枢控制器是一个什么形态的，也绕不开一个“网关”。

综上所述，随着市场的消费升级、智能家居的产品迭代、产品设计的不断成熟。智能家居的“网关”可能会以多种多样的形式出现，可以嵌入电视、嵌入语音助手、嵌入灯具、嵌入马桶、水龙头，总之是你家中离不开的一个设备。