与当代俄国保皇派荡秋千——一次问答

前言：我和这位来自俄罗斯的君主制拥护者认识了有一段时间，一开始是因为P社游戏认识的，后来话题慢慢深入，今天心血来潮问了他一些与他的政治观点相关的问题，他一一作出了解答，现将这次问答翻译过来，供大家阅览——如果可以对大家了解拥护君主制的思潮提供帮助，那就再好不过了。

或许还会继续进行类似的问答（）

（原文为英文）

（注：为了优化观感，我微调了一下对话）

---

C-ATP：我想问你一些问题，你支持君主制吗？

Toffy：是的。

（下文中，本人C-ATP简称为A，我们的问答对象Toffy简称为T）

A：好的，你是否认为稳定的君主制胜于不稳定的共和国？换句话说，民主对于专制或极权的优势并不是绝对的？

T：是的，让我们开始吧。

为什么我会是一位基佬（不）君主制支持者

No.1

在我们早前的对话中，我已提到过我鄙视自由民主制，因为它不符合后工业社会的体系。 分裂而消极的多数派根本不想参加自己国家的政治生活。 他们对政党不感兴趣，对议会会议不感兴趣，甚至不参加选举。人们看不到有全民投票的必要，而我便是其中一员。

说得明白点，自由主义已经过时了。

No. 2

自由民主制支持不了目标是遥远未来的长期项目。 我甚至没有说到这样一个事实，即如果民选领袖幸运的话，他们最多不过统治几十年。 在我看来，连任的动机迫使他们利用短期的民粹主义计划，而这些计划并不总是对国家有利。

正相反，君主认为国家是他的财产，并会将其转移给自己的子女，从长远来看，他有兴趣长期保护并增加他的孙子孙女所有的的国家财富。

No. 3

对于拥有许多生活方式各异的不同人口群体的国家，只有王朝，君主和宗教才能起到实现真正统一的作用。自由民主制使国家的政治变成陷入停滞的分裂派系和团体，导致该国的完整性逐渐崩溃。竞争很好，但是我们不能在内部竞争，而是应该在外部。

No. 4

作为一位俄罗斯人，我对作为旧俄罗斯象征的君主制非常感兴趣——一个强大，自由的国家，拥有发达的法律，科学和市场体系。作为联邦或共和国存在不允许我们摆脱苏维埃的过去，而这把我们拖入淫秽和令人毛骨悚然的深渊中。

No. 5

作为一位宗教信徒和东正教人士，我相信俄罗斯将继续承担着从君士坦丁大帝手中接过的，普世帝国的重担与旗帜。我们当然可以想逃避多远就逃避多远，但俄罗斯仍然是一个帝国，上帝赋予它的义务是为全人类维持真正的信仰之焰。

A：那么，你支持特定的家族统治俄罗斯吗？就像罗曼诺夫家族一样。或者说并不需要特定的家族。

T：我的同情心在卡拉乔杰维奇家族代表的那一边。但这并不重要，在我看来，俄罗斯的君主应该通过全俄大会（Zemsky Sobor）选举出来。

当然，只有准备好接受东正教的贵族才能作为王位候选人的身份参选。

这次选举只会举办一次。

之后他的继承人将会通过继承来掌权。

罗曼诺夫家族是在类似的情况下当选的。

A：你认为布尔什维克和民意党是坏蛋吗？

T:是的，一个是种族屠杀刽子手，一个是伤害人民的恐怖分子。

A：那么社会革命党和孟什维克如何？

T:社会革命党人和其它社会主义者只是民意党的继承人而已，他们与前辈的不同之处便是更大的改良和规模上的不同。

孟什维克原则上是无害的，Mensheviki-Oborontsy甚至引起了我的同情。

尽管我不喜欢他们支持分离主义者的倾向。

A：那么黑色百人团，克伦斯基和萨文柯夫又如何？

T：黑色百人团当然引起了我的同情，但是他们的运动太多变了，他们没有团结一致的向心力。英国脱欧党（Brexit party）是与黑色百人团进行对比的良好对象。英国脱欧党在英国脱欧后就完蛋了。黑色百人团在肃清议会之后也完蛋了。

在各政党中，我最喜欢的是十月党。（Octobrists）

克伦斯基是一位狂妄自大的冒险家。

如果他在俄罗斯建立独裁政权的尝试获得成功，我们便可以拿希特勒或拿破仑（我不太喜欢）与他作比较。

但与此同时，他输了，而且把脸丢光了。你能如何叙述一个失败的冒险家呢？

我一点也不同情萨文柯夫，他可怜的战略指挥技能是白军在内战中失败的原因之一，作为一个人，他是卑鄙而凄惨的。

A：你怎么看俄国的农奴制度？农奴制度需要改革吗？

T：这当然是一个需要解决的问题。

由于俄罗斯精英阶层思想的特殊性，它是通过屁股（Ass）解决的。

在我看来农奴制的废除是不是太晚了？当然，是的。

但与此同时，它可能会在很久很久以后被取消。

问题在于它是如何被取消的。

村社制度（Obshina institute）和俄国国家机器的国家“社会主义”制造出的问题不亚于农奴制。

A：你支持斯托雷平吗？特别是他那些关于农奴改革的思想，他对农奴问题的解决方案符合你的理想吗？

T：当然支持。

农奴制在斯托雷平上台几乎半个世纪前就被废除了，与他搏斗的是村社制度。

他解决村社问题的方法非常好。 从长远来看，它在柔和的同时也是最有效的。

这么说吧，这里有两种方法可供选择。

要么从农民手中夺走土地，送他们吃免费面包，这会导致无数的死亡和兴奋。

要么扩大苏联实行的的国家干预体系。

而这并没有带来任何好的结果。

我不会考虑社会革命党提出的解决土地问题的幻想。

在黑军进行的再分配的情况下，贵族，实业家和国家没有足够的土地来满足农民的愿望。

问题不是农民缺乏土地，而是对耕作方法缺乏了解。

A：如果沙皇俄国坚持到了一战胜利，你认为二战能够被避免吗？

T：相较而言，是的。

沙皇政府将坚持把作为一个国家存在的德国彻底摧毁。 这将把它拆分为几个地区政权，例如巴伐利亚和普鲁士。

当时，德国的地区认同依然强而有力。（你可以看看今日德国的巴伐利亚，它甚至拥有自己的政党）

因此，德国统一将成为一个不太可能的结果。