本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《
阿里云开发者社区用户服务协议
》和
《
阿里云开发者社区知识产权保护指引
》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写
侵权投诉表单
进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
前几天工作中，需要频繁判断数组中的键值对是否存在，起初使用的”!empty($arr[‘key’])”来判断，觉得这样读起来比较舒服，但是写出的代码无法通过单元测试（单元测试太好了）。排查很久，终于发现，当$arr[‘key’] == 0时，empty仍然返回true，这样破坏了业务逻辑！
今天终于有空，就将判断数组键值对存在的方法查阅了一下，记录于此，作为备忘。
猜猜看，下面的例子会输出什么？
========================================================
a test by empty: exist
a test by isset: exist
a test by array_key_exists: exist
c test by isset:
not exist
c test by array_key_exists: exist
========================================================
注意
红色
高亮部分
三种方式的语法区别
empty：
参数为0或为NULL时（如上面列子），empty均返回TRUE，详细情况可以参见
empty官方手册
isset：
参数为NULL时，返回FALSE，0与NULL在PHP中是有区别的，isset(0)返回TRUE
array_key_exists：
纯粹的判断数组键值对是否存在，无论值是多少
所以，从准确性的角度来看，
array_key_exists
是最准确的！
三种方式的性能比较
从网上拿到一组数据，参见
这里
或参考资料，如下所示：
For a
small array
:
array_key_exists: float(0.18357992172241)
empty: float(0.072798013687134)
isset: float(0.070242881774902)
For a
relative big array
:
array_key_exists: float(0.57489585876465)
empty: float(0.0068421363830566)
isset: float(0.0069410800933838)
可以看到在大数据情况下，empty和isset的性能比array_key_exists快了2个数量级，差别还是很大。如果频繁判断，还是需要优化。产生这么大性能差别的原因，个人猜测，可能是isset和empty作为php语法结构不是函数，php解释器做了优化，而array_key_exists作为函数，没有相关优化。具体原因，有待通过源码考究。
三种方式的使用建议
（鉴于empty与isset性能类似，但是isset准确性较高，这里就只比较isset与array_key_exists）
如果数组
不可能
出现值为NULL的情况，建议使用isset
如果数组中
经常
出现值为NULL的情况，建议使用array_key_exists
如果数组中
可能
出现值为NULL，但是
较少
的情况，建议结合isset与array_key_exists使用，如“
if (isset($arr[‘key’]) || array_key_exists(‘key’, $arr)){/*do somthing*/}
”。此方法兼顾了性能和准确性，但是代码变长了。
empty，isset和array_key_exists性能比较
isset与array_key_exists的区别
empty官方说明
声明：如有转载本博文章，请注明出处。您的支持是我的动力！文章部分内容来自互联网，本人不负任何法律责任。
本文转自bourneli博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/bourneli/archive/2012/10/12/2721634.html
，如需转载请自行联系原作者
