动画的监督和制片是否有所谓的「御用」声优呢？

======

题主改了题目描述，我明白题主的意思。那这种非主推新人声优的原因并不会是因为监督和老声优的“关系”而选择的。选择声优一般就是我下面说到的情况，至于为何不推事务所主推新人，因为新人能够胜任的角色类型一般都还不多，能拿到主役的新人算相当不错的了。

老牌声优的优势在于稳定的人气、丰富的经验、精湛的演技和不错的人脉。所以，最终选择声优并不能说和监督有很大的关联，而如果恰巧某位监督和某位声优经常合作，不可否认他们的关系很不错且互相认同，但是前提都在于大家首先对这位声优的认可。

======10.19补充=====

从我知道的情况来说，答案是否定的，因为监督还没有以一己之力选择声优担当的权力，且声优不可能违背事务所的安排只与某监督合作。

这要从动画角色的声优选择说起，一部动画的制作委员会中权力最大的一般有两个人：制片人和监督。前者大于后者，制作人具有真正的决定权。当然，因为制作团队和监督的合作关系，制作人通常不滥用权力，尽量尊重制作团队的意见。而基本上制片人和监督基本是听取各负责人意见，之后来拍板的人。

可是，声优又是一个很特别的组成部分，这一部分基本和制作团队无关，所以其选择会受很多因素影响。

第一，制作委员会会首先听取原作的想法，如果原作有特别希望某位声优的出演，基本制作委员会会尊重原作，其次往下是脚本、角色原案的意见。

第二，若是原创动画，则会依次听取原案、脚本、角色原案的意见。

第三，制作委员会与声优的经济事务所有合作的情况下，会有优先考虑事务所下的声优出演。

第四，角色声优选拔。这是在大家没有具体意见的情况下，给出角色剧本，由各事务所及声优来竞争选拔出角色声优出演。

除去以上，还有考虑到声优的人气热度、角色的针对人群等等商业因素的影响，这种通常制片人作为制作委员会代表会来敲定声优。

那么说到“御用”，这个词基本等同于“专享”，这是意思某声优只出演此监督的作品且最少超过三部，这个情况据我所知是肯定没有的。

以御用来说，不是太苛刻的话，像kalafina之于大妈，麻枝准之于Key社等等。

以上来看，御用通常出现在制作人员之间，这是一种知己知彼、长期合作、互相信赖的关系。而监督和声优作为个体和隶属事务所的签约艺人是无法产生这种关联的。

所以，有些经常合作的监督和声优，他们可能都有不错的私交，或很愉快的合作经历，但是监督是不可能御用某位声优的。