断断续续看完了龙榆生先生的《唐宋名家词选》，这应该是在下看过的唐宋词作选本里最好的一本了，以后会不会有更好的尚未可知，但觉得超出朱祖谋的《宋词三百首》，也肯定比胡云翼的《宋词选》要好！其实在下没看完过胡云翼的书，只是看完前言就觉得不能算是最佳著作，因为他在那么多词人里面独独标榜苏东坡跟辛弃疾两位，当然这也无可厚非，各有所爱嘛，过分的是他因为标榜这两个人好，就在选本里把这两个人的词选的多多的！而且选的太多！这就无形中要压缩其他优秀词人的篇幅，那就不好了，所以在胡先生的那个选本里，一些名气不大产量稀少的作家就很吃亏。龙先生这本《唐宋名家词选》就没有这个毛病，既着眼于作品发展的潮流趋势，又充分考虑到各个词人的闪光之处，让我们既理清了脉络，又不会觉的有遗憾。

看完龙先生的《唐宋名家词选》，在下有两个地方印象比较深刻，也是以前从没有感受过的。一个是堂堂“苏门四学士”，秦观还好，另外三位的词真是不敢恭维！黄庭坚，张耒，晁补之，这三个人的词，真是，怎么说呢，味同嚼蜡！他们之前跟他们之后的那些人，不能说篇篇好，但总有闪光点，给人启发，引人入胜。独独这三个人，几乎没有一篇写的稍微清新俊逸的，浑身散发着老夫子的酸腐气，在下看到他们这里，真是有点读不下去了。好在篇幅不长，还能忍受，过不了多久。周邦彦来了，哎呀。真是救了命了。所以宋词，苏轼以后周邦彦之前，在下感觉比较黯淡！

另外一个感受比较深的就是周邦彦的词，他的词在下买过专集，好几年前买的，然而当时不知道为啥，读不下去，他的那些名篇字句太拗了，不太流利，当然也记不住。这次就不一样，觉得他实在厉害！入选的词基本上都是词牌名比较生僻的慢词，什么《瑞龙吟》、《兰陵王》、《齐天乐》之类，这不是重点，重点是在他遣词造句上，用字的精密深刻，在两宋怕是无人能敌，王国维先生说他是“词中老杜”，不是没有原因的。你看着那些句子，只能赞叹，怎么会这么厉害！真是一个字都不放松，每个字都有他的作用，不是随乱放的。别人一两篇这样就不错了，周邦彦老人家篇篇如此，这就叫人崩溃了！好在词的好坏不是专看这个，还有别的方面。否则宋词到了他这里，估计就搞不下去了。

下面到了一个老生常谈，有点俗的话题了。你最喜欢哪个词人的词？在下以前对词里面分婉约豪放两派很不以为然，词写的好，能感染人就可以了，干嘛硬是要分他是婉约还是豪放！而且每次讲一首所谓豪放的词的时候，总是前面说这首词怎么怎么好，某个地方怎么怎么精彩，最后总有一个转折。啊，这首词写得好写得好写得好，但是，他是豪放派，不是词之“正体”，所以很遗憾，不能算最好的。这他妈叫什么事。要是在下是作者，一定跳起来把他打一顿，让他的“正体”论见鬼去吧。有了这种奇怪的想法，所以在下不知不觉对那些不是很婉约的词更亲近，所以就喜欢苏辛！然而，离开学校五六年后，在下才发现，在下喜欢的不是苏轼，也不是辛弃疾，而是晏几道的《小山词》，“明月几时有”固然是绝调，“十年生死”当然很是凄婉，“醉里挑灯看剑”着实很慷慨潇洒，然而在下还是被晏小山的“去年春恨却来时，落花人独立，微雨燕双飞”所感动，而且觉得“采莲时节定来无，醉后满身花影倩人扶”实在很美好。意识到这一点的时候，在下不免有些沮丧，在下以前是喜欢所谓的豪放派啊，怎么现在这么小儿女之态呢？这不免让在下觉得，那些分词为婉约派和豪放派，而且觉得婉约才是正宗的人还是有点道理，哎！