当遇到一个杠精的时候，我们只需要做一件事

本文已获授权

来源：拾遗（ID：shiyi201633）

1

最近讲了一件事，

我真是太有同感了：

“一大早去买菜，

路过水果摊，说买一斤枣。

旁边站一男顾客，

真的就是不认识不相干，

他一个劲儿在旁边说：

‘就买这么点儿？吃不起啊？

你这日子过得太寒碜了！’

说实话，我要是年轻10岁，

当场就跟他battle了，

现在则是立即承认：

‘对，我穷，吃不起，您开心就好。’

人到中年的智慧就是：

你别和我杠，杠就是你对！”

2

遇到杠精喜欢跟他辩论，

吃过一次“大亏”之后，

我终于明白了这个道理。

那次是我写了一篇稿子，

说《我不是药神》是部好电影，

然后一个读者就来留言说：

“只有我一个人觉得这电影很烂吗？”

“你不觉得××电影更好吗？”

“你平时只看国产电影吗？”

他说了很多抬杠的话，

我就跟他辩论了起来，

从下午两点争论到凌晨1点，

结果最终我还是输了。

因为对方后来根本不跟我讲理，

而是一直用下三滥的方式骂我，

但我又不想用同样的方式反击，

所以我只得闭嘴。

我的心情因此坏了两天。

吃一堑长一智，

从此，我就再也不跟杠精争论了。

3

我以前讲过“网上开杠四定律”，

今天再给大家普及一下。

第一个：情绪定律。

“别以为事实与逻辑天下无敌，它们往往赢不了情绪。”

你跟杠精讲事实和逻辑，

但杠精却跟你讲情绪，

大多数争执吵的都不是事实而是情绪，

这情绪一上来，

什么逻辑都甘拜下风。

第二个：人身攻击定律。

跟杠精辩论一个事情，

最后几乎都会发展成为人身攻击战。

最终谁会赢，

不是取决于谁的观点更好，

而是取决于谁更擅长人身攻击。

所以，永远不要跟杠精争论，

因为他会把你的智商拉到和他一个水平，

然后用丰富的人身攻击词汇打败你。

第三个：分歧倍增定律。

这是新闻传播学者杜骏飞总结的：

“如果双方观点有分歧，

那么每一次掐架之后，

分歧都将倍增。”

因为双方的发言，

都是在为自己的观点找理由，

既是为了压倒对方，

更是为了证明自己，

所以双方越是掐架，

就越会坚信自己的观点。

第四：耗散定律

“一场掐架的耗散率，

往往取决于双方的体力消耗。

也就是说，

一场掐架最终的胜负，

不是取决于谁的观点更高明，

而是取决于谁的体力更好，

谁的时间更不值钱。”

所以，千万不要跟杠精辩论：

第一，你说服不了他；

第二，浪费时间和精力；

第三，既伤身体又坏心情。

4

最好的办法就是如“反裤衩阵地”所说：

你别和我杠，杠就是你对。

我现在就是这样。

杠精：“xxx……”

我：“嗯，你说得对。”

杠精：“xxx……”

我：“嗯，你说得对。”

杠精：“xxx……”

我：“嗯，你说得对。”

每次遇到杠精的时候，

我都很真诚地点头，

表示你说得对，

然后欣赏对方想继续又不知从何杠起的表情。

只要你说出这句“嗯，你说得对”，

大部分杠精就会自动结束话题。

个别杠精见和你杠不起来，

还会自己杠自己了：

“我刚才这话不能算对。”

“我那么说也不见得是。”

哈哈哈哈哈哈哈！

5

在门口跟一个人发生争执。

那人说：“一年只有三季。”

子路说：“一年有四季，好不啦！”

两人在那吵了半天，

还差点动上了手。

这时候，孔子来了，

两人便找孔子仲裁。

孔子听完，跟那人说了一句：

“你说得对，一年只有三季。”

于是那人得意洋洋而去。

子路很不服气，问孔子：

“一年明明有四季，先生怎么说只有三季。”

孔子说了这么一句话：

“跟一个连四季都不知道的人较真，你就说你蠢不蠢吧？”

不要跟脑残和杠精辩论，

遇到脑残和杠精，

回复一句“你说得对”就行了，

多说一句都算你输。

郭德纲有段话说得好：

“比如我和火箭科学家说，

你那火箭不行，燃料不好，

我认为得烧柴，最好是煤，

煤最好选精煤，水洗煤不好。

如果那个科学家拿正眼看我一眼，

那他就输了。”

6

这句话就是：

“嗯，你说的对。”

熟练使用这句话，你就是智者。

一个青年人去问一位大师：

“大师，怎么样才能快乐？”

“不要跟杠精和脑残争论。”

“我不赞同你的观点。”

“是的，你说得对。”

当遇到一个杠精的时候，

不要讽刺他，不要骂他，

也不要跟他生气，

我们只需要做一件事：

支持他的一切观点，

同意他的一切说法，

把他培养成一个大杠精。

等着瞧吧，

终会有一天，

他会碰上另一个大杠精。

本文转载自“拾遗”（ID：shiyi201633）。一个有趣、有品、有态度的文化生活微刊。

原标题：《当遇到一个杠精的时候，我们只需要做一件事》

阅读原文