友盟

友盟统计准确性如何？

我们一直使用友盟的统计，但是通过友盟获得的“新用户”“总用户”和“日活跃用户”等数据与我们自己的系统监测相差非常大，不知道大家的经验如何？
关注者
342
被浏览
198,701

21 个回答

讨论数据准不准，先看统计原理和标准。有兴趣的开发者可以查看这篇

文档 友盟移动应用统计的基本原理及 友盟UMID 方案解析

下面再具体分析几个开发者口中常见的“不准”

1、

启动次数

不准，平均一个用户一天启动几百次

这是一个常见的开发者集成错误，主要出现在Android应用中，原因是开发者在存在继承和控制关系的activity中重复调用了MobclickAgent.onResume() 和MobclickAgent.onPause()方法。

2、页面数据不准，测试了半天没有数据

其实友盟在集成文档和

页面 访问路径

有明确的提醒，友盟的页面访问路径是抽样数据，抽样比为全部日志的3%，所以只有当数据量足够大的时候才会显示，如果要测试页面集成的是否正确，可以使用集成测试模式，

如何使用集成测试？

3、

自定义事件

数据不准，触发了事件看不到数据

这个问题Android和iOS开发者都会问到，通常是由于开发者不了解友盟的

发送策略

，默认情况下集成了友盟SDK的app会在应用启动时发送启动数据和上一次的使用数据（使用数据包含自定义事件、错误信息、时长、页面等使用中产生的数据）所以当次启动产生的事件数据并不会当次上传，而是会放到下次启动时上传，这时需要开发者按照这个顺序测试【启动应用-触发自定义事件-关闭应用-40s后重新启动应用（iOS不需要等）-打印log日志】打印的log中如果有Event字段并且发送成功，则说明自定义事件集成没有问题。如果后台依然看不到数据，那么你可能是在集成测试环境中，集成测试的数据是不会进入到正式的统计报表中的，

如何使用集成测试？

4、错误信息不准，明明错误了后台看不到

这个问题和上面讲的自定义事件相同，可能是发送策略的问题或者你在集成测试环境下，log中需要关注的是error字段。

5、

渠道统计

不准，新加的渠道看不到数据

对于渠道统计友盟的规则是“每台设备只记录每个应用初始安装渠道”即一个设备通过A渠道安装某应用之后，无论是卸载之后从B渠道安装还是通过C渠道升级，这个设备的数据永远都会算在A渠道，同理，新添加的渠道只有存在新设备安装之后才会在后台展示。

6、渠道统计不准，渠道

新增用户

和市场下载量不同

人家统计的本来就不是下载量好么！友盟统计的是用户安装并联网启动的数量，是激活量！

正常情况下，友盟渠道数据都是小于市场的下载量的的，如果出现了大于下载量的情况，在确认没有发错包的情况下，很可能是有小渠道抓了包。

关于Android渠道

1.为什么渠道后台的数据大于统计系统的数据

渠道是基于下载计算的，统计工具是基于激活计算的。也就是说，

Ø 用户下载了app但未运行，统计系统无法统计到；

Ø 用户使用app时未联网，统计系统也获取不了这个用户数据；

Ø 用户之前安装过该app，从某渠道下载了一个新版本，这个用户只能算一个老用户，不计入该渠道的新增用户中。

这些情况都会导致渠道后台的数据大于统计系统的数据。

2.为什么渠道后台的数据小于统计系统的数据

安卓市场情况非常混乱，会存在小渠道抓包发布的情况。同时，各渠道之间有资源互通的合作，例如豌豆荚与二十多家渠道互通资源，如果一个应用的新版本未在豌豆荚发布，豌豆荚本身的搜索引擎性质仍能通过豌豆荚下载其他渠道（如安智）的安装包，此时应用在本身安智渠道的下载量并不会增加，但友盟统计后台安智渠道会新增用户+1

3.不同的统计工具，数据对不上

正如前面所说，不同的统计系统的id方案不同，会存在微小的偏差。

此外，如果一个统计工具是基于账号系统，一个统计工具基于设备，可能会存在一个设备登陆好几个账号，或者一个账号跨屏登陆的情况，这两个系统数据肯定是对不上的。

关于iOS

1.apple的数据是基于账号，也就是说一个apple id在不同的设备上下载多次，在apple上算作一次下载；一台设备用不同的apple id下载同一个app，算多次下载

2.下载和激活的区别，可以参考Android


更多统计准确性的问题可以参考我的个人blog： 用数据驱动渠道推广（上：工具篇）_ying