如果没有制裁，华为手机会怎么样？

天堂与地狱之间的距离，有多近？

2020年第二季度全球智能手机市场，华为市场份额达到20%，历史首次超越三星成为全球第一。

本以为是开始，没想到是巅峰。在美国彻底封杀华为之后，华为进入“无芯可用”的境地，销量急转直下。

2021年2月全球智能手机市场，华为市场份额仅有4%，排在第六位；保持了数年的国内第一宝座，也拱手让给了OPPO。

这还远远不是终点，只要芯片问题无法解决，华为手机的市场份额还将持续下滑，跌落为零只是时间问题。

如果它是因为产品力不行，被消费者所抛弃，那没了也就没了。

但要是因为美国的制裁打压，使得一个产品力出众、不断突破创新、受广大消费者喜爱的品牌，就此关门歇业，这让人难以接受。

有时我不禁会想， 如果没有制裁，现在的华为手机，会是怎样一个辉煌的局面？

产品力能变强多少？市场份额能领先三星苹果多少？鸿蒙系统的进度又会是如何？

美国打压华为简史

美国对华为的制裁打压，已有十多年前的历史。

早在2008年，华为并购美国3COM公司时，就遭到美国政府的阻止，损失惨重。

此后数年间，在美国政府的干预下，华为与美国企业的多个设备销售合同和并购要约，都以失败告终。

从2018年开始，美国政府对华为的制裁打压开始升级，各种大大小小明里暗里的政策手段不断出台。

以下是按照时间线做出的简单整理：

上下滑动查看更多

对于华为手机而言，影响最大的制裁打压，主要是以下三个：

1.阻止华为手机进入美国市场

2018年1月，华为（手机）准备在拉斯维加斯CES大展上，宣布与美国电信运营商AT&T达成合作协议。

结果，在产品发布会的前一周，AT&T通知华为放弃合作，当时货都已经运到美国了。

美国另外三家大型运营商T-Mobile、Sprint还有Verizon，也都拒绝与华为合作。

不同于国内手机市场以零售为主，美国手机市场80%的销量，都来源于以上四家大型运营商，零售只占很小一部分。

而这次合作告破的直接原因，是美国联邦通信委员会（FCC）对AT&T施压。

不久后，连百思买这种零售商也停止销售华为手机，华为手机彻底退出美国市场。

此前，经常有人在对比出货量时说：“三星没有中国市场，华为没有美国市场，两者的竞争算公平的”。

但实际上，三星没有中国市场，是因为产品力不行，被中国消费者放弃；华为没有美国市场，是因为美国不让它进去。

两者不是一个概念。

2.禁止华为手机使用GMS

2019年5月，美国商务部将华为列入“实体清单”，限制供货商向华为出售美国货品和技术。

几天后，谷歌停止对华为提供除开源授权外，所有硬件、软件及技术转让服务。

这意味着，此后发售的华为新机，无法再安装GMS服务——换到iPhone上，相当于你没法用App Store、iCloud、Safari......

在此之前，华为手机海外市场和国内市场的销量，处于五五之间，且海外市场增幅更快。

在此之后，华为手机海外市场大幅萎缩，欧洲市场从第二名一路下滑至Others。

3.彻底封杀华为

2020年5月，华为被列入实体清单一周年之际，美国商务部发布了针对华为出口限制的新规。

全世界所有公司，只要利用到任何美国的设备与技术，帮华为生产产品，都必须得到美国政府批准。哪怕只是美国生产的一个扳手、一个螺丝。

新规直指半导体行业，尤其是为华为海思代工芯片的台积电。

这一招可谓是釜底抽薪，让华为手机面临“无芯可用”的局面。

从第三季度开始缺货问题越来越严重，Mate40系列一机难求，并被迫出售子品牌荣耀手机。

短短半年多的时间，就让全球第一的华为手机，面临关门歇业的境地。

如果华为没被制裁

在2016年的MWC上，余承东“口出狂言”，表示华为手机要“3年超苹果，5年超三星”。

那时大家都当笑话来看，并赠予余承东“大嘴”的称号。

然而余承东并没有吹牛，华为手机在2018年第二季度超过了苹果，2020年第二季度又超过了三星。都是提前达成目标。

如果没有美国的制裁打压，这一目标还能更早达成。

我统计了一下，2018年第二季度到2019年第二季度，这五个季度华为手机的全球出货量、市场份额及同比数据。

数据来源IDC

可以看到，前四个季度华为手机的同比增长，都超过了30%，最高达到惊人的50.3%。

而在19年5月美国的这轮制裁之后，增速大幅下滑，2019年第二季度同比增长只有8.3%。

要是没有美国的制裁打压，以华为稳扎稳打的风格，和19年的技术大爆发，保持此前的增速并不难做到。

特别是一季度三星发布S9系列，属于三星强势期；二季度华为发布P30系列，属于华为强势期。

咱们取一个相对保守的增速：40%。

如果华为在19年第二季度保持这一增速，那么理想出货量将达到的7588万台（5420*1.4），市场份额超过22%。

现实中，三星在该季度出货量，和这个数差不多。此消彼长，超越三星是板上钉钉的事情。

再大胆想一想，要是华为有美国市场呢？

根据Canalys发布的数据，2019年第二季度，美国手机市场总出货量为3340万台。

以华为的运营能力和产品力，在经过一年多的耕耘后，美国市场份额即便没法超越三星苹果，但超越LG联想之流，还是轻轻松松的。

咱们以15%的市场份额计算，也就是501万台，加上其它市场的7588万台，将达到惊人的8089万台。

如此一来，华为手机全球市场份额将超过24%。

到了2020年第二季度，尽管由于疫情原因，全球智能手机出货量大幅下滑，华为手机在出货量上无法保持增长。

这个时候比拼的就是谁下滑的最少了，从现实中的数据来看，华为同比下滑幅度最小，仅为-5.1%；三星同比下滑幅度最大，为-28.9%。

咱们以这个下滑幅度来计算，2020年第二季度，理想中华为手机全球出货量为7676万台（8089*0.949），市场份额超过27%。

预计到今年年初，会维持在30%出头的市场份额。

一边是理想中的30%，一边是现实中的4%，差距之大让人难以接受。

更完美的华为手机

不止是行业，如果没有美国的制裁和打压，在产品层面上，华为手机也能做得更好。

一方面，出货量更高，利润更足，研发经费也更足，且不用分心去应对制裁后零部件“去美化”的问题。

如此一来，华为研发部门能够开发出的黑科技更多，系统优化得更出色，华为手机产品力更强。

典型代表有Mate40系列上的66W快充，姗姗来迟不说，速度也不及预期，与友商50W快充差不多。

要知道，当年Mate20系列上的40W快充，可是行业数一数二的速度。

另一方面，在遭到美国制裁和打压后，华为无法像以前一样，选择市面上最优秀的配件来设计制造新机。

只能尽可能去寻找替代品，这些替代品往往在性能上差强人意，价格却可能更贵。

你还别嫌弃，用华为员工的话来说：能造出来就已经非常了不起了。

典型代表有Mate40 Pro上的OIS光学防抖，本来主摄也是要上的。

但因为主摄OIS用的是美国哈钦森科技的SMA记忆合金，在禁令生效前没有囤足够的货，最后被迫阉割，只在Pro+和保时捷版本上使用。

还有麒麟9000处理器，用的还是前年的A77架构，如果用上ARM最新的A78架构，性能会更强，功耗会更低。

然而，因为A78是ARM美国奥斯汀团队研发，华为没得用；而G78是由欧洲团队研发，才有麒麟9000是A77+G78的搭配。

大家吐槽得最多的屏幕，华为说不定也能用上更好的——至少，在抽奖的时候，LG版本给得更多一些。

不止是Mate40系列，去年华为发布的大量中端机都采用联发科处理器，被各种批评。

如果没有制裁，它们大概率用上一代中端神U麒麟820或上代旗舰麒麟990，产品力将完全不一样。

想想，去年年中花1699元买个麒麟990新机，得有多香！

至于鸿蒙系统，进度可能远远没有如今这么快，但可以有更充足的时间来优化完善。

而不用像现在这样，匆匆忙忙的赶鸭子上架，被各种挑刺说是安卓换皮。

短暂的告别

是为了更闪亮的登场

在竹内亮导演为华为拍摄的纪录片中，华为手机产品线副总裁李小龙透露，当初华为造手机，其实是为了更方便卖基站：

“一开始华为没想做手机，是在卖设备给运营商时，运营商说买不到手机，现在3G手机的供应量太少了，华为帮忙解决掉手机的供应问题，它们才能买更多的华为基站。”

真有够戏剧性的，那会儿谁也不敢想，华为手机有朝一日能做到全球第一。

而以现状来看，华为手机未来如何？

可以看到，当前华为采取的手段是，通过慢慢放货的形式，尽可能的延长手机业务的热度。

然后一方面加快鸿蒙系统的进度，争取在华为手机存量充裕的情况下，将其做到与安卓iOS分庭抗礼的地步。

另一方面，通过自建IDM形式在国内建成芯片生产线，摆脱美国控制。

当前摩尔定律已经停摆，芯片制造工艺的进步速度极其缓慢，只要国产光刻机得到突破，就有希望通过多重曝光，造出7nm DUV芯片。

那个时候做旗舰机不行，但造中低端机可以的。

华为的员工们，也都憋着一口气努力重新站起来。

“在华为内部，45岁的时候可以申请退休，但是因为制裁，我觉得自己得继续干，干到我们重返第一的那一天。”

在竹内亮的采访中，李小龙的这段话让我印象深刻。

当年美国用尽全力阻止中国发展全球定位系统，但中国仍造出了全球领先的北斗卫星导航系统。

如今美国用尽全力阻止华为、阻止中国高科技的发展，同样只会让我们在短暂的阵痛后，以更华丽的姿态登场！