title: 最佳单元测试实践
date: 2021/09/08 15:11
注:本文使用的是 SpringBootTest2.x + Junit4 + Mockito,本文的前提是你已经会使用这些工具了。
引言:常见单元测试方法
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = Application.class) // 1
@Transactional // 2
@Rollback
public class HelloServiceTest {
@Autowired
private HelloService helloService;
@Test
public void sayHello() {
helloService.sayHello("zhangsan"); // 3
这样的写法不符合规范的地方如下:
使用 @SpringBootTest
注解将主启动类 Application 的 BeanDefintion 加入到了 Spring 容器中,从而加载了所有的 Bean,导致大量的时间耗费在于容器启动上。而且,如果被 @Component 注解的类里有多线程方法,那么在你执行单元测试的时候,由于多线程任务的影响,就可能对你的数据库造成了数据修改,即使你使用了事务回滚注解 @Transactional。
eg. 在我运行单元测试的时候,代码里的其他类的多线程中不停接收activeMQ消息,然后更新数据库中对应的数据。跟单元测试的执行过程交叉重叠,导致单元测试失败。其他组员在操作数据库的时候,也因为我无意中带起的多线程更改了数据库,造成了开发上的困难。
单元测试应与数据库完全隔离(不应受到外界环境的影响,违反了可重复的原则),数据库相关操作应使用 mock 代替。
没有使用断言(assert),无法实现自动化判断。
一、单元测试的原则
1.1 AIR 原则
Automatic(自动化的):自动通过一系列的断言给出执行结果,而不需要人为去判断,在几十上百的测试用例下很难人为的去判断。
Independent(独立的):测试用例之间不能相互依赖影响,是独立的
Repeatable(可重复的):单元测试是可以重复执行的,不能受到外界环境的影响,如数据库、远程调用、中间件等外部依赖不能影响测试用例的执行。
1.2 BCDE 原则
保证被测试模块的交付质量。
B:Border,边界值测试,包括循环边界、特殊取值、特殊时间点、数据顺序等。
C:Correct,正确的输入,并得到预期的结果。
D:Design,与设计文档相结合,来编写单元测试。
E:Error,强制错误信息输入(如:非法数据、异常流程、业务允许外等),并得到预期的结果。
1.3 使用 Mock 对象
Mock 可以用来解除外部服务依赖,从而保证了测试用例的独立性
Mock 可以减少全链路测试数据准备,从而提高了编写测试用例的速度
传统的集成测试,需要准备全链路的测试数据,可能某些环节并不是你所熟悉的。最后,耗费了大量的时间和经历,并不一定得到你想要的结果。现在的单元测试,只需要模拟上游的输入数据,并验证给下游的输出数据,编写测试用例并进行测试的速度可以提高很多倍。
Mock可以模拟一些非正常的流程,从而保证了测试用例的代码覆盖率
根据单元测试的BCDE原则,需要进行边界值测试(Border)和强制错误信息输入(Error),这样有助于覆盖整个代码逻辑。在实际系统中,很难去构造这些边界值,也能难去触发这些错误信息。而 Mock 从根本上解决了这个问题:想要什么样的边界值,只需要进行Mock;想要什么样的错误信息,也只需要进行Mock。
Mock可以不用加载项目环境配置,从而保证了测试用例的执行速度
在进行集成测试时,我们需要加载项目的所有环境配置,启动项目依赖的所有服务接口。往往执行一个测试用例,需要几分钟乃至几十分钟。采用Mock实现的测试用例,不用加载项目环境配置,也不依赖其它服务接口,执行速度往往在几秒之内,大大地提高了单元测试的执行速度。
什么是集成测试?
集成测试是指在单元测试的基础上,将所有模块(或单元)按照设计要求(如根据结构图)组装成为子系统或系统,进行集成测试。
实践表明,一些模块虽然能够单独地工作,但并不能保证连接起来也能正常的工作。 一些局部反映不出来的问题,在全局上很可能暴露出来。
由于集成测试的单位是一整个系统,一般有专业的测试人员来进行,本文只做简单介绍,不继续探讨。
二、最佳实践
写好单元测试,以下两点尤为重要:
使用 Mock 脱离数据库
不使用@SpringBootTest
注解加载全部 BeanDefinition,转而使用@ContextConfiguration
注解加载需要的配置类
2.1 使用 Mock 代替数据库
mockito 为 Junit 提供了MockitoJUnitRunner
用于解析单元类中 mockito 相关注解。当然使用 SpringRunner 也行,因为他内置了 MockitoTestExecutionListener 来处理 mockito 的注解。
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.junit.MockitoJUnitRunner;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
// 使用 SpringRunner 也行,因为他内置了 MockitoTestExecutionListener 来处理 mockito 的注解
// @RunWith(SpringRunner.class)
public class MockitoTest {
* 如 UserService 是接口,则需 new 出他的实现类,如下:
* <pre> {@code
* @InjectMocks
* private UserService userService = new UserServiceImpl();
* }</pre>
* 否则使用 @InjectMocks 注解无法注入
@InjectMocks
private UserService userService;
@Mock
private UserRepository userRepository;
@Test
public void test() {
// 模拟依赖方法
Mockito.when(userRepository.findAll())
.thenReturn(Arrays.asList(new User(1, "zs"), new User(2, "ls")));
// 调用被测方法
List<User> users = userService.listAll();
// 断言方法结果
Assert.assertEquals(2, users.size());
// 验证依赖方法
// 是否只调用了一次 findAll() 方法
Mockito.verify(userRepository).findAll();
// 是否与 userRepository 对象再无交互
Mockito.verifyNoMoreInteractions(userRepository);
注:如对象较大,则可在类路径下存放 json 文件,通过 Json 工具将其序列化成对象。
Junit5 版,注意 Test 注解的包名与上面不同
import org.junit.jupiter.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.junit.jupiter.MockitoExtension;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
@ExtendWith(MockitoExtension.class)
//@ExtendWith(SpringExtension.class)
public class MockitoTest {
@InjectMocks
private UserService userService;
@Mock
private UserRepository userRepository;
@Test
public void test() {
// 模拟依赖方法
Mockito.when(userRepository.findAll())
.thenReturn(Arrays.asList(new User(1, "zs"), new User(2, "ls")));
// 调用被测方法
List<User> users = userService.listAll();
// 断言方法结果
Assertions.assertEquals(2, users.size());
// 验证依赖方法
// 是否只调用了一次 findAll() 方法
Mockito.verify(userRepository).findAll();
// 是否与 userRepository 对象再无交互
Mockito.verifyNoMoreInteractions(userRepository);
如果一个方法的调用链路如下:Controller -> Service -> Repo
,那么应该将其拆分成两个单元来测试:
TestController + mockService
TestService -> mockRepo
如果在测试Controller
的时 mock 了Repo
(TestController + @Autowired Service + mockRepo),这样这就不能叫做单元测试了。
单元测试只保证每个单元能够单独地工作,但并不能保证连接起来也能正常的工作;上面这种多个跨了多个单元的应该使用集成测试。
2.2 只加载需要的 Bean
上面的写法只适用于不使用 Spring 给我们提供的功能情况下,但往往有的时候我们需要他们给我们提供的功能,就比如通过@Async
注解启动异步任务。那么这种情况我们要怎样做单元测试呢?让我们回到没有 SpringBoot 的时代,看看 Spring Test 是怎样进行单元测试的。
Spring Test 为我们提供了@ContextConfiguration
注解,该注解可以加载 Spring 的 xml 配置文件和配置类,使用方式如下:
被测试 bean:
@Component
public class AsyncService {
private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(AsyncService.class);
@Autowired
private FeginClient feginClient;
@Async
public Future<Integer> startTask(String taskInstanceId) {
log.info("taskInstanceId:「{}」", taskInstanceId);
return new AsyncResult<>(feginClient.calc(taskInstanceId));
单元测试:
import org.junit.Assert;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.boot.autoconfigure.task.TaskExecutionAutoConfiguration;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.scheduling.annotation.EnableAsync;
import org.springframework.test.context.ContextConfiguration;
import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;
import java.util.concurrent.ExecutionException;
@RunWith(SpringRunner.class)
// 只引入需要的 bean
@ContextConfiguration(classes = {
// 被测 bean
AsyncService.class,
// 开启异步注解解析
SpringTest2.AsyncTestConfig.class,
// 线程池默认的自动配置类,如果自定义了则替换成自定义的配置类
TaskExecutionAutoConfiguration.class
public class SpringTest2 {
* 由于需要使用 Spring 提供的异步功能,故需要使用 Spring 提供的 Mock 注解
@MockBean
private FeginClient feginClient;
* AsyncService 中依赖了 FeginClient,会将上面 mock 的对象进行 DI
@Autowired
private AsyncService asyncService;
@Test
public void testCalc() throws ExecutionException, InterruptedException {
// 模拟依赖方法
Mockito.when(feginClient.calc(ArgumentMatchers.anyString())).thenReturn(1);
// 调用被测方法
Integer result = asyncService.startTask("1").get();
// 断言方法结果
Assert.assertEquals(1, result.intValue());
// 验证依赖方法
Mockito.verify(feginClient).calc(ArgumentMatchers.anyString());
Mockito.verifyNoMoreInteractions(feginClient);
@EnableAsync