【Protobuf专题】（三）Protobuf的数据类型解析及使用总结

2 年前 · 来自专栏学习笔记

阿飞爱学习

一个敲代码的汽车人

0 前言

Protobuf（Protocol Buffer）是Google出品的一种轻量且高效的结构化数据存储格式，性能比Json、XML更强，被广泛应用于数据传输中。然Protobuf中的数据类型众多，什么场景应用什么数据类型最合理、最省空间，成为了每个使用者该考虑的问题。为了能更充分的理解和使用Protobuf，本文将聚焦Protobuf的基本数据类型，分析其不同数据类型的使用场景和注意事项。

注意：在阅读本文之前最好对Protobuf的语法和序列化原理有一定的了解。

推荐文献：

[1] 序列化：这是一份很有诚意的 Protocol Buffer 语法详解

[2] Protocol Buffer 序列化原理大揭秘 - 为什么Protocol Buffer性能这么好？

[3] 通过一个完整例子彻底学会protobuf序列化原理

1 基本数据类型的范围

数据类型的数值范围：

java中：

浮点数范围

Float（32bit） = 1bit（符号位）+ 8bits（指数位）+ 23bits（尾数位）
指数位的范围为-2^128 ~ +2^128
尾数位的范围为2^23 = 8388608，一共七位，这意味着最多能有7位有效数字，但绝对能保证的为6位，也即float的精度为6~7位有效数字；
Double（64bit）= 1bit（符号位）+ 11bits（指数位）+ 52bits（尾数位）
指数位的范围为-2^1024 ~ +2^1024
尾数位的范围为2^52 = 4503599627370496，一共16位，同理，double的精度为15~16位。

浮点数的存储方式详见：浮点类型（float、double）在内存中如何存储？
如果对二进制等基本概念不熟悉可以看看：

2 Protobuf的数据类型

Protobuf的基本数据类型与JAVA的数据类型映射关系表如下：

映射表来源于Protobuf官网， Language Guide (proto3)

注意到JAVA中没有区分无符整型和有符整型，Protobuf的int和uint统一映射到JAVA的int/long数据类型。

Protobuf数据类型的序列化方法粗略可以分为两种，一种是可变长编码（如Varint），Protobuf会合理分配空间存储数据，在保证不损失精度的情况下用尽量小的空间节省内存（比如整数1，若数据定义的类型为int32，本来需要8个字节表达的，Protobuf只需要一个字节表达。注意，Protobuf只能节省到字节的单位（8个字节省到1个字节），而不能节省到位的单位（1个字节内还可以进一步省二进制位），这个后续开专题再聊）；另一种是固定长度编码（如64-bit、32-bit），数据定义的什么类型就占用多大空间，不管是否有浪费；其实，还有一种比较特别的方法（Length-delimited），这种方法主要针对类似于数组的数据，添加了一个字段记录数组的长度，然后将数组内容顺序组合，详细原理不在赘述，可见前文推荐的文献。

3 数据实验

为验证Protobuf各数据类型的序列化效果，遂设计以下数据实验。

1、首先，自定义了proto文件，使其中包含基本数据类型，并将proto生成java类（如何基于IDEA一站式编辑及编译proto文件，详见上一篇专题文章：

proto文件内容如下：

// Google Protocol Buffers Version 3.
syntax = "proto3";
option java_package = "learnProto.selfTest";
option java_outer_classname = "MyTest";
import "google/protobuf/timestamp.proto";
message Data{
 uint32 uint32 = 1;
 uint64 uint64 = 2;
 int32 int32 = 3;
 int64 int64 = 4;
 sint32 sint32 = 5;
 sint64 sint64 = 6;
 fixed32 fixed32 = 7;
 fixed64 fixed64 = 8;
 bool bool=9;
 string str = 10;
 float float=11;
 double double=12;
 google.protobuf.Timestamp time = 13;
}

2、其次，分别对每个数据类进行赋不同的值并序列化，观察不同数据序列化后占用的字节数。
3、最后，总结归纳，形成使用建议。

3.1 整数型数据实验

测试代码如下:

public class demoTest {
    public void convertUint32(int value) {
        //1.通过build创建消息构造器
        MyTest.Data.Builder dataBuilder = MyTest.Data.newBuilder();
        //2.设置字段值
        dataBuilder.setUint32(value);
        //3.通过消息构造器构造消息对象
        MyTest.Data data = dataBuilder.build();
        //4.序列化
        byte[] bytes = data.toByteArray();
        System.out.println(value+"序列化后的数据：" + Arrays.toString(bytes)+",字节个数："+bytes.length);
    ...  // 此处省略其他数据类型的convert方法，如convertInt32与convertUint32方法代码类似，只需要修改set方法即可。
    @Test
    public void test32(){
        System.out.println("=================uint32================");
        convertUint32(1);
        convertUint32(1000);
        convertUint32(Integer.MAX_VALUE);
        convertUint32(-1);
        convertUint32(-1000);
        convertUint32(Integer.MIN_VALUE);
        System.out.println("=================int32================");
        convertInt32(1);
        convertInt32(1000);
        convertInt32(2147483647);
        convertInt32(-1);
        convertInt32(-1000);
        convertInt32(-2147483648);
        System.out.println("=================sint32================");
        convertSint32(1);
        convertSint32(1000);
        convertSint32(2147483647);
        convertSint32(-1);
        convertSint32(-1000);
        convertSint32(-2147483648);
        System.out.println("=================fix32================");
        convertFixed32(1);
        convertFixed32(1000);
        convertFixed32(2147483647);
        convertFixed32(-1);
        convertFixed32(-1000);
        convertFixed32(-2147483648);
    }

运行结果如下：

=================uint32================
1序列化后的数据：[8, 1],字节个数：2
1000序列化后的数据：[8, -24, 7],字节个数：3
2147483647序列化后的数据：[8, -1, -1, -1, -1, 7],字节个数：6
-1序列化后的数据：[8, -1, -1, -1, -1, 15],字节个数：6
-1000序列化后的数据：[8, -104, -8, -1, -1, 15],字节个数：6
-2147483648序列化后的数据：[8, -128, -128, -128, -128, 8],字节个数：6
=================int32================
1序列化后的数据：[24, 1],字节个数：2
1000序列化后的数据：[24, -24, 7],字节个数：3
2147483647序列化后的数据：[24, -1, -1, -1, -1, 7],字节个数：6
-1序列化后的数据：[24, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, 1],字节个数：11
-1000序列化后的数据：[24, -104, -8, -1, -1, -1, -1, -1, -1, -1, 1],字节个数：11
-2147483648序列化后的数据：[24, -128, -128, -128, -128, -8, -1, -1, -1, -1, 1],字节个数：11
=================sint32================
1序列化后的数据：[40, 2],字节个数：2
1000序列化后的数据：[40, -48, 15],字节个数：3
2147483647序列化后的数据：[40, -2, -1, -1, -1, 15],字节个数：6
-1序列化后的数据：[40, 1],字节个数：2
-1000序列化后的数据：[40, -49, 15],字节个数：3
-2147483648序列化后的数据：[40, -1, -1, -1, -1, 15],字节个数：6
=================fix32================
1序列化后的数据：[61, 1, 0, 0, 0],字节个数：5
1000序列化后的数据：[61, -24, 3, 0, 0],字节个数：5
2147483647序列化后的数据：[61, -1, -1, -1, 127],字节个数：5
-1序列化后的数据：[61, -1, -1, -1, -1],字节个数：5
-1000序列化后的数据：[61, 24, -4, -1, -1],字节个数：5
-2147483648序列化后的数据：[61, 0, 0, 0, -128],字节个数：5

【小结】
1、 uint32类型 ：数值范围等价于int32的范围（可以存负数，因为proto没有对负数进行判断及限制）。 正数最多占用5个字节，负数必占用5个字节。 （第一个字节存储的是数据类型和字段在proto中的编号，即原理篇里讲的tag。之所以32位的数据最多要用5个字节来存储，是因为每个字节的最高位需要记录该数据是否衍生到下个字节（为实现可变长存储），1表示衍生，0表示不衍生。所以每个字节的实际存储数据的位数为7，则4*7<32，因此需要5个字节）

2、 int32类型：存正数时最多需要5个字节，存负数时必定需要10个字节。 （因为存负数时，32位被扩展成了64位，具体原因暂时不明，知道的朋友请赐教）

3、 sint32类型 ：存数据时引入zigzag编码（Zigzag(n) = (n << 1) ^ (n >> 31), n 为 sint32 时，去掉了符号转为正数），目的是解决负数太占空间的问题。 正负数最多占用5个字节，内存高效 。

4、 fixed32类型 ：固定使用4个字节， 即正负数必定占用4个字节 。因为抛弃了可变长存储的策略。 适合用于存储数据大值占比多的字段 。

64位的规律与32类似，不再赘述。

3.2 字符串类型数据实验

测试代码如下：

@Test
public void testStr() {
    System.out.println("=================string================");
    convertStr("");
    convertStr("a");
    convertStr("abc");
    convertStr("啊");
    convertStr("啊啊");
}

运行结果如下：

=================string================
序列化后的数据：[],字节个数：0
a序列化后的数据：[82, 1, 97],字节个数：3
abc序列化后的数据：[82, 3, 97, 98, 99],字节个数：5
啊序列化后的数据：[82, 3, -27, -107, -118],字节个数：5
啊啊序列化后的数据：[82, 6, -27, -107, -118, -27, -107, -118],字节个数：8

【小结】
string类型 ：proto3中字符串默认为值为空字符串，序列化后不占用内存空间；单个英文字符占1个字节，单个中文字符占3个字节（proto采用utf-8编码）。

3.3 布尔值类型数据实验

测试代码如下：

@Test
public void testbool() {
    System.out.println("=================bool================");
    convertBool(false);
    convertBool(true);
}

运行结果如下：

=================bool================
false序列化后的数据：[],字节个数：0
true序列化后的数据：[72, 1],字节个数：2

【小结】
bool类型 ：proto3中布尔值默认为值为fasle，因此当值为false时，序列化后不占用内存空间；当布尔值为true时，占用1个字节。

3.4 浮点型数据实验

浮点型数据都采用的定长编码，其本身没有测试的必要，但在实际应用中，很多浮点型数据（比如经纬度坐标）其实可以转化为一定精度的整数的（允许一定的精度损失），在该场景下，是使用整数型好还是继续使用浮点型好呢？

测试代码如下:

public void convertAndValiddInt(long value) {    //test中其他类似方法定义与其相似，只需要改变set和get方法
    //1.通过build创建消息构造器
    MyTest.Data.Builder dataBuilder = MyTest.Data.newBuilder();
    //2.设置字段值
    dataBuilder.setInt64(value);
    //3.通过消息构造器构造消息对象
    MyTest.Data data = dataBuilder.build();
    //4.序列化
    byte[] bytes = data.toByteArray();
    System.out.println(value+"序列化后的数据：" + Arrays.toString(bytes)+",字节个数："+bytes.length);
    //5.反序列化
    try {
        MyTest.Data parseFrom = MyTest.Data.parseFrom(bytes);
        System.out.println("反序列化后的数据="+parseFrom.getInt64());
    } catch (InvalidProtocolBufferException e) {
        e.printStackTrace();
@Test
public void test(){
    System.out.println("================若保留7位小数（精确到厘米）===============");
    System.out.println("--> 转为整数，用int64编码：");
    convertAndValiddInt(1700000001);
    System.out.println("--> 仍用小数，用float编码：");
    convertAndValiddFloat(170.0000001f);
    System.out.println("--> 仍用小数，用double编码：");
    convertAndValiddDouble(170.0000001);
    System.out.println("================若保留8位小数（精确到毫米）===============");
    System.out.println("--> 转为整数，用int64编码：");
    convertAndValiddInt(Long.valueOf("17000000001"));
    System.out.println("--> 仍用小数，用float编码：");
    convertAndValiddFloat(170.00000001f);
    System.out.println("--> 仍用小数，用double编码：");
    convertAndValiddDouble(170.00000001);
}

运行结果如下：

================若保留7位小数（精确到厘米）===============
--> 转为整数，用int64编码：
1700000001序列化后的数据：[32, -127, -30, -49, -86, 6],字节个数：6
反序列化后的数据=1700000001
--> 仍用小数，用float编码：
170.0序列化后的数据：[93, 0, 0, 42, 67],字节个数：5
反序列化后的数据=170.0
--> 仍用小数，用double编码：
170.0000001序列化后的数据：[97, -27, -81, 53, 0, 0, 64, 101, 64],字节个数：9
反序列化后的数据=170.0000001
================若保留8位小数（精确到毫米）===============
--> 转为整数，用int64编码：
17000000001序列化后的数据：[32, -127, -44, -99, -86, 63],字节个数：6
反序列化后的数据=17000000001
--> 仍用小数，用float编码：
170.0序列化后的数据：[93, 0, 0, 42, 67],字节个数：5
反序列化后的数据=170.0
--> 仍用小数，用double编码：
170.00000001序列化后的数据：[97, 100, 94, 5, 0, 0, 64, 101, 64],字节个数：9
反序列化后的数据=170.00000001

【小结】
1、Float表达经纬度有损失（至少保留7位小数的情况下）。
2、 对于经纬度等浮点数，将其转为整型数据，用int64编码更省空间。

3.5 时间戳数据实验

很多场景会用到时间戳，选用什么类型呢？
测试代码如下:

@Test
public void testTime(){
    System.out.println("================测试时间戳(精确到秒)===============");
    System.out.println("--> 用int64编码：");
    convertInt64(Long.valueOf("1600229610283"));
    System.out.println("--> 用uint64编码：");
    convertUint64(Long.valueOf("1600229610283"));
    System.out.println("--> 用fixed64编码：");
    convertFixed64(Long.valueOf("1600229610283"));
    System.out.println("--> 用timeStamp编码：");
    convertTimeNanos(Long.valueOf("1600229610283"));
    System.out.println("================测试时间戳(精确到毫秒)===============");
    System.out.println("--> 用int64编码：");
    convertInt64(Long.valueOf("1600229610283000"));
    System.out.println("--> 用uint64编码：");
    convertUint64(Long.valueOf("1600229610283000"));
    System.out.println("--> 用fixed64编码：");
    convertFixed64(Long.valueOf("1600229610283000"));
    System.out.println("--> 用timeStamp编码：");
    convertTimeNanos(Long.valueOf("1600229610283000"));
}

运行结果如下：

================测试时间戳(精确到秒)===============
--> 用int64编码：
1600229610283序列化后的数据：[32, -85, -90, -8, -88, -55, 46],字节个数：7
--> 用uint64编码：
1600229610283序列化后的数据：[16, -85, -90, -8, -88, -55, 46],字节个数：7
--> 用fixed64编码：
1600229610283序列化后的数据：[65, 43, 19, 30, -107, 116, 1, 0, 0],字节个数：9
--> 用timeStamp编码：
1600229610283序列化后的数据：[106, 8, 8, -64, 12, 16, -85, -90, -66, 109],字节个数：10
================测试时间戳(精确到毫秒)===============
--> 用int64编码：
1600229610283000序列化后的数据：[32, -8, -65, -21, -21, -25, -20, -21, 2],字节个数：9