浅析荣格八维（二）：八维功能基本释义

如果觉得文章能带来一定帮助，还烦请各位能点个赞和喜欢~以便更多人能够看到

以下为正文

一.十六人格的功能分化及排序

ESTP — 创业者 Se Ti Fe Ni Si Te Fi Ne

ESFP — 表演者 Se Fi Te Ni Si Fe Ti Ne

ISTJ — 检查者 Si Te Fi Ne Se Ti Fe Ni

ISFJ — 保护者 Si Fe Ti Ne Se Fi Te Ni

ENTP — 发明家 Ne Ti Fe Si Ni Te Fi Se

ENFP — 奋斗者 Ne Fi Te Si Ni Fe Ti Se

INTJ— 策划者 Ni Te Fi Se Ne Ti Fe Si

INFJ— 劝告者 Ni Fe Ti Se Ne Fi Te Si

ESTJ — 监督者 Te Si Ne Fi Ti Se Ni Fe

ENTJ — 陆军元帅 Te Ni Se Fi Ti Ne Si Fe

ISTP — 手艺者 Ti Se Ni Fe Te Si Ne Fi

INTP — 建筑师 Ti Ne Si Fe Te Ni Se Fi

ESFJ — 供应者 Fe Si Ne Ti Fi Se Ni Te

ENFJ — 教导者 Fe Ni Se Ti Fi Ne Si Te

ISFP — 创作者 Fi Se Ni Te Fe Si Ne Ti

INFP — 化解者 Fi Ne Si Te Fe Ni Se Ti

荣格八维功能分为两部分：

【知觉功能】【判断功能】

而其结构同样分为两部分：

【阳面四维】【阴面四维】

在上一篇中，我们已将荣格八维的基本结构原理讲解完毕，此篇会重点讲解荣格八维功能的释义。

【知觉功能】

什么是知觉功能？单从字面意思来讲，便是 感知， 知觉功能更像是“输入”，是人们接收并处理外界信息的一种功能，是个体所偏好且惯用的看待问题的角度与层面，是对客
观事物外部特征的直接反映，简而言之便是： 视野风格 。

知觉功能可分两个大类

S（Sensing）感官/感觉及N（Intuition）直觉/概念

Ne，Ni是同类型不同内外倾的抽象/直觉/概念/的知觉功能

Se,Si是同类型不同内外倾的具体/实际/感官/的知觉功能

Ni【内倾/聚焦直觉】 :

能对客观现实进行超前反映，它以意象的形式实现对客观事物的超前认识。能通过意象与意象之间的跳跃，不经过滤地得出事物间的因果联系，先后次序等。

Ni是抽象感知功能中以使用者主体为基点出发的，定向于主体的意象概念，而外倾直觉则定向于客体的可能性
能补充一定的认识活动在时间与空间上的局限和不足。根据主体意象预定目的与已有的基点，在意识控制下自觉进行的想象。

Ni主导功能使用者的第五功能为Ne，Ne能够拓展Ni使用者的视野，提供更多地可能性来辅助预测的精准性，此时Ne为Ni的蓝图。

拥有聚合思维的特性。聚合思维又称求同思维或集中思维，是指把问题所提供的各种信息瞬间聚合起来，朝同一方向得出正确答案的思维。

处理信息时自动分优先级切割处理，将同类事物或现象的共同的、本质的特征信息抽取出来，并舍弃其个别的、非本质特征的信息。次级信息会累叠扫到记忆库中，但一旦信息网需要次级信息激活全部线索，那么记忆库的次级信息便会瞬间提取出来，加入进去。

Ni使用者不论在回忆过去或是展望未来，都更擅长使用关键词点明，言简意赅；形容一个事物时，擅长通过直截了当的类比关系表明——类比物与被类比物可能看起来毫不关联，但其本质却相通，甚至完全一致。

此功能的主导使用者时常会拥有 顿悟感，通灵感，预见感的体验，拥有自己的一套概念体系。

关于预知感的个人见解：Ni使用者实际内在思维系统中早有答案，只不过是隐没于潜意识、无意识中流动了，Ni使用者会通过梦境梳理或是一瞬间信息集到位的“顿悟”点亮整张系统网，由此答案传递到表意识，但此活动过于隐秘，人们往往会认为这是“未卜先知”的结果，但实际上是此类功能主导者更为关注自身及外界潜意识、无意识活动带来的作用，更精确的语言描述叫做洞察。而基于此点，他们同样擅长隐喻和寻找内在关联。当然如果受Fi功能的愿望投射影响，过激主观化及情绪波动会导致他们错误预测。

愿望投射：即把自己的主观愿望强加给于客观现实世界，认为事物的发展必如同自己所预测的那样——这往往是基于过往的成功经验及当下的强烈情绪化体验，急于满足内心愿望渴求的情景下所产生的（这其中也有Si的负面作用影响）。

猜测，Ni功能也许与无意识的部分对应：

个体无意识是一个容器，蕴含和容纳着所有与意识的个体化机能不相一致的心灵活动和种种曾经一时是意识经验，不过由于各种各样的原因受到压抑或遭到忽视的内容，如令人痛苦的思想、悬而未决的问题、人际间冲突和道德焦虑等等。还有一些经验，它们与人们不甚相干或显得无足轻重，由于本身强度太弱，当人们经历它们时达不到意识层，或者不能留驻在意识之中，因而都被贮藏在无意识里。所有这些构成了无意识的内容，当需要时，这些内容通常会很容易地到达意识层面。

INTJ及INFJ皆为Ni主导功能使用者，但由于第二功能Te/Fe的不同，及后续功能分化的差异，二者Ni外在表现形式及重点聚焦对象皆大相径庭。

二者间Te/Fe的差异性：INTJ对事，INFJ对人；INTJ对战局全盘，INFJ对社群联结；INTJ以全局目标为导向，INFJ以社群氛围为导向。

关键词：古神低语/黑色幽默/未卜先知/跳大神

Ne【外倾/发散直觉】:

超现实地提出多种超前可能性的预想，比起网更适合用盘古开天地之前的世间形容——混沌，受客体刺激，延伸出多种可能性，难以清晰地勾勒出存在于概念中可能性的客体，只能以发散概念的形式存储于自我的系统中。相比Ni能更多地弥补人类认识活动在时间与空间上的局限和不足，它能够洞察并推动客体之间的可能性，但往往不干涉客体可能性的存在。

拥有发散思维的特性。发散思维又称为求异思维或分散思维，是指从一个目标出发，沿着各种不同途径去思考，探求多种答案的思维。

创造性，创新性，想象性，通过外在客体的刺激，发掘不同客体的可能性。

Ne主导者更热衷于展望未来，或是在回忆中挖掘其他结果导向的可能性。其形容一个事物时，擅长用不断类比套娃歪楼【雾】

Ne主导功能使用者的第五功能为Ni，Ni能够在TA们成一团乱麻时适时发挥作用，帮助TA们找到突破口/切入点，在此时Ni为Ne的指南针。

此功能的主导使用者具有 想象力充足，幽默感，创新性的特性，不拘泥于任何体系框架。

ENTP及ENFP皆为Ne的主导功能使用者，同样的因为第二功能Ti/Fi的不同，及后续功能分化的差异，二者Ne表现形式及重点聚焦对象皆大相径庭。

二者间Ti/Fi的差异性：ENTP关注事物的逻辑框架，ENFP关注事物是否合乎情理；ENTP关注定义性质及是否在逻辑上合理，ENFP关注情绪态度及是否符合自己的价值观与信念；ENTP好以自我内在逻辑【Ti】进行争辩【即使他们可能没有意识到】，ENFP一般不会轻易争辩，一般是为了维护自己的价值观/信念才会与他人进行争辩。

关键词：JOKER（双关）/天马行空/人间自走脑洞机/俄罗斯套娃机

Se【外倾/体验感觉】：

感官体验，能适应多数需要实操的情景，即时发挥运用肢体动作，基于生物本能，选择合适的工具【多以是否趁手为导向】完成目标。不恰当的比喻：大猩猩自发性地学习如何使用工具，完成吃掉蚁窝的生理需求目标。

具有动作思维的特性。动作思维又称实践思维或操作思维，指凭借个体直接的感知活动，以实际动作为支柱去解决问题的思维。

感知性，表象性，刺激性，与环境感知敏锐度息息相关，能对外界刺激有效做出即时反馈，在自然界中，捕食者与被捕食者的习性离不开此功能——独居生物更擅长并更以此功能为生。这是相当原始的功能，你的祖先能活下来就是靠这个哒【雾】。

Se主导功能使用者的第五功能为Si，Si能为此使用者提供一定的经验框架，将感官体验存储为内部经验数据，能有效避免Se主导者因为太过活泼好动误食毒蘑菇而死哒【大雾】。

在回忆时，Se主导者能够生动形象地描绘当时的情景，人们的动作神态。形容一个事物时，Se主导者擅长描述并形容其物理特征。

此功能的主导使用者具有 高感官敏锐度，随机应变的特性，贴近自然并更易享受生活，且体质通常不错。

ESTP及ESFP皆为Se的主导功能使用者，同样的因为第二功能Ti/Fi的不同，及后续功能分化的差异，二者Se表现形式及重点聚焦对象皆大相径庭。

二者间Ti/Fi的差异性：ESTP感兴趣于物理的运动，ESFP感兴趣于情感的变化；ESTP在意物体的性质，ESFP在意情绪的体验；ESTP关注物品的运用，ESFP关注情绪的感染。

关键词：肌肉兄贵（划掉）/随机应变/生活自理小能手

Si【内倾/经验感觉】：

此一功能可用荣格的集体潜意识及无意识进行解读，即原始意象。

原始意象：远古人类在生活中形成的、并且世代遗传下来的深层心理经验，是一种亘古绵延、无所不在、四处渗透的最深远、最古老和最普遍的人类思想，即人类精神本体。原始意象是存在于无意识中的原始图像，但并不是来源于个人的经历。原始意象自身多半是人类精神当中一种独立的能量，超越自然的能量，拥有改变基本元素的特殊性。

可简单理解为 先祖记忆。

举个例子：我们为什么会本能的对爬虫毒蛇类的生物产生恐惧？这便是源于先祖趋利避害的本能，因为这类生物极有可能威胁到我们的生命安全，在意识到这一点，并将此本能代代相传之前，先祖族群中可能就已经死了不少裸猿了【大雾】。这相当于一个通过重复学习，不断地积累存储经验的一个演变，同时也很直观地体现了Si的作用。

具有常规性思维及象征性思维的特性。常规性思维又称习惯性思维和再造性思维，是指运用已有知识、经验，按照现成方案和程序，运用惯常方法或模式寻求解决问题的思维。象征性思维是指以人脑中已有的符号，图像，数据等等为支柱来解决问题的思维，它往往通过对已有象征性事物的联想与推理进行活动。

学习能力，背板能力，细节记忆，使人可以运用的各种事实、程序、知识经验。相当于内部经验存储器【理解为电脑的硬盘也可】，经验不仅包括一件事的处理方式，也有情绪体验，思维活动等等【硬盘里的小姐姐，游戏，学习资料…】。

Si主导者对自身及周遭内部的状态，细节差异等更为敏锐。惯于沉浸过去，或陷入细枝末节，描述其回忆时，其更多地会阐述那些回忆的结果，譬如得到哪些失败/成功经验，当时的情绪体验及如今的情绪体验，难以进行生动形象地描绘——且更多地描述细节，多以程式化的文字语言进行阐述，在旁人听来可能较为琐碎。

Si主导功能使用者的第五功能为Se，Se为他们提供了随机应变的可能性，开阔了感官上的视野体验，同时也能抚慰他们紧张、程式化的情绪，使之得以放松。若不然他们会摒弃感官世界的客观存在的物体，直接陷入自闭循环。 。

此功能的主导使用者具有 高细节敏锐度，恪守不渝，经验增长加成的特性，吃一堑【蛇】长一智，掌握运用外界规则、公式时更有优势。

ISTJ及ISFJ皆为Si的主导功能使用者，同样的因为第二功能Te/Fe的不同，及后续功能分化的差异，二者Si表现形式及重点聚焦对象皆大相径庭。

二者间Te/Fe的差异性：ISTJ注重结构形式的稳定，ISFJ注重社群关系的稳定；ISTJ注重事物的实用价值，ISFJ注重事物的的情感联结；ISTJ希望运用已有的规章制度维稳，ISFJ希望运用已有的人情世故保持运转。

关键词：无情的debug程序员

【判断功能】

判断功能可以看作是人脑对客观事物必然联系的间接反映功能，在不同情景中选择具有情结影响下个体惯用并擅长的策略，简而言之便是 ：思维模式

判断功能可分两个大类：

T(Thinking)理性/思考以及F（Feeling）感性/情感/伦理

Te,Ti是同类型不同内外倾的理性/思考/逻辑的判断功能。

Fe,Fi是同类型不同内外倾的感性/情感/伦理的判断功能。

Te（外倾/战略逻辑）：

基于外部客观现实运用战略/棋盘性逻辑的思维模式，以目标、战略的可行性为导向，注重于推测外部世界的变化。高效简单切割信息块，具有概括性，根据事物或现象的共同点和差异点，进行分类归纳，追求实际效益，并以此为目标导向。

通过计算外部世界的活动为战略基点，注重事实及客观【权威】性数据，擅长将已有的战略对应不同的情景加以改良作用。《孙子兵法》可以看作是高度Te凝缩的著作，同时其也形成了Ti的系统性。

Te主导功能使用者的第五功能为Ti，Ti的溯源逻辑可帮助他们强化其战略逻辑，使之战略有合理的，系统化的理论支撑，若不然有可能陷入引用套引用的循环。

ENTJ及ESTJ皆为Te的主导功能使用者，同样的因为第二功能Ni/Si的不同，及后续功能分化的差异，二者Te表现形式及重点聚焦对象皆大相径庭。

二者间Ni/Si的差异性：ENTJ不断尝试提炼出万金油的策略，ESTJ以不变应万变；ENTJ更热衷于构建未来的蓝图，ESTJ更热衷于维持现有稳定秩序；ENTJ聚焦在建造新秩序新体系上，或做改良【高效益为导向】，ESTJ聚焦在如何将现有秩序修补完善，保持起稳定及效用性【稳健为导向】。

关键词：霸道总裁/无情铁手/996的福报

Ti（内倾/溯源逻辑）：

基于内部客观事实运用结构/系统性逻辑的思维模式，以结构/系统本身的自洽性为导向。追根溯源，对结构中的单一信息细细深挖，以自身所持有的客观衡量标准进行事物评估。

但实际上因为人本身视野的局限性，信息隔阂总会存在，难以做到真正的客观，因此Ti使用者也带有了一定的主观性，有时，Fi使用者在长期高投射作用的影响下会误认为自身是Ti使用者。Ti使用者不会将自身混淆为Fi使用者，但会倾向于将自己混淆为Te使用者。

Ti使用者注重自身内部逻辑的自洽，将符合自身系统的客观事实加入系统中，将不符合的筛掉，力图构建一个几近完美的系统/模型——因此他们极为纠结于事物本身的定义、性质等等。当其观点与客观世界已发生的事实冲突时，他们往往会选择以回避或接洽的态度将观点与其隔绝或相融。

Ti主导功能使用者的第五功能为Te，若要使其自身的系统能被真正地作用到，发展战略性思维Te是必不可少的，不然也只能成为纸上谈兵，被世俗与时间的洪流所湮没。

INTP及ISTP皆为Ti的主导功能使用者，同样的因为第二功能Ne/Se的不同，及后续功能分化的差异，二者Ti表现形式及重点聚焦对象皆大相径庭。

二者间Ne/Se的差异性：INTP通过抽象世界形成自我系统，ISTP通过物质世界形成自我系统；INTP在Ne-Si的作用下接纳度更高，ISTP在Se-Ni的作用下，更凭借自身对外来性观点的主观体验进行选择性接纳；INTP概念系统涵括性更多，但难以付诸实践，ISTP相比INTP概念系统涵括性更少，但多数能够付诸实践。

关键词：打地洞/葫芦娃（葫芦藤上七朵花）

Fe（外倾/社群联结）:

基于社群整体氛围、价值观评估事物的思维模式。以社群为导向，拥有社群适应性，通过调节情绪实现社群期望，符合其道德氛围。以社群为导向，与他人进行情感联结，可简单理解为情商。

这是人们完成社会化必备的一个功能。以ASPD（Antisociol Personality Disorder ）反社会人格障碍来举例，Psychopath（精神变态）存在Fe及Fi功能的缺失，Sociopath（社会病态）则存在Fe功能的缺失。Fe功能能帮助人们在社群中找到价值感、归属感及认同感，也能更好地使人们建立稳定长久安全的亲密关系（同伴、家人、恋侣等）。

前文说到si是集体潜意识的遗留经验，以回忆和储存过去细节为主要手段进行现实投射，那么Fe就可以被称作是集体潜意识和个人无意识的情感领域向外作用的转换器。

“我是一个以自我为中心的、自私的利他主义者”，Fe主导功能使用者一方面是基于这样的个人意识（当然，其中fi发挥的作用，对于自身情感的认知感受对Fe的助力也不可小觑）。另一方面则基于集体潜意识：即对社群情感的认知是基于“人类命运共同体”的，从而产生人与人之间的情感关系是事件的基础，是不可忽略的重要因素的信念——也因此，对社群中个体的情感波动感知度也相当敏锐，当然这与Fi的发展程度成正比。

Fe主导功能使用者高度关注社群中对于个体不公平的现象，极力主张各类资源首先为弱者利用，再之后煽动、调节并凝聚社群中的整体情绪、氛围、信念以推动事情的进展，进而完成目标。Fe的使用可以把个人意识融结于集体意识，也可以从集体意识收束于个人意识。这就是共情力的由来。

Fe主导功能使用者的第五功能为Fi，若要以社群为导向完成目标，而不能将自我信念与社群相结合，便易于使自我迷失混乱，从而功亏一篑。

ENFJ及ESFJ皆为Fe的主导功能使用者，同样的因为第二功能Ni/Si的不同，及后续功能分化的差异，二者Fe表现形式及重点聚焦对象皆大相径庭。

二者间Ni/Si的差异性：ENFJ擅长本质洞察，ESFJ擅长细节捕捉；ENFJ着重于挖掘社群的可能性，并更以理想为导向，ESFJ着重于挖掘社群的不安定，并更以实际为导向；ENFJ通过长久的激情鼓舞社群，ESFJ通过短时的激励安抚社群。

关键词：蜂巢思维/分苹果时选择榨汁

以下是INFJ 5w4 若空 @南无阿弥佗佛小葬 的解读，感谢提供素材

Fe-Si键连使esfj以自身过往储存经验为参照，执着于对过往细节的重复或者修复弥补，以此来对他人进行碾压式，短时间，情绪化的关注和输出，这会造成对于他们对于事态整体的把控较浅，较为表面，但是他们的本心是以关怀他人和整体氛围为出发点的，他们也会认为自身的共情能力是强于他人的，可是相比于Fe-Si的配置，显然是enfj，Fe-ni的人格魅力要更久远深刻，Ni在前文里被猜测为个人无意识的象征，和与集体潜意识相关联的Si相比，会更向人的本质进行深挖，刚好配上Fe 的主导功能，或者前文所说的转换器功能，使他们的关注点在短时间内即是可以聚焦的，又因为ni会带来对自身的不确定性，会在语言功能、行为功能方面的表述稍微困难一些，所以他们的输出速度会比esfj要慢，但同时更为本质，长远，enfj通常会拥有良好的人际关系，并且能从人际关系中获得自信，以此对自己ni 的进一步信赖，形成良性循环，和以Ni-Fe为一二功能的infj相比，enfj乐于助人且表现形式比较直接，之后再融入集体发挥作用，就是enfj的良好的日常状态，而且enfj本身是认可大部分的社会规则的，积极参与事务，建立人际关系，使自身和周围人处于和谐状态，获得各方面意义上的社会认可。

Fi（内倾/自我联结）：

以个人为导向，从个人意识出发的情感逻辑，人个体的喜怒哀乐、价值观、理想信念等皆从此衍生。通过个体的感性共鸣与他人产生联结。人们能通过Fi功能，自发性认同自身的价值所在，但同时这也是把双面刃，如果人们陷入自我否定，Fi会强化这一伤害过程。

同时 投射 也从Fi中产生，用分析心理学来解释，投射是一种无法直接看见、存在于人们自身中的信念，它们在外部现实世界中寻找一个与它们相似的事物，然后它们把自己投射到这个合适的吸引物中去——也就是寻找一个象征。投射不是有意识地主动地进行的，投射的发起者是具有自主性的无意识心理内容，这些心理内容具有自发地反映自己、进入意识的自主功能。投射的功能起到了潜意识表达的作用，潜意识通过这种办法使我们的心灵得到沟通，为对立物的整合提供“容器”。

同为Fi主导功能使用者，ISFP及INFP受投射效应影响的程度有所不同，前者出于第二功能Se的影响，并不那么脱离于客观现实世界，依然会保留一定客观性与实际性；后者出于第二功能Ne的影响，易与客观现实世界脱节，完完全全沉湎于自我的价值体系中，更易受投射效应及投射性认同的影响。当然，任何个体都会受投射效应及投射性认同的影响，只不过功能的差异性，程度也有所差异。

投射性认同 ：是一个人诱导他人以一种限定的方式行动或者做出反应人际行为模式。这与投射有所不同。投射本质上是一种心理活动，并不需要任何的外显反应。如在敌意的投射中，进行投射的人认为他人是愤怒的，或者脾气是不好的，而不管他人实际上可能有的感受和行为。另外，投射并不需要面对面的互动便可以发生，而投射认同实际上涉及了对他人行为和情感的操纵。

投射效应的特性是指个体依据其需要、情绪的主观指向，将自己的特征转移到他人身上的现象。投射作用的实质，是个体将自己身上所存在的心理行为特征推测成在他人身上也同样存在。脱离客观现实世界，认为他人好恶应与自己相同，进而将自我的价值体系施加于他人。

表现形式有三种 ：

相同投射 ：忽视客观个体差异性，在意识中没有把自我和对象区别开来，而是混为一谈（你的就是我的，我的还是我的）。自己觉得一件事物是错的，便认为对方也理应觉得是错的，如果对方持不同甚至相反意见，就会产生强烈的反感及排斥情绪，认为对方不尊重自己，产生激烈对抗。特别是在与不熟悉的人接触时，因为第一印象尚未形成，这种情景更容易发生，并在此情景中形成先入为主的、错误狭隘的第一印象。Fi主导功能使用者，更受首因效应的影响。

愿望投射 ：即把自己的主观愿望强加给于客观现实世界，认为事物的发展必如同自己所预测的那样——这往往是基于过往的成功经验及当下的强烈情绪化体验，急于满足内心愿望渴求的情景下所产生的。

情感投射 ：受首因效应的影响，先入为主，并强化原本固有的第一印象，觉得一个人坏，那便在后续不断地找其缺点予以佐证；觉得一个人好，那边在后续不断地找其优点予以作证。以孤立、片面、静止的视角去看待事物整体，并不断固化已有的刻板印象。“情人眼里出西施”是此作用的一个典型例子。当然“叶公好龙”也是由近因效应打破由首因效应形成固有印象的典型例子。

但若Fi与外倾判断功能Fe/Te相匹配作用，进行辅助（Fe Fi/Te Fi）便会增强其目标欲，颇有不成功便成仁的气势。但如果Fi抢占主导地位，便容易行为暴走，反以满足个人情感为目标导向。

Fi主导功能使用者的第五功能为Fe，若要实现个人理想、信念，而不能顾及其对社群、对客观世界所带来的影响，也就难以去践行，只能孤身于精神世界中漂浮。

INFP及ISFP皆为Fi的主导功能使用者，同样的因为第二功能Ne/Se的不同，及后续功能分化的差异，二者Fi表现形式及重点聚焦对象皆大相径庭。

二者间Ne/Se的差异性：INFP投身于精神世界，ISFP投身于物质世界；INFP关注人们的抽象情感活动，ISFP关注人们的具象情感活动；INFP追求理想，漫游于精神世界，坚守个人信念，ISFP遵循现实，享受物质生活，忠于自我价值观。

关键词：听，海哭的声音/大海啊我的故乡

以下是INFP 4w5 林伊 @暗夏 对Fi的解读，感谢提供素材：

旨在从自身出发的情感逻辑，将情感整理，抽象分类的功能（价值观之类的其实是此衍生物）。在fi强势使用者上他们的情感能独立于情绪存在，且高度凝结化，形成了fi的情感框架，而fi们的日常便是审视与扩建这套框架。
他们相信事发源于人心，惯用自己的情感框架去解释人们行为的成因，（先理解他是什么人，再去理解他所做的事）他们偏好顺向思维，喜欢从原因入手理解事实，而ti则偏好先接受事实以理解原因（举例：fi小孩在做题的时候可能会把题目条件碎碎念，试图这样念出好点子出来，而ti小孩则会从题目给出的条件反推答案。）长时间的自我剖析，他们一生的目标是让自己达到内心的高尚准则，并能坚定飒爽的执行。
fi的气场是静止的，漂浮的，可以说fi看待事物的视角也是如此，fi使用者看待意象是孤立零散却同源的，作为一个fi主导者，这个功能给我的感受常常是冰冷却迸发出惊人的生命力，仿佛坠入冰河里却自在的潜游，呼吸。
fi对人的完全判断作用于他人也于自己，早年fi使用者对不同的人的看法通常两极分化，崇拜和鄙视都来的轻易，不能看到人的多面性，他们可能会为了掌声，认同和喜欢显得讨好型人格。

结语：

最后要说明的是，有些人认为功能之间存在克制，请再仔细看看我上一篇文章，八维功能存在于每个人身上。这些人会认为功能使用时存在克制——这是因为他们假设了一个两个功能同时起主导作用抢主导地位的情景。这种假命题实际根本来讲不存在，同类型不同内外倾的功能没法同时主导，不代表不能同时运用。

功能组合运用必有主导比重分配，一主多辅，且需要中介功能进行组合搭配。譬如Ni使用者若要发动Ne，其中间必会搭配判断功能，否则无具体策略及对象，自然是难以察觉到正在同时使用的。

认知功能结构的轴心由第一功能与第四功能所构成。两个中间功能（第二、三功能）会和谐共治，它们在同在一主轴上，宰相参谋相配合。

中间功能总是此消彼长（指会长期且快速地从内倾到外倾或者外倾到内倾的功能变换），原因是两者都没有被压制。正因为两个功能都没有被压制，在不断地交替发挥作用时，就会影射出第六、七功能，并且第六功能会得到强化，在此过程中，会跳过或忽略掉第七功能。

需要注意的是，第六功能如果平衡得当，会联结第三功能以发挥作用于第二功能上，若平衡不当反而会与第三功能相抵抗，带来局限与混淆性。

一二功能带动并刺激第五、六功能的发展；二三功能带动并刺激第六功能的发展，压制第七功能的发展，若三六平衡不当，会存在相抗衡或混淆的情况；三四功能带动并刺激第七功能的发展，若四七平衡不当会存在相抗衡或混淆的情况；第八功能在整体功能平衡得当时，能够被第一功能影射出来，压制其负面作用，让其与整体功能达成平衡，但依然难以发挥其增益效用性。

以INTJ举例：

INTJ— 策划者 Ni Te Fi Se Ne Ti Fe Si

Ni+Te→Ne

Te+Fi→Ti

Fi+Se→Fe

Ni>><<Si

基本释义到此完结，两篇文章目前共计两万字，日后将不断地细细修补更新，后续的文章细剖每个人格的功能作用。

下一篇将会讲解INTJ人格，也许会涉及到九型人格的内容【待定】，看呼声吧。

声明： 本文来自涅九文化传播团队主理人若化生

本系列文章未经授权禁止转载，以及任何形式的抄袭篡改行为，仅供学习用途，侵权必究

涅九文化传播团队专栏： 涅九文化传播

另欢迎各位加入荣格八维及九型交流群，目前此群雏形已基本完备，群文件有大量有关九型人格、荣格八维、精神分析、分析心理学的资料与书籍。同时也包括一系列社科、哲学、文学的内容分享。

荣格八维九型交流群群号：1077078956

欢迎各位进来日常SPA，也欢迎大佬进来带萌新。本着科学严谨的态度，我们拒绝易学人格学，八卦风水等迷信人士的加入与相关话题的过度讨论。更拒绝所谓的人脸识别——通过人脸判断人格型号，这不仅不尊重隐私，也不科学合理 ，但支持基于凯尔西十六气质理论对公众人物进行气质识别。

涅九团队性质请见文章：

泠罂：涅九文化传播团队策划书公布

泠罂：荣格八维九型交流群团队招募

另，投食吗【探头】