为什么港台歌手和内地歌手对刀郎的评价差距这么大？

这个回答有很多知友点赞，我就多说几句：

先说说刀郎的音乐。

歌曲这东西，要有身段，但也要贴近大众审美，风格太自我和太媚俗的，都无法长久流传下去。

风格太自我的典型就比如某未婚生子的男歌手，我说话直也不怕得罪人，你看现在有几个人听他的歌。

风格太媚俗的歌手那就太多了，早年那些网络神曲，什么《香水有毒》，你看现在还有人听吗，谁听谁才是真的有毒。

所以，作为一个创作型歌手，作品一定要能让人听舒服了，同时也要不断探索，让自己的作品有艺术格调。

那么说说刀郎，刀郎有媚俗的歌曲吗？有！《冲动的惩罚》《情人》《大眼睛》都属于此列，这也是刀郎被很多人视为网络歌手的原因，也是那英之流黑他的素材。包括我，刀郎唱《2002年的第一场雪》的时候我上中学，一开始对他的歌也是嗤之以鼻。

然而有一天当我偶然间在大街上听到刀郎翻唱的《草原之夜》，居然站在那一动不动地听完了，当时大街上车水马龙，于我却如九霄之外。听完后我觉得，这个刀郎可能和别的网络歌手不一样。

再后来逐渐开始接触他翻唱的民歌和红歌，以及他自己创作的西域风歌曲。听了几盘磁带后，我已经确定刀郎和那些网络歌手根本不是一码事，甚至在华语流行乐坛都是独树一帜的。

不夸张地说，我对那个年代记忆最深刻的音乐人，除了周杰伦就是刀郎。

然而大多数人对他的印象还是只停留在刀郎早期那几首媚俗的歌曲上，忽略了他数十年如一日对音乐的不断探索和攀登。

再说说评论区讨论最激烈的汪峰，

汪峰是有水平的，他是崔健窦唯之后对内地摇滚影响最大的歌手之一。汪峰当然比那英杨坤要强很多，不是一个档次的。然而在我看来，从鲍家街之后，他和内地的摇滚乐一样在走下坡路，虽说也有少许探索和尝试，但逃离不出那个风格的桎梏。近些年频频参加综艺节目以及和国际章结合后，就更没什么好作品问世了。

所以，当汪峰以轻视的话语评价刀郎时，我就觉得，他可能只听过刀郎的《冲动的惩罚》和《2002年的第一场雪》。一个吃老本的人，还对自己不了解的东西妄下结论，自大且可笑。

再说说有的答主提到的圈子，

其实没错，汪峰和高晓松这几位排斥刀郎，还有一个重要原因是他们都是京圈的，高晓松汪峰都是北京人自不必说，那英虽然是东北人，但谷建芬（体制内的前辈）是她老师，王菲是她闺蜜，她成名后事业和关系就在北京，所以那英也同样是京圈的。至于杨坤，本身实力有限，跟着京圈大佬们混口饭吃，当然要统一口径。

而刀郎呢，四川人，成名之路又和京圈主流媒体毫无瓜葛，除了得到谭校长等港台明星的一些支持和帮助外，基本上可以说是靠自己摸爬滚打上来的。

让京圈大佬们难受的是，零几年的时候自己的专辑就卖不过刀郎，移动互联网时代，这个刀郎还这么有战斗力，专辑一张接一张，油管上刀郎乌鲁木齐演唱会《西海情歌》的播放量已经破2000万。反观自己的作品，绝大多数都被人遗忘了。

能不恨么。现在2022年你让汪峰那英去评价刀郎，只怕骂得更狠。

以下是原答案。

很简单，因为内地这几个人水平不够。罗大佑谭咏麟他们是真识货。

有人可能会说，你胡扯哦，高晓松和汪峰不懂音乐吗？

在我看来，内地这几位的水平还真不够资格评价刀郎。

高晓松干啥的？写校园歌曲的，《同桌的你》《睡在我上铺的兄弟》耳熟能详，有人说他写的是民谣，您说是就是吧。高晓松的音乐，旋律十分简单，编曲以木吉他为主，歌词凑合，但整体风格太单一，你让他写点别的类型的歌曲，他写不来。

汪峰的情况也很类似，题材和风格也比较单调，不过他水平比高晓松强不少。

而刀郎却可以驾驭多种音乐元素，电子乐、摇滚、乡村、民族等不一而足，尤其是他的西域风歌曲，编曲搭配多种新疆民族乐器，且做到了和摇滚乐完美融合，再佐以其苍凉却不失清亮的嗓音，形成了华语乐坛独一无二的音乐风格。刀郎写歌时自己去新疆野外采风，早年玩乐队当键盘手时就会多种乐器，成名后又以独特的歌喉行走于乐坛，他是唱作俱佳的全才，华语乐坛不可多得的实力派。

高晓松 那英他们，估计只听了一首《冲动的惩罚》就去评价刀郎了，当然这首歌的确写得一般，虽然是刀郎的成名曲。

有人拿刀郎和凤凰传奇比，这真的没可比性，虽然凤凰传奇也很不错，但远不如刀郎全面，刀郎歌曲的格调也高于凤凰传奇。

从音乐水准来讲，刀郎远高于汪峰和高晓松之流，那英唱得不错但不懂创作，至于杨坤，连刀郎的尾灯都看不到。

刀郎的西域风歌曲《大敦煌》《西海情歌》《阿瓦尔古丽》等都非常值得一听

刀郎翻唱的《新疆好》《草原之夜》《驼铃》等民歌也十分棒

《北方的天空下》个人认为也很不错

刀郎还有很多宝藏歌曲，可以慢慢听