如何评价小明Q1 Pro投影仪？观影真实体验如何，值得入手吗？

但是小明Q1 Pro的“硬伤”也还是有一些的，最大的问题就在于“智能化”。

我是比较不理解，为什么小米明明自身的智能生态已经做得很好了，在小明Q1 Pro上却没有太大的体现，尤其是在对焦和智能语音这两个方面，实际使用中体验就非常不如人意。

先说对焦，小明Q1 Pro采用的是比较老派的摄像头方案，因此它在对焦的时候，需要先暂停播放，然后出现辅助对焦图像，之后再进行调整，整个过程大约需要5秒左右，对于观影来说，这样的打断是很影响情绪和沉浸感的。

包括梯形校正也是一样。其实mini投影仪的受众基本上都是年轻人或者居住空间比较珍贵的人，所以投影仪经常需要侧投、仰角投或者是俯角投，而小明Q1 Pro只有四向梯形校正，于是对摆放的限制就比较大了，很多角度它就没办法投出方正的屏幕，画面会变形，这点也比较影响观影体验。

而智能语音控制这方面，小明Q1 Pro的问题更大一些。都是智能语音助手，其实小米完全可以把小爱同学移植过来，但是不知道为何，小明Q1 Pro搭载的是“小明同学”，一字之差，交互体验降级不少，“小明同学”经常会出现叫不应或者是听不懂的现象，感觉不怎么机灵。

所以，尽管小明Q1 Pro的画质和亮度还不错，我还是不建议你们选它。

因为，同样是500ANSI亮度和真·1080P分辨率的mini投影仪，有智能化与用户体验做得更好的产品。比如说微果C1 Pro。

从外观上看，微果C1 Pro的松石绿机身与声学网布的混搭，比小明Q1 Pro的纯白一体化塑料机身看起来更高级一些，有点轻奢的感觉。

小明Q1 Pro的几项“硬伤”，在微果C1 Pro这里则正好被填补了。

首先是对焦。微果C1 Pro是这个价位投影仪中难得能做到无感自动对焦的产品。它采用的TOF自动无感对焦技术，主要是以重力感应触发对焦，整个对焦的过程不会出现对焦辅助画面，大约0.1秒左右就能完成对焦，投出清晰的画面，这样不会打断观影过程的自动对焦，对于用户来说自然是更加友好的。

而在梯形校正方面，微果C1 Pro做到了自动六向梯校，也就是上下、左右、旋转都能自动进行梯形校正。

通过六向梯校，投影仪就可以随意摆放，像放在墙壁侧面，或者是放在比较高的架子上以及放在地板上，甚至是放在不平整的床上，它都能自动调校画面方正，任何一个复杂的投影环境都难不倒它。相比小明Q1 Pro的四向（上下，左右）梯校，明显对投影环境的要求就低了不少。

最后说下语音。微果C1 Pro的智能语音方案是科大讯飞提供的，作为国内智能语音领域最顶级的公司，给微果C1Pro带来的是超越同级的智能表现。

能做到像平时聊天一样自然而然地用语音控制，不但能听得清（就算是小声说话或者口齿不清也能听清楚），并且能听得懂（有方言或者语速比较快也没问题），基本上可以做到指哪打哪了。

包括微果C1 Pro还有个小小的惊喜，就是前面我不是说到它的侧面是声学网布设计嘛，其实它这个相当于是让稀土强磁全频音箱的声音更纯净，也更饱满。说真的，坚果对音响的调教我还是比较喜欢的，它DSP数字信号处理技术还是蛮优秀的，听觉体验不错。

所以，如果你正好要选择千元级别的mini投影仪，那么无论是小明，还是微果，作为比较知名也比较智能的品牌，投出来的画面用肉眼看，其实视觉效果都是不会有太大的差距的，如果不是对这方面比较敏感的人，完全可以不用纠结。我更建议的是，你直接把两款投影仪拿来，尝试一下它们的操作流程以及使用体验，那区别还是比较明显的。