我在下面程序的第6行(将my_foo初始化为foo_init)收到一个错误,我不确定我是否理解了原因。
typedef struct foo_t { int a, b, c; } foo_t; const foo_t foo_init = { 1, 2, 3 }; foo_t my_foo = foo_init; int main() return 0; }
请记住,这是我正在处理的一个更大的多文件项目的简化版本。目标是在目标文件中有一个常量,多个文件可以用来初始化一个状态结构。由于它是一个资源有限的嵌入式目标,而struct又没有那么小,所以我不想要源代码的多个副本。我不喜欢使用:
#define foo_init { 1, 2, 3 }
我还在尝试编写可移植的代码,因此我需要一个有效的C89或C99解决方案。
这是否与对象文件中的组织有关?初始化的变量进入一个ORG,并通过复制第二个ORG的内容进行初始化?
也许我只需要改变我的策略,让一个初始化函数在启动时完成所有的拷贝。除非有其他的想法?
对象存储COS专场特惠,新用户专享存储包低至1元
一站式解决数据备份、共享、大数据处理、线上数据托管的云端存储服务
这有点老了,但我遇到了类似的问题。如果使用指针,则可以执行此操作:
#include <stdio.h> typedef struct foo_t { int a; int b; int c; } foo_t; static const foo_t s_FooInit = { .a=1, .b=2, .c=3 }; // or a pointer static const foo_t *const s_pFooInit = (&(const foo_t){ .a=2, .b=4, .c=6 }); int main (int argc, char **argv) { const foo_t *const f1 = &s_FooInit; const foo_t *const f2 = s_pFooInit; printf("Foo1 = %d, %d, %d\n", f1->a, f1->b, f1->c); printf("Foo2 = %d, %d, %d\n", f2->a, f2->b, f2->c); return 0; }
gcc 7.4.0无法编译代码,原因如下:
#include <stdio.h> const char * const str1 = "str1"; const char * str2 = str1; int main() { printf("%s - %s\n", str1, str2); return 0; }
constchar.c:3:21:错误:初始化器元素不是常量const char * str2 = str1;
事实上,"const char *“字符串不是编译时常量,所以它不能是初始化器。但是"const char * const“字符串是一个编译时常量,它应该能够成为一个初始化器。我认为这是CLang的一个小缺点。
函数名当然是编译时的constant.So,这段代码是这样工作的:
void func(void) printf("func\n"); typedef void (*func_type)(void); func_type f = func;