土耳其为什么整天得罪五常成员，还没被灭？

因为土耳其厉害，是全球唯一一个对中美俄欧四大力量都有应对办法的国家。

1，美国对土耳其没办法。

美国修理不听话的国家基本上有三种方法，经济收割，内部政变，直接出兵。但是这三招对土耳其都无效 。

政治上，美国整土耳其已经把理论上最强的招数都用了，就是政变。结果非但失败，反倒让埃尔多安借着政变的名义把国内所有反对势力全都清晰殆尽。现在CIA就连在土耳其找人暗杀埃尔多安都很难找到，美国已经没有任何对付土耳其的政治手段。

军事上，土耳其连接欧亚，位于中东，欧洲，俄罗斯的中间，地理位置极端重要。否则也不可能成为首批加入北约的国家。更要命的是美国在土耳其存有几十枚B61核弹。一旦美国把埃尔多安逼急了，土耳其带着美国的核弹脱离北约与俄罗斯结盟，这对于美国来将绝对是不可承受之重。

经济上，美国整不听话的国家通常使用 割韭菜 大法。但这招对土耳其也无效，通常来讲，美国 加息 其他国家为了防止资本外流都会跟随加息。结果土耳其早早的就开始用降息对抗加息，即你想割我韭菜我帮你，你想砍我几刀我自己先砍为敬。目前土耳其通胀率都80%了，面对这么狠的国家，美国再怎么割韭菜能有什么效用？

2，中俄欧对土耳其也没办法

事实上土耳其不仅有办法对付美国，对于中俄欧其余世界三大力量，土耳其同样也有办法。对付中国靠什么我们都知道。

对付俄罗斯就靠封锁博斯普鲁斯海峡，一旦土耳其封锁博斯普鲁斯海峡，等于把俄罗斯黑海舰队困死在黑海（当然现在和死了也差不多了），切断俄罗斯与叙利亚的海上联系，这对俄罗斯来讲也是不可承受之重。

而对付欧洲就更简单了，直接把叙利亚难民放过去欧洲立马就跪了。

3，土耳其有高超的博弈技巧与博弈手腕

土耳其有地缘博弈的资本，手中有牌。更厉害的是分得清自己几斤几两，什么情况下打什么牌可以让自己的利益最大化，也懂得把牌打得恰到好处。

比如之前阻止瑞典芬兰加入北约，就显示出埃尔多安高超的地缘博弈手段。在瑞典芬兰要加入北约的关键时刻，出来阻止。但美国毫无办法，为什么没办法？就是上面讲的原因。

这样，一方面让全世界见识到了土耳其可以公开和美国叫板但美国毫无办法的实力，赚了大大的面子与影响力。一方面也算报了之前美国政变的一箭之仇。同时等于在某种程度上支持了普京。一箭三雕。

而在瑞典芬兰满足条件之后，放行两国加入北约。等于迅速修复了与北约与美国的关系。而在普京那里也有交代，看看我已经进到我的哥们义气了，帮忙也就到这了，但瑞典芬兰都屈服了我也没办法对不对。

这样，既达到了目的让两国不支持库尔德人，又在全世界大大露脸，同时普京还得领情，美国北约毫无办法。

一个中等国家，在大国之间纵横捭阖，获了一大堆利益，什么都没付出，没有任何代价。堪称地缘政治教科书式博弈。

而与之形成鲜明对比的则是波兰，近期简直上蹿下跳。要么要求德国赔偿1.3万亿，要么说自己是欧洲火车头德国不是，要么要求和捷克重新划定边界。完全分不清自己几斤几两。历史上波兰灭国，往往源于经常干出超出自己国力的愚蠢行为，现在看波兰真的还是从前那个少年没有一丝丝改变。

评论区有人说美国不是支持库尔德人吗，怎么说对土耳其没办法呢？其实，美国用这一招恰恰说明他真的对土耳其毫无办法。

什么意思？举个栗子，泰国与越南有矛盾，矛盾大到要兵戎相见了。这个时候泰国通过扶持越南内部独立势力来对付越南。这个例子说明什么，说明扶持反对派来对付对手是一种非常常规，任何国家都可以用的方法。

但是对于美国来讲，他要对付一个国家，应该用什么办法？就是上面讲的颜色革命，割韭菜，直接武装入侵。你说泰国有能力在越南内部搞颜色革命吗？有能力通过泰铢升值把越南盾搞崩吗？有能力出兵灭掉越南政权吗？

当然做不到。换句话说，上述三样手段，才是超级大国的手段，才是胡萝卜大棒中的大棒！

但是美国对付土耳其，无法使用大棒，只能用隔靴搔痒式的，任何国家都能用的常规方法，你说美国是不是毫无办法？

那么常规方法有用吗？当然有点用，但最多造成点困扰，远远达不到让这个国家驯服，所以土耳其才能向美国叫板。