深度解读丨网传中本贯通未来会取消，中本贯通培育模式何去何从？

今天我们尝试为大家揭晓网传中本贯通要取消背后的 “ 秘密” 。

全文大约2500字，阅读时间大约7分钟。

01 中本贯通的历史

上海的中本贯通首次出现于2014年上海市教委发布的《上海市教育委员会关于开展中等职业教育—应用本科教育贯通培养模式试点工作的通知》一文中，其全称是中等职业教育-应用本科教育贯通培养模式。2014年起，中考便多了一条通往本科院校的“捷径”。

2014年初，仅有三所本科院校的三个专业，随着中本贯通的发展，截止2020年已有15所高校参与招生包括四所民办院校：天华、杉达、建桥和贤达，以及11所公办高校：中医大、健康医学院、立信会计金融学院、商学院、电力、工技大、应技大、二工大、电机、视觉艺术。而2014年第一届中本贯通考生现已升至大四，即将毕业。

02 中本贯通模式介绍

中本贯通的学制为 7年 ，其中 3年中职校+4年高校 （上海戏剧学院10年学制除外）。

中本贯通的中考生需要参加学校组织的面试，根据中考成绩择优录取，通过后进入中职院校学习3年。

三年级结束时需参加中本贯通转段考试，也就是三校生高考（50%语数外文化课考试成绩+50%技能测试成绩），考试通过后，学生凭中职毕业证书和本科录取通知书继续本科阶段的学习。

在本科院校内各项考试合格后，授予本科毕业证书及学士学位证书。

03 中本贯通适合哪些学生？

首先报名条件仅限上海市户籍的应届初三毕业生。

其次按今年中考分数为参考点，中考分数在 480-560 的学生较为适合报名中本贯通。

在高等教育连续扩招的背景下，今年上海秋季高考的高职录取录取分仅只有100分（满分450分），这也意味着将来社会最低学历将以大专为主。

按照2020年数据分析，高考报名人数约为5万，能达到本科（民办）分数线405分左右的人数大约为3万5，我们估算上海本科录取率为70%。

如果选择读高中，就算考进区重点，辛辛苦苦读三年，而考不上本科的概率可能还有 30% 。

因此，通过一个较为不高的中考分数线 预先拿到本科席位 ，对于绝大多数偏科严重或成绩一般的学生也是一个不错的选择。

04 院校统计及对应中考分数线

在图中，我们不难发现上海中本贯通招生学校和专业逐年提高，2018年已达到1520人，至2020年更是达到 1735 人。

05 中本贯通模式的现状与未来

2020年9月29日国家教育部官网发布了《职业教育提质培优行动计划（2020—2023年）》文件[1]，其中第14条有这么一段话：

逐步取消现行的注册入学招生。规范长学制技术技能人才贯通培养， 逐步取消中职本科贯通，适度扩大中职专科贯通 ，贯通专业以始读年龄小、培养周期长、技能要求高的专业为主。

这就意味着到2023年，国家要求取消目前当红的中本贯通！

有趣的是，该文件在网上公开发布前，山东省教育厅29日上午还召开了职业教育创新发展高地新闻记者发布会[5,6]，大力宣传职业教育成果，持续拓宽职校学生学业晋升渠道和增加职教高考本科招生数量，但没想到教育部下午便公开发文：逐步取消中本贯通升学途径的文章。

上海也一样被“打脸”，按照2019年年底公布的《上海职业教育高质量发展行动计划》[7]一文件有中写道：

到2022年，上海将重点打造2-4所国际一流的高职院校， 建成80个中本贯通专业 、250个中高贯通专业、20个高本贯通专业和10所左右新型五年一贯制职业院校，并已明确提出“完善中职—高职—应用本科—专业学位硕士应用型人才培养体系”。

也就是说在2020年的基础上，未来还将增加近300个中本贯通名额，20多个中本贯通专业。

同时，2020年的第十七届上海教育博览会中也在大力宣传职业教育的各类模式的及其成果，而这一切宣传活动及当地文件与现阶段国家教育部的《提质培优行动计划》有所不同，这也就导致了部分地方的疑虑。

其实在一年多前教育部就已召集多省市会议，表示了对中本贯通的些许意见，因此在2020年多省包括重庆山东江苏等地为了表示大佬在这一决策上要谨慎谨慎再谨慎，我们做一些事情表态一下：在中本贯通招生人数上相应进行减少，缩小对全国高考的影响，比如山东中本招生人数从2019年的8310人降至2020年的7570人[2,3]，上海也相应减少了30人。

06 国家教育部为何想取消中本贯通？

要说原因其实可以说很多点，但最主要原因我们认为是教育部想平衡全国高校招生名额分配问题，简而言之便是 教育均衡化 。

全国高考招生计划是教育部按省分配，许多原本如上海地区中本的名额将分配给外省份。

比如上海有约1700位中本名额，如若取消中本，这1700名本科名额将由教育部统一调配，而上海可能只能拿到800多个本科名额，那么上海本地的本科名额便直接减少了800多，这或许是背后各地有疑虑的另一个原因。

而客观原因是由于中职阶段，受中职师资力量、中职的校园风气影响，学生的学习或多或少会有所影响，而否能达到本科高校的毕业要求可能也是一个未知数。

同时，我们可以再看一下2017年的一篇人大第2347号建议的答复[9]中有关中本贯通的建议，探究取消中本贯通的另一层原因：

对于本科高校面向初中毕业生的“3+4”贯通培养招生， 目前国家未做制度性安排 ，需要从教育法律法规、职业教育定位、职业教育各阶段教育教学以及考试招生制度整体设计等诸多方面，认真研究论证其合理性、科学性和可行性。

07 上海市的中本贯通会取消么？

首先明确一点，中央部门与地方部门之间一般是业务指导关系，国家教育部和各地教育委员会的关系是上下级业务指导关系，也就是说上海市教委有双重领导。

同时，我们从人民网上发现，现任教育部副部长还是由原上海市的副市长担任[10]，虽然有一些老师们认为可以地方会不满从而不听上方指示，我们认为概率不大。

所以我们认为将来1-2年的趋势是可能先略微限制或维持原来的中本名额，而取消将在3年后大概率执行，除非2023年国家教育部换届或又改变意图，重新推广中本贯通也是有可能的。

有其他见解的欢迎留言哈~今