本文提供了有关 ASP.NET Core 的性能最佳做法的准则。
主动缓存
此文档的几个部分讨论了缓存。
有关更多信息,请参见响应缓存在 ASP.NET Core。
了解热代码路径
在本文档中,将
热代码路径
定义为经常调用的代码路径和执行时间量。
热代码路径通常限制应用向外缩放和性能,并将在本文档的几个部分中进行讨论。
避免阻止调用
应将 ASP.NET Core 应用程序设计为同时处理许多请求。
异步 Api 允许一小部分线程通过不等待阻止调用来处理上千个并发请求。
线程可以处理另一请求,而不是等待长时间运行的同步任务完成。
ASP.NET Core 应用中的常见性能问题是阻止可能是异步的调用。
很多同步阻塞调用会导致线程池不足并降低响应时间。
请勿
:
-
通过调用task. Wait或task.来阻止异步执行。
-
获取通用代码路径中的锁。
当构建为并行运行代码时,ASP.NET Core 应用程序的性能最高。
-
调用任务。运行并立即等待。
ASP.NET Core 已在正常线程池线程上运行应用程序代码,因此调用任务。运行仅会导致额外的不必要的线程池计划。
即使计划的代码会阻止线程,任务也不会阻止。
建议做法
:
探查器(如PerfView)可用于查找频繁添加到线程池中的线程。
Microsoft-Windows-DotNETRuntime/ThreadPoolWorkerThread/Start
事件表示添加到线程池中的线程。
最小化大型对象分配
.Net Core 垃圾回收器在 ASP.NET Core 应用中自动管理内存的分配和释放。
自动垃圾回收通常意味着开发人员无需担心如何或何时释放内存。
但是,清理未引用的对象会占用 CPU 时间,因此开发人员应最大限度地减少热代码路径中的对象分配。
垃圾回收对于大型对象(> 85 K 字节)特别昂贵。
大型对象存储在大型对象堆上,并要求进行完整(第2代)垃圾回收。
与第0代和第1代回收不同,第2代回收需要临时暂停应用执行。
频繁分配和取消分配大型对象会导致性能不一致。
建议:
-
请考虑缓存
经常使用的大型对象。
缓存大型对象会阻止开销较高的分配。
-
使用ArrayPool<t >来存储大型数组,从而对缓冲区
进行
缓冲。
-
不要
在热代码路径上分配很多生存期较短的大型对象。
可以通过查看PerfView中的垃圾回收(GC)统计信息并进行检查来诊断内存问题,例如前面的问题:
-
垃圾回收暂停时间。
-
垃圾回收所用的处理器时间百分比。
-
第0代、第1代和第2代垃圾回收量。
有关详细信息,请参阅垃圾回收和性能。
优化数据访问和 i/o
与数据存储和其他远程服务的交互通常是 ASP.NET Core 应用程序的最慢部分。
有效读取和写入数据对于良好的性能至关重要。
建议:
-
请
以异步方式调用所有数据访问 api。
-
检索的数据
不
是必需的。
编写查询以仅返回当前 HTTP 请求所必需的数据。
-
如果数据可以接受,
请考虑缓存
经常访问的从数据库或远程服务检索的数据。
使用MemoryCache或microsoft.web.distributedcache,具体取决于方案。
有关更多信息,请参见响应缓存在 ASP.NET Core。
-
尽量减少
网络往返次数。
目标是使用单个调用而不是多个调用来检索所需数据。
-
在 Entity Framework Core 中,当出于只读目的访问数据时,
使用
no-tracking 查询 。
EF Core 可以更有效地返回非跟踪查询的结果。
-
筛选和
聚合 LINQ 查询(例如,使用
.Where
、
.Select
或
.Sum
语句),以便数据库执行筛选。
-
请考虑 EF Core
在客户端上解析一些查询运算符,这可能导致查询执行效率低下。
有关详细信息,请参阅客户端评估性能问题。
-
不要
对集合使用投影查询,这可能会导致执行 "N + 1" 个 SQL 查询。
有关详细信息,请参阅相关子查询的优化。
请参阅EF 高性能,了解可提高大规模应用程序性能的方法:
建议在提交基本代码之前测量前面的高性能方法的影响。
已编译查询的额外复杂性可能不会提高性能。
通过查看Application Insights或分析工具访问数据所用的时间,可以检测到查询问题。
大多数数据库还提供有关频繁执行的查询的统计信息。
与 HttpClientFactory 建立池 HTTP 连接
尽管HttpClient实现
IDisposable
接口,但它是为重复使用而设计的。
关闭
HttpClient
实例会使套接字在一小段时间内打开
TIME_WAIT
状态。
如果经常使用创建和释放
HttpClient
对象的代码路径,应用程序可能会耗尽可用的套接字。
ASP.NET Core 2.1 中引入了HttpClientFactory作为此问题的解决方案。
它处理池 HTTP 连接以优化性能和可靠性。
建议:
快速保持通用代码路径
您希望所有的代码都是快速的,通常称为代码路径是最重要的,可进行优化:
建议:
在 HTTP 请求之外完成长时间运行的任务
大多数对 ASP.NET Core 应用程序的请求都可以通过控制器或页面模型进行处理,该模型调用必要的服务并返回 HTTP 响应。
对于涉及长时间运行的任务的某些请求,最好将整个请求响应过程设为异步处理。
建议:
-
请
不要等待长时间运行的任务在普通的 HTTP 请求处理过程中完成。
-
请考虑使用
后台服务处理长时间运行的请求,或使用Azure 函数处理进程外的请求。
在进程外完成工作对于 CPU 密集型任务特别有用。
-
请使用实时
通信选项(如SignalR)以异步方式与客户端进行通信。
缩小客户端资产
具有复杂前端的 ASP.NET Core 应用通常会提供许多 JavaScript、CSS 或图像文件。
可以通过以下方式改善初始负载请求的性能:
-
绑定,将多个文件合并到一个文件中。
-
缩小,它通过删除空白和注释来减小文件大小。
建议:
压缩响应
减小响应大小通常会显著提高应用程序的响应能力。
减少负载大小的一种方法是压缩应用的响应。
有关详细信息,请参阅响应压缩。
使用最新 ASP.NET Core 版本
ASP.NET Core 的每个新版本都包括性能改进。
.NET Core 和 ASP.NET Core 中的优化意味着较新版本通常优于较旧的版本。
例如,.NET Core 2.1 添加了对跨<t >中已编译的正则表达式和获益的支持。
ASP.NET Core 2.2 添加了对 HTTP/2 的支持。
ASP.NET Core 3.0 添加了许多改进,减少了内存使用量并提高了吞吐量。
如果性能是优先考虑的,请考虑升级到 ASP.NET Core 的当前版本。
最小化异常
异常应极少。
相对于其他代码流模式,引发和捕获异常的速度很慢。
因此,不应使用异常来控制正常的程序流。
建议:
应用诊断工具(如 Application Insights)可帮助识别应用中可能影响性能的常见异常。
性能和可靠性
以下各节提供了性能提示以及已知的可靠性问题和解决方案。
避免 HttpRequest/Httpresponse.cache 正文上的同步读取或写入
ASP.NET Core 中的所有 IO 都是异步的。
服务器实现
Stream
接口,该接口具有同步和异步重载。
应首选异步文件以避免阻塞线程池线程。
阻塞线程可能会导致线程池不足。
请勿
执行此操作:
下面的示例使用 ReadToEnd。
此方法阻止当前线程等待结果。
这是一个通过异步同步的示例。
C#
复制
public class BadStreamReaderController : Controller
{
[HttpGet("/contoso")]
public ActionResult<ContosoData> Get()
{
var json = new StreamReader(Request.Body).ReadToEnd();
return JsonSerializer.Deserialize<ContosoData>(json);
}
}
在前面的代码中,
Get
以同步方式将整个 HTTP 请求正文读入内存中。
如果客户端缓慢上传,则应用通过异步执行同步。
应用通过异步同步,因为 Kestrel
不支持同步
读取。
执行以下操作:
下面的示例使用 ReadToEndAsync,在读取时不会阻止线程。
C#
复制
public class GoodStreamReaderController : Controller
{
[HttpGet("/contoso")]
public async Task<ActionResult<ContosoData>> Get()
{
var json = await new StreamReader(Request.Body).ReadToEndAsync();
return JsonSerializer.Deserialize<ContosoData>(json);
}
}
前面的代码异步将整个 HTTP 请求正文读入内存中。
警告
如果请求很大,则将整个 HTTP 请求正文读取到内存中可能会导致内存不足(OOM)。
OOM 可能会导致拒绝服务。
有关详细信息,请参阅本文档中的避免将大型请求正文或响应正文读入内存中。
执行以下操作:
下面的示例使用非缓冲请求正文完全异步:
C#
复制
public class GoodStreamReaderController : Controller
{
[HttpGet("/contoso")]
public async Task<ActionResult<ContosoData>> Get()
{
return await JsonSerializer.DeserializeAsync<ContosoData>(Request.Body);
}
}
前面的代码将请求正文异步反序列化为C#对象。
首选 ReadFormAsync over 请求。窗体
使用
HttpContext.Request.ReadFormAsync
而非
HttpContext.Request.Form
。
仅在以下情况下,才能安全地读取
HttpContext.Request.Form
:
请勿
执行此操作:
下面的示例使用
HttpContext.Request.Form
。
HttpContext.Request.Form
通过异步使用同步,可能会导致线程池不足。
C#
复制
public class BadReadController : Controller
{
[HttpPost("/form-body")]
public IActionResult Post()
{
var form = HttpContext.Request.Form;
Process(form["id"], form["name"]);
return Accepted();
}
执行以下操作:
下面的示例使用
HttpContext.Request.ReadFormAsync
以异步方式读取窗体体。
C#
复制
public class GoodReadController : Controller
{
[HttpPost("/form-body")]
public async Task<IActionResult> Post()
{
var form = await HttpContext.Request.ReadFormAsync();
Process(form["id"], form["name"]);
return Accepted();
}
避免将大型请求正文或响应正文读入内存
在 .NET 中,大于 85 KB 的每个对象分配将在大型对象堆(LOH)中结束。
大型对象的开销很大:
此博客文章简单介绍了问题:
分配大型对象时,会将其标记为第2代对象。
对于小对象,不是0代。
后果是,如果在 LOH 中用尽内存,GC 将清除整个托管堆,而不仅是 LOH。
因此,它会清除第0代第1代和第2代,包括 LOH。
这称为完整垃圾回收,是最耗费时间的垃圾回收。
许多应用程序都可以接受。
但一定不要用于高性能的 web 服务器,在这种情况下,需要少量的大内存缓冲区来处理平均 web 请求(从套接字读取、解压缩、解码 JSON & 更多)。
将大型请求或响应正文存储到单个
byte[]
或
string
中的 Naively:
使用同步数据处理 API
使用仅支持同步读和写的序列化程序/反序列化程序(例如, JSON.NET)时:
警告
如果请求很大,则可能导致内存不足(OOM)。
OOM 可能会导致拒绝服务。
有关详细信息,请参阅本文档中的避免将大型请求正文或响应正文读入内存中。
默认情况下,ASP.NET Core 3.0 使用 System.Text.Json 进行 JSON 序列化。
System.Text.Json:
不要在字段中存储 IHttpContextAccessor
从请求线程访问时, IHttpContextAccessor将返回活动请求的
HttpContext
。
IHttpContextAccessor.HttpContext
不
应存储在字段或变量中。
请勿
执行此操作:
下面的示例将
HttpContext
存储在字段中,然后稍后尝试使用它。
C#
复制
public class MyBadType
{
private readonly HttpContext _context;
public MyBadType(IHttpContextAccessor accessor)
{
_context = accessor.HttpContext;
}
public void CheckAdmin()
{
if (!_context.User.IsInRole("admin"))
{
throw new UnauthorizedAccessException("The current user isn't an admin");
}
}
}
前面的代码在构造函数中频繁捕获 null 或不正确的
HttpContext
。
执行以下操作:
下面的示例:
C#
复制
public class MyGoodType
{
private readonly IHttpContextAccessor _accessor;
public MyGoodType(IHttpContextAccessor accessor)
{
_accessor = accessor;
}
public void CheckAdmin()
{
var context = _accessor.HttpContext;
if (context != null && !context.User.IsInRole("admin"))
{
throw new UnauthorizedAccessException("The current user isn't an admin");
}
}
}
不要从多个线程访问 HttpContext
HttpContext
不
是线程安全的。
并行访问来自多个线程的
HttpContext
可能会导致未定义的行为,如挂起、崩溃和数据损坏。
请勿
执行此操作:
下面的示例执行三个并行请求,并在传出 HTTP 请求之前和之后记录传入的请求路径。
可以从多个线程访问请求路径,可能会并行进行。
C#
复制
public class AsyncBadSearchController : Controller
{
[HttpGet("/search")]
public async Task<SearchResults> Get(string query)
{
var query1 = SearchAsync(SearchEngine.Google, query);
var query2 = SearchAsync(SearchEngine.Bing, query);
var query3 = SearchAsync(SearchEngine.DuckDuckGo, query);
await Task.WhenAll(query1, query2, query3);
var results1 = await query1;
var results2 = await query2;
var results3 = await query3;
return SearchResults.Combine(results1, results2, results3);
}
private async Task<SearchResults> SearchAsync(SearchEngine engine, string query)
{
var searchResults = _searchService.Empty();
try
{
_logger.LogInformation("Starting search query from {path}.",
HttpContext.Request.Path);
searchResults = _searchService.Search(engine, query);
_logger.LogInformation("Finishing search query from {path}.",
HttpContext.Request.Path);
}
catch (Exception ex)
{
_logger.LogError(ex, "Failed query from {path}",
HttpContext.Request.Path);
}
return await searchResults;
}
执行以下操作:
下面的示例在发出三个并行请求之前复制传入请求中的所有数据。
C#
复制
public class AsyncGoodSearchController : Controller
{
[HttpGet("/search")]
public async Task<SearchResults> Get(string query)
{
string path = HttpContext.Request.Path;
var query1 = SearchAsync(SearchEngine.Google, query,
path);
var query2 = SearchAsync(SearchEngine.Bing, query, path);
var query3 = SearchAsync(SearchEngine.DuckDuckGo, query, path);
await Task.WhenAll(query1, query2, query3);
var results1 = await query1;
var results2 = await query2;
var results3 = await query3;
return SearchResults.Combine(results1, results2, results3);
}
private async Task<SearchResults> SearchAsync(SearchEngine engine, string query,
string path)
{
var searchResults = _searchService.Empty();
try
{
_logger.LogInformation("Starting search query from {path}.",
path);
searchResults = await _searchService.SearchAsync(engine, query);
_logger.LogInformation("Finishing search query from {path}.", path);
}
catch (Exception ex)
{
_logger.LogError(ex, "Failed query from {path}", path);
}
return await searchResults;
}
请求完成后,不要使用 HttpContext
只要 ASP.NET Core 管道中存在活动 HTTP 请求,
HttpContext
才有效。
整个 ASP.NET Core 管道是一系列执行每个请求的委托。
从此链返回的
Task
完成后,
HttpContext
将被回收。
请勿
执行此操作:
下面的示例使用
async void
,这会在达到第一个
await
时完成 HTTP 请求:
C#
复制
public class AsyncBadVoidController : Controller
{
[HttpGet("/async")]
public async void Get()
{
await Task.Delay(1000);
// The following line will crash the process because of writing after the
// response has completed on a background thread. Notice async void Get()
await Response.WriteAsync("Hello World");
}
}
执行以下操作:
下面的示例将
Task
返回到框架,以便在操作完成之前,不会完成 HTTP 请求。
C#
复制
public class AsyncGoodTaskController : Controller
{
[HttpGet("/async")]
public async Task Get()
{
await Task.Delay(1000);
await Response.WriteAsync("Hello World");
}
}
不要捕获后台线程中的 HttpContext
请勿
执行此操作:
下面的示例演示关闭从
Controller
属性捕获
HttpContext
。
这是一种不好的做法,因为工作项可以:
-
在请求范围之外运行。
-
尝试读取错误的
HttpContext
。
C#
复制
[HttpGet("/fire-and-forget-1")]
public IActionResult BadFireAndForget()
{
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
var path = HttpContext.Request.Path;
Log(path);
});
return Accepted();
}
执行以下操作:
下面的示例:
-
在请求过程中复制后台任务所需的数据。
-
不从控制器引用任何内容。
C#
复制
[HttpGet("/fire-and-forget-3")]
public IActionResult GoodFireAndForget()
{
string path = HttpContext.Request.Path;
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
Log(path);
});
return Accepted();
}
应将后台任务作为托管服务实现。
有关详细信息,请参阅使用托管服务的后台任务。
不要捕获注入到后台线程控制器的服务
请勿
执行此操作:
下面的示例演示关闭从
Controller
操作参数捕获
DbContext
。
这是一种不好的做法。
工作项可以在请求范围之外运行。
ContosoDbContext
的作用域限定为请求,导致
ObjectDisposedException
。
C#
复制
[HttpGet("/fire-and-forget-1")]
public IActionResult FireAndForget1([FromServices]ContosoDbContext context)
{
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
context.Contoso.Add(new Contoso());
await context.SaveChangesAsync();
});
return Accepted();
}
执行以下操作:
下面的示例:
C#
复制
[HttpGet("/fire-and-forget-3")]
public IActionResult FireAndForget3([FromServices]IServiceScopeFactory
serviceScopeFactory)
{
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
using (var scope = serviceScopeFactory.CreateScope())
{
var context = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<ContosoDbContext>();
context.Contoso.Add(new Contoso());
await context.SaveChangesAsync();
}
});
return Accepted();
}
以下突出显示的代码:
C#
复制
[HttpGet("/fire-and-forget-3")]
public IActionResult FireAndForget3([FromServices]IServiceScopeFactory
serviceScopeFactory)
{
_ = Task.Run(async () =>
{
await Task.Delay(1000);
using (var scope = serviceScopeFactory.CreateScope())
{
var context = scope.ServiceProvider.GetRequiredService<ContosoDbContext>();
context.Contoso.Add(new Contoso());
await context.SaveChangesAsync();
}
});
return Accepted();
}
请不要在响应正文开始后修改状态代码或标头
ASP.NET Core 不会缓冲 HTTP 响应正文。
第一次写入响应时:
-
标头将与主体块区一起发送到客户端。
-
不能再更改响应标头。
请勿
执行此操作:
以下代码在响应已启动之后尝试添加响应标头:
C#
复制
app.Use(async (context, next) =>
{
await next();
context.Response.Headers["test"] = "test value";
});
在前面的代码中,如果
next()
已写入响应,则
context.Response.Headers["test"] = "test value";
会引发异常。
执行以下操作:
下面的示例在修改标头之前检查 HTTP 响应是否已启动。
C#
复制
app.Use(async (context, next) =>
{
await next();
if (!context.Response.HasStarted)
{
context.Response.Headers["test"] = "test value";
}
});
执行以下操作:
下面的示例使用
HttpResponse.OnStarting
在将响应标头刷新到客户端之前设置标头。
如果检查响应是否尚未启动,则允许注册将在写入响应标头之前调用的回调。
检查响应是否尚未开始:
-
提供了随时追加或重写标头的功能。
-
不需要了解管道中的下一个中间件。
C#
复制
app.Use(async (context, next) =>
{
context.Response.OnStarting(() =>
{
context.Response.Headers["someheader"] = "somevalue";
return Task.CompletedTask;
});
await next();
});
如果已开始写入响应正文,则不调用 next ()
仅当组件可以处理和操作响应时,才应调用组件。