Final cut pro和premiere pro,PR真的这么差吗?

PR真的这么差吗?渣优化,崩溃,卡顿,不会保存? 网上评论几乎一直倾向FCP好,但是实际使用的人PR远比FCP多得多。是什么原因?是因为PR好获取?(…
关注者
4
被浏览
10,253

3 个回答

FCPX确实稳定性上很厉害,但是呢,是基于系统,基于苹果生态,秒杀PR,谈不上,PR和AU,AE,甚至mocha的互通这就是fcpx永远的伤

FCPX用的人少是因为系统限制,而不是价格和盗版,FCPX也有盗版

价格嘛,2000块真不贵,和PR比起来已经很猪肉价了

至于PR的卡顿,基本是源自于电脑配置不够,使用人数多了,什么电脑配置的都有,配置低的自然就会卡了,剪辑盘用固态硬盘,i7/i9的高频cpu,32/64G内存,用起来和低配电脑完全不是一个软件

至于崩溃,我用的这套配置,3年了,除开几个特定的版本崩溃,基本上很少会崩溃

操作系统:Microsoft Windows 10 企业版 (BUILD:19042) (64 位)
CPU信息:Intel(R) Core(TM) i9-7900X CPU @ 3.30GHz
主板信息:ASUSTeK (华硕) PRIME X299-DELUXE
内存信息:80.0 GB (16.0 GB / 16.0 GB / 8.0 GB / 16.0 GB / 16.0 GB / 8.0 GB / )
显卡信息:NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

硬盘信息:
LSI MR9260-8i SCSI Disk Device (3.0 TB)(阵列)
ST4000DM004-2CV104 (4.0 TB)(机械盘)
HGST HUS728T8TALE6L4 (8.0 TB)(机械盘)
WDC WDS500G2B0A (500.0 GB)(固态)
PLEXTOR PX-1TM9PeGN (1.0 TB)(NVME固态)
WDS500G3X0C-00SJG0 (500.0 GB)(固态)

你的问题自带了答案。首先,这俩都是专业非编,fcp对硬件和编解码方面的的友好程度要优于pr,再者,fcp大多是原厂正品,而pr绝大多数并非产自Adobe公司。题外话:据说fcp是由pr的初创团队离开了Adobe后创造的,它俩是“血亲”。