21 个回答
文/斯嘉丽
每次看韩国影视剧,斯嘉丽都会感慨,为什么那么优秀的演员还那么努力!
因《杀人回忆》等电影被我国观众熟知的宋康昊,今年已经上映的电影就有两部。
一部《掮客》,让他戛纳封帝,成为韩国首位戛纳影帝。
一部《非常宣言》(香港翻译《紧急迫降》)也在戛纳首映。
《掮客》有多好看,斯嘉丽之前已经写文推荐过了。链接指路:
今天咱们聊聊《非常宣言》。
1
275亿韩元大投资
请来的导演和演员都是最好的
《非常宣言》很久之前就因为275亿韩元大投资而备受关注。
有钱好办事,道具、特效、场景搭建斯嘉丽都帮大家鉴定过了,基本上没什么让人出戏的地方。
这一点必须认可。
韩片就算剧情不行,视觉特效、灯光摄影,还有服化道,一定给你做到位。这是基本的专业精神。
接下来说说演员。
宋康昊是开头就提到的。
另外几位重量级的是李秉宪、全度妍、任时完和金南佶。
看出来了吗?
要影帝有影帝,要影后有影后,要帅哥有帅哥。
一部电影最想要的角色配置,都在这了。
那么就看看最重要的导演和编剧了。
导演是曾经拍过观看破千万人次观影的《观相》,也拍过拿奖的《王者》。这种有拿奖保底的导演,再差能差到哪里去呢?
接下来,斯嘉丽告诉你,他差到哪里去了,差到你真的想象不到。
02
看一部电影就像看三部
不知道该说导演花心还是拉风
《非常宣言》的开头真的很赞。
一看就是韩国最擅长的悬疑开头,开场必挂人,直接把悬疑氛围拉满,节奏非常紧凑。
电影最开始以短平快的方式切换镜头,每人不过一两分钟,就干净利落地交代了主要角色:
宋康昊以老公和警察的身份出场;
任时完以内心变态的高知分子身份出场;
李秉宪以爱女儿的爸爸身份出场;
金南佶以副机长身份出场。
大家都因为一件事联系在一起,一辆飞往夏威夷的飞机要起飞。
这个开头,是绝对合格的,很有美国大片的意思。
然后,宋康昊以警察的身份发现了任时完家里的尸体。
到这里,电影开始了悬疑的第一个小高潮。
谁杀的,用什么杀的,为什么?
任时完要去飞机上发送恐怖袭击,怎么阻止?
整部电影到这里,基本上搭建了一个具有吸引力的悬疑片开场。
常理推断,应该是飞机上的斗智斗勇和地上的破案两条件交叉,紧张感也有了,悬疑感也有了,对电影的期待正式拉满。
接着,确实按照斯嘉丽的预期两条线并行,这事,韩片擅长。
但是,飞机上抓住任时完以后,他竟然、立刻、马上就自杀了!
这个转折,其实也是可以的。
因为《杀人回忆》也是一直没有抓到凶手。
但是,以任时完的死为界限,电影的风格和走向就完全变了。
因为开头的走向只有一个,就是大家要搭飞机。
那么任时完死后,其实电影应该也只聚焦一个主线。
想想大家看过的美国灾难大片,票房口碑双高的,是不是只有一个主要矛盾?
求生!
再想想《釜山行》,是不是也只有一个主要矛盾,就是如何求生?
但是任时完死后,导演为电影抛出的矛盾数不胜数,斯嘉丽简单给大家按照飞机上和地上两类列几个。
飞机上:
一方面,要解决谁来驾驶的问题;
一方面,要解决飞机上乘客争夺舱位的问题;
一方面,要解决空姐的恐慌和发病问题;
另一方面,还要解决飞机到底要飞到哪里去的问题;
……
地上的问题就更多了:
一方面,查杀人案,查病毒,查疫苗;
一方面,韩国官方的应对;
一方面,乘客家属们的反应;
另一方面,美国和日本的拒绝接受紧急降落;
还有韩国民众自己的示威和支持;
一时之间,斯嘉丽作为观众,都不知道该为谁操心。
导演,我乱了!
所以,电影的中间部分,基本就是一锅糊粥。
整部电影呈现出一种,特别想拍成纯粹拷问人性的飞机板《釜山行》,但又不愿意抛弃针砭时弊的目的,同时又因为请了宋康昊,还要表现个人英雄主义的全都要的野心。
结果就是给人非常明显的割裂感。
但是,这还不够。
当电影进行到飞机上的人自愿不降落时,电影的风格又变了!
这次把之前的灾难片套路抛弃了,开始韩式传统煽情。
虽然我知道,韩国人拍电影不煽情是不可能的。《釜山行》也煽情啊。
但是,斯嘉丽没想到的是,能这么大刀阔斧地煽,煽得这么尴尬。你看的时候,会完全忘记这部电影是以一种悬疑的紧张感开场。
表面上你是看一部叫《非常宣言》的电影,但是,如果你熬到结尾,你会觉得自己看了三部电影。一部悬疑风,一部灾难风,一部煽情片。
虽然我看到这里,确实也哭了。
只能说这个氛围逼着大家不得不哭。
韩国人对煽情确实是有一手。
他先告诉你,美国人不让你降落,日本人说你敢降落到日本我就击毙你,韩国自己人也举着示威牌说你别回家。
然后,飞机上的人毫无人性挣扎。
他们既不恨自己心心念念要去的美国,也不恨明明根据国际惯例可以降落的日本,也不恨不让自己国家的国人,全体同意为了大我牺牲小我。
这么一对比,这么伟大,你眼泪能不出来么?
跟韩国关系最密切的两个国家都抛弃了韩国,韩国自己人为了韩国其他的人愿意牺牲,听着都眼泪成行的故事啊。
但是,这也不能抹杀电影的割裂感。尤其是那些看了开头被吊起胃口,满怀期待的人,比如斯嘉丽,看完全片真的有一种被骗的感觉。
再次印证,就算有大制作,好导演,好演员,也不一定能拍出一部好电影。拍电影,是门玄学!
03
一部电影n个主题,
导演的内心你猜来猜去也猜不明白
正如第二部分斯嘉丽列出来的那些问题,彻底搅乱了观众的方向之余,大家有没有发现,其实每一个问题,都对应了导演想要拍摄的方向。
简单点来说,就是导演想要通过这部电影表现的内容太多了。
拍宋康昊和搭档两人把全韩国警察应该做的事都做完了,表现了什么?
不就是韩国警察系统的无能吗?
拍宋康昊为了妻子自愿给自己注射病毒,最终变得人不像人,表现了什么?
既然表现了爱的伟大,也表现了关键时刻挺身而出的英雄,得到的不过就是这些。
拍全度妍最终解决了问题却不得不被迫辞职,表现了什么?
腐败的韩国政府体系,干活的最终背锅,无能的屁事没有。
拍美国和日本都拒绝韩国飞机降落,表现了什么?
关键时刻,他们靠不住啊!
拍一个美国的制药公司竟然可以挡住韩国国安部和韩国警察入门找疫苗,表现了什么?
美国不但有韩国人无法进入的驻韩美军驻地,也有在韩国方方面面的超然特权。
还有一个重要的点,病毒是从美国制药公司流出的,他们竟然一点责任都没有。也完全没有收拾烂摊子的责任感。
这些情节其实都有一个共同点,那就是反讽。
讽刺美国的袖手旁观,讽刺日本的落井下石,讽刺韩国政府的无能。
其实这个讽刺三连很正常,不正常的是,一部电影的体量,你一下子分散树立了这么多靶子,你都没办法打中其中一个的靶心。这就是问题。
其次,电影还给促使大家去思考,疫情之下,明哲保身和舍生取义,到底哪一个是正确的?
再次,电影还通过李秉宪的故事,让大家思考,当维护大众的利益时,无意却伤害了小我,怎么办?
最后,电影还有个没有解决的最重要的问题,就是始作俑者到底为什么要这么干?
没有答案。
部分甩锅给家庭教育。但是导演也借助全度妍的台词告诉大家:
“人死了,答案都是我们猜的,我也不知道对不对。”
反正韩国电影特别流行给穷凶恶极的杀人犯找一个童年阴影或者反社会人格的原因。
其实这也反应了韩国编剧和导演内心的迷惘,虽然我们一直在展现社会的恶给大家带来的灾难,但是我们依然找不到原因。暂且先安一个天生如此的罪名吧。至少我们在思考。
天啊,这部电影看完,斯嘉丽的头都大了。
美国人拍灾难片,都是当爽剧来拍,看完大家都觉得自己跟着酣畅淋漓地拯救了一把世界,逃离了一把危险,自嗨之后,继续进入庸庸碌碌的生活。
韩国人拍灾难片,却拍得纠结万分。我又要学美国搞大片,我又要保持我自己煽情的优势,我还要保持黑政府的本色,另外社会问题我也要提。
你累不累?
当然了,最后还是要说一句,虽然斯嘉丽列了这么多遗憾,甩国产还是没问题的。等于是能拿九十分的优等生,考试只打了七十分,心痛!
2022/9/14 于香港
豆瓣6.3这评分是认真的吗?这评分弄得我看之前还以为有什么政治敏感桥段以至于犯了天朝大忌了。然而并没有,这就奇怪了,居然会有人给1星?不至于吧。
在我这,这电影除了对病毒传播和疫苗抗体展示有bug外,其他的并没有太大的毛病,是一部拍的相当成熟的商业佳作,尤其前一小时,叙事节奏相当好,引人入胜,中间是略有些拖,但最后节奏又回来了,完成度没有问题。
就这剧本,拍成这样已然足够优秀,必须得是电影工业特别成熟的国家才能拍好,否则不是乱成一团就是惊悚娱乐性不到位。