37 个回答
说实话,这部小说阅读体验不好,但我还是坚持读完了。坚持下去的理由有二:
其一,大风刮过的文笔文风还是不错的,翻书不过脑子的话读起来是流畅的;
其二,就情节掌控力来看,鬼笔筒比黄大仙稍好一点,女儿村又比鬼笔筒稍好一点,我觉得她写着写着至少在进步,看完是基本的尊重。
但,我翻书是过脑子的呀,所以看着相当痛苦……
怎么说呢,回答题主的问题,这部推理悬疑小说,除了推理悬疑部分,其他都是好的……
问题就出在思维和情节上。
读别的优秀的推理悬疑小说,我会觉得自己在一脚一脚地攀岩,爬到最高点我会觉得明朗灿烂超级有成就感心情一片大好,
然而读张公案呢?我会觉得是有人挟裹着我在平地上东逃西窜,我被蒙着眼缚着手心理不停地骂着mmp你特么想干啥?然后突然就莫名其妙来到了一个悬崖边,我被一脚踹下,脸部着地……
正常的、引人入胜的、能激发读者思考的推理悬疑小说是靠情节推动情节的,读者一边看一边似懂非懂,一边自我肯定一边自我否定,跟着线索最终拨开迷雾,自己走进去自己走出来……这种代入感甚至都不用主角开口,读者自己就会豁然开朗。需要主角自己开口讲故事的作品……特么叫名侦探柯南好么……但柯南的形象都比张屏丰满啊……张屏就像大风刮过的扩音器……
玄幻、武侠、言情、穿越、耽美,这些都是可以凭借着文字功底、体力和耐力想到哪写到哪的,但推理悬疑不是啊……
在此,站在一个读者的角度建议各位想做推理悬疑方面尝试的朋友:
1.粗纲细纲写写全,纲必须能推动纲走;
2.每一个故事篇幅不要长;
3.让主角少说话多做事。