阅片量与影评
怎样才能写好影评，有个答案其导师根本就没看懂《白气球》的象征和隐喻（参见《
德黑兰的老司机
》）；没有刷片一千部以上的，根本谈不上有资格去评论……看了100部或900部咋整？
学院派讨论《白日焰火》、《天注定》这种一目了然的作品也在瞎扯，余者不问可知。
知识储备有助于更深刻地理解影片，但不必过分抬高门槛。不入流的爱好者最大的爱好就是拿所谓的门槛掩饰自己的无知。
《黑皮书》有个经典镜头：
范霍文看到这些评论可能会哭，这个镜头明明是在致敬布拉格玫瑰：1968年苏军入侵布拉格，姑娘、小伙纷纷以短裙、亲吻折磨苏联军人的情欲。
即便不知道这段历史，不知道是在致敬布拉格玫瑰，联系前后剧情，“正常”观众也完全可以看出女主是在故意折磨德军，绝不会想到“发骚调情、天生贱坯”、“好萌”。
影评需要一定的知识储备、阅片量，但从未觉得刷片一千部以上才有资格去评论电影。
没看过《罗拉秘史》（1944），你不可能知道《消失的爱人》（2014）从小说到电影都在抄袭、致敬这部四十年代的黑色经典，但观众因此就看不出《消失的爱人》在逻辑上的漏洞？
不了解古罗马、麦卡锡主义就看不懂《斯巴达克思》（1960）、《弗兰西丝》（1982）？
没读过日本文学史就看不懂《放浪记》（1962）、《火宅之人》（1986）？
没看过小津安二郎，就感觉不到森田芳光《家族游戏》（1983）对日本电影文化和教育的批判、讽刺？
艺术创作和鉴赏达到一定水平，是对历史、人性的深刻洞察。人性都是相通的，感动我们的唐诗宋词，在文化隔阂和翻译造成的语感“损失”的情况下，依旧让意象派大诗人庞德五体投地；许多欧美观众不了解中国历史，很少看中国电影，《小城之春》、《黄土地》、《孩子王》、《霸王别姬》、《小武》、《鬼子来了》一样看得津津有味。
经验告诉我，要在海量影评中脱颖而出，需要掌握一定的方式、方法，找到写好影评的正确路径。安利我的Live： 怎样才能写好影评 ，手把手地教你写影评。
