周忠和就是其中一位。这位知名古鸟类专家在2010年4月美国国家科学院举行的第147届年会上被宣布当选，一年后的2011年12月，他才被通知当选中国科学院院士。

当时，便不断有质疑中国院士制度的声音出现。长期关注中国大陆院士评选制度的香港大学医学院副教授金冬雁直言大陆的院士评选为“荒腔走板”：“为什么包括袁隆平在内的多位当选美国科学院外籍院士的中国学者在其当选美国院士时仍未当选甚至曾经落选中国科学院院士？”

据媒体报道，袁隆平1994年以前曾经3次申报中国科学院学部委员（后改称为院士）均落选，1994年中国工程院成立后，湖南省第四次推荐其申报中国工程院院士，1995年最终当选。2006年，这位仍不是中国科学院院士的杂交水稻之父，却获得了拥有近200位诺贝尔奖得主的美国国家科学院外籍院士的称号。

金冬雁说，这种咄咄怪事，严重影响了中国学术界的形象和声誉，也严重阻碍了中国科技事业的健康发展，已到了必须下猛药整治的时候了。

不过，类似“风向标”的说法也有失偏颇，毕竟，有多位中国籍科学家在入选美国国家科学院院士之前，就已经获得中国方面的院士荣誉。

以2000年后当选美国国家科学院外籍院士的科学家为例，曾任卫生部部长的陈竺在2003年当选，而他早在1995年就当选为中国科学院院士；现任中国科学院院长的白春礼在1997年就当选为中国科学院化学部的院士，至于美国国家科学院外籍院士的当选则是在近10年后的2006年；还有曾在2007年当选美国国家科学院院士的植物遗传和分子生物学家张启发，早在1999年便当选为中国科学院生物学部院士，等等。

当然，也确有早已当选美国国家科学院外籍院士却至今仍与中国院士头衔失之交臂的中国籍科学家。